华夏时报记者 朱丹丹 北京报道
近日，标普宣布将我国长期主权信用评级从AA-降至A+，随后，又宣布下调几家金融机构的评级，一时之间引起大家广泛关注。
9月25日，《华夏时报》记者注意到，中国银行业协会专职副会长潘光伟表示，标普基于"亲周期"评级方法下调评级，是简单片面的，这种做法有失公允，缺乏客观性和公信力，无异于"只见树木，不见森林"。
“当前，中国主要经济指标明显改善，信贷增速保持平稳，企业与银行系统信用风险防控有效，金融部门杠杆率与实体经济部门杠杆率企稳，在经济基本面稳中向好，银行业稳健发展，资产质量好于预期、好于同期。”他进一步分析指出。
银行业协会方面亦表示，标普仅仅关注了信贷增速高可能带来的风险，而忽略了我国银行整体质量正在逐步改善的客观事实。在经济稳中向好的外部环境下，银行业总体运行稳健，且盈利水平相对较好，有较强的风险抵补能力，不良资产规模在全球范围内也处于合理水平，外汇储备比较充足，可以预期，未来中国银行业会继续保持稳健运行，风险总体可控。
数据显示，我国银行业资产和负债规模稳步增长，2017年二季度末，我国银行业金融机构境内外本外币资产总额为243.2万亿元，同比增长11.5%；负债总额为224.9万亿元，同比增长11.5%。同时，不良率整体趋于稳定，资产质量正在逐步改善，截至2017年二季度末，我国商业银行不良贷款余额1.64万亿元，比年初增加1236亿元；不良贷款率1.74%，与年初持平。而且利润增速有所回升，2017年二季度末，商业银行当年累计实现净利润9703亿元，同比增长7.92%，较上季末上升3.31个百分点。商业银行平均资产利润率（ROA）为1.04%，平均资本利润率（ROE）14.48%。
值得一提的是，标普将此次下调中国主权信用评级归结于中国长期的强劲债务增长。
“标普仅仅关注杠杆率较高问题，忽略了我国融资结构差异性下的风险可控。” 潘光伟坦言，一段时间以来，我国的杠杆率水平有所上升，但绝不能因此而进行简单的国际比较，而要看到我国的融资结构特点。我国是以间接融资为主的经济体，银行在融资体系中占据主导地位。同时，我国又是居民高储蓄率国家，目前，我国储蓄率达46%，居民部门的储蓄大量通过银行转化为企业部门债务，杠杆率偏高与此有较高关联度。从债务分布上来看，我国居民和政府杠杆率相对较低。2016年末，居民杠杆率44.8%，政府杠杆率只有36.7%，其中中央政府16.1%、地方政府20.6%，与发达国家和新兴市场国家相比都不算高。从债务偿付来看，我国债务对应着大量优质资产和稳定的现金流。无论是国有企业还是地方政府，都有许多有效益或可变现的资产，包括高速公路，城市地下综合管廊等，债务偿付能力总体较强，去杠杆的办法和手段较多。
银行业协会方面还进一步分析指出，标普此次下调中国主权评级的做法，说明其仅仅关注经济调整期的短暂波动，忽略了银行业宏观信用环境日趋良好的客观现实。 近年来，面对经济增长比较优势与要素禀赋的变化，中国政府着力推进供给侧结构性改革，经济增长基础更加稳固。
事实上，去杠杆对中国经济未来发展至关重要，那么下一步去杠杆形势又将如何？
“从政策层面来看，我国政府非常重视企业、政府债务问题，在去杠杠方面采取了大量措施，取得了积极成效，当然，去杠杆是一个逐步推进的过程。”银行业协会方面表示，首先，通过实施稳健中性的货币政策，注重根据形势变化加强预调微调和预期管理，为经济稳定增长和供给侧结构性改革营造了良好的货币金融环境。其次，把国有企业降杠杆作为重中之重，果断抓好处置"僵尸企业"工作，对市场化法制化债转股已作出决策部署。再次，严控地方政府债务增量。要求地方政府加快转变发展理念，不能再走高负债拉动增长的老路。
潘光伟最后亦分析指出，总的来看，标普忽略了我国供给侧结构性改革的进展、创新驱动发展战略的推进，在我国经济稳中向好，银行业稳健发展的情况下下调评级，其客观性、公正性令人置疑，也使得评级结果具有局限性，缺乏公信力。标普应对其评级方法和结构进行再评估，加以改进和完善，做到"既见树木，又见森林"。
责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东
