见习记者 杨柳 本报记者 叶青 上海报道
虽然一家上市公司全资收购子公司之后，为其公司年报贡献了不小的营收，但不到一年的时间，就因为子公司被卷入了“合同诈骗案”。随着宁波警方对年富供应链诈骗一事立案侦查，宁波东力（002164.SZ）未来的发展令人担忧。
8月6日，宁波东力发布公告称，其全资子公司深圳市年富供应链有限公司法定代表人李文国及其高管团队涉嫌隐瞒年富供应链实际经营情况，通过多家海外关联企业，侵占公司资金，与客户串通，大肆财务造假，骗取公司股份及现金对价21.6亿元，骗取公司增资款2亿元，诱骗公司为年富供应链担保15亿元，致使公司遭受重大经济损失。
据悉，年富供应链法定代表人兼公司副董事长李文国，年富供应链总裁兼公司董事杨战武因涉嫌合同诈骗罪、违规披露和不披露重要信息罪被宁波市人民检察院批准逮捕。年富供应链财务总监刘斌、金融副总裁秦理、业务副总裁徐莘栋被公安机关取保候审，运营副总裁林文胜和风控总监张爱民失联，其他部门负责人正常履职。
沉重的并购
年富供应链被收购发生在2016年5月，由上市公司宁波东力以21.60亿元购买其100%股权。
根据工商信息显示，年富供应链成立于2008年，注册资本为3.88亿元人民币，主要从事供应链管理及相关配套服务。而宁波东力创立于1998年，2007年A股上市，主要产品为传动设备和门控系统，2012年至2015年扣非净利润连续亏损4年。
事实上，宁波东力最初收购标的为年富实业，成立于2000年，法定代表人同为李文国。但由于年富实业名义子公司存在权属纠纷尚未解决、关联方偿还占用资金的时间存在不确定性等问题，交易相关方决定改为收购年富供应链。2016年5月18日，宁波东力披露，收购标的由年富实业变更为年富供应链。
收购年富的同时，宁波东力还拟向实控人宋济隆和股东母刚募集配套资金不超过3.6亿元，用于支付本次购买资产的现金对价。
而根据宁波东力与富裕仓储、九江嘉柏、易维长和及宋济隆签订的《业绩补偿协议书》，富裕仓储、九江嘉柏、易维长和宋济隆承诺年富供应链在2016年5月至12月、2017年度、2018年度和 2019年度实现的扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润数分别不低于 1.1亿元、2.2亿元、3.2亿元和 4亿元。2018年4月26日，宁波东力公告称年富供应链2017年完成净利润约2.25亿元,业绩承诺完成率为102.63%，年富供应链 2017 年度业绩承诺已实现。
可能是由于年富供应链2017年业绩的实现，同年宁波东力为年富供应链提供了连带责任担保，最高额度不超过39亿元，2018年4月16日，最高担保额度又提升为45亿元，最终实际担保金额总数为14.9亿元。
不仅如此，宁波东力资产负债率从2016年的36%增至2017年的79.12%,为并购年富供应链产生账面短期借款76.38亿元。
财务真实性存疑
根据2017年8月并表后的数据来看，2017年8月至12月，年富供应链营收121.24亿元，占公司合并报表的94.20%，净利润1.49亿元，占公司合并报表比重93.71%；2018年一季度，年富供应链营收61.61亿元，占公司合并报表比重97.16%，净利润0.39亿元，占公司合并报表比重76.47%。这样看来，年富供应链为母公司贡献了不少的营收。
但是如果涉嫌财务造假，那么此前的数据是否真实？对此，《华夏时报》记者致电宁波东力董秘办公室，工作人员表示：“其中是不是存在问题，我们目前还在审查之中，如果发现问题，会通过法律维护合法权益。”
除此之外，宁波东力发布公告称，公司、全资子公司年富供应链及年富供应链全资子公司在办理银行业务时，发现部分银行账户存在被冻结现象。
截至7月25日，宁波东力及其子公司累计32个账户被冻结，冻结金额共计4.15亿元人民币和1101.5万美元。8月2日，累计冻结账户50户，再被冻结金额 131万元人民币、39万美元和 284万元港元。受此影响，年富供应链原有债务计划无法正常执行，导致债务逾期。
但是由于宁波东力为年富供应链提供了连带责任担保，这些债务是否会对宁波东力产生影响？上述董秘办公室工作人员称：“账户具体解冻时间还不确定，因为宁波东力被冻结金额较小，并未对其经营状况造成影响，但对年富供应链的经营有一定影响，致使其流动性趋紧，目前年富供应链的日常经营由部门负责人管理，其他相关信息必要时会发布公告，以公告内容为准。”
编辑：严晖 主编：陈锋
