本报记者 朱丹丹 北京报道
福州达华智能科技股份有限公司（以下简称“达华智能”）出售所持卡友支付股权一事波折再现。
2月16日，达华智能发布的《关于深圳证券交易所关注函的回复的公告》（简称“公告”）显示，其已持有卡友支付30%的股权，持有卡友支付70%股权（以下简称“在先股权转让”）的其他股东已与达华智能签署转让协议，但尚需获得中国人民银行审批，在先股权转让完成后,其将持有卡友支付100%股权。
同时，在先股权转让完成后，并以满足协议约定的交割条件为前提，达华智能向南京铭朋或其指定方出售卡友支付100%股权。协议约定卡友支付100%股权对价为人民币7.38亿元。
不过，上述公告则指出，目前，南京铭朋已向上海国际经济贸易仲裁委员会请求裁决解除《股权购买协议》及其补充协议。
此外，达华智能持有的卡友支付30%股权已于2018年12月7日被上海市嘉定区人民法院冻结。冻结申请人为南京铭朋；被冻结原因为诉讼保全。
针对这些问题，《华夏时报》记者拨通卡友支付官网所留联系方式，但对方表示：“不太清楚，我帮忙问一下可以回复的相关同事，如果他们愿意回复会直接回电给你。”
而截至发稿前，记者仍未收到卡友支付方面的回电。
出售一事生变 达华智能持有卡友支付 30%股权还被冻结
早在2018年3月份，达华智能发布了《关于拟出售卡友支付服务有限公司股权的公告》称：公司拟将持有的卡友支付股权转让给南京铭朋双方初步商定，卡友支付100%股权作价人民币7.38 亿元。
对此，当时达华智能表示，根据公司战略发展及资产结构优化的需要，为进一步有效整合资源，突出主业，结合目前公司的产业链布局，公司决定将卡友支付的股权出售。
据了解，截止目前，达华智能已收到南京铭朋支付的股权转让款共计3.46亿元。
不过，2月16日，达华智能发布的公告则显示，目前，南京铭朋已向上海国际经济贸易仲裁委员会请求裁决解除《股权购买协议》及其补充协议。
值得一提的是，达华智能已持有卡友支付 30%的股权，持有卡友支付70%股权（简称“在先股权转让”）的其他股东已与公司签署转让协议，但目前仍尚需获得中国人民银行审批。
对此，达华智能则表示，公司根据《股权购买协议》的约定，争取完成前述 70%股权收购事宜（已与南京铭朋达成合意，合同中约定为“在先股权”），为完成与南京铭朋的股权交割创造条件，不存在违约行为。
达华智能还进一步指出，“自2017年7月1日始,卡友支付交由南京铭朋经营管理至今。2018年7月18日, 卡友支付被中国人民银行责令退出贵州等25个省、自治区、直辖市的银行卡收单业务。在南京铭朋经营管理期间，卡友支付遭受中国人民银行处罚,给卡友支付、公司以及全体股东造成了损失，公司将积极通过法律途径追究南京铭朋的法律责任。”
达华智能方面亦强调称，现南京铭朋及其实际控制人为摆脱自身困境不惜歪曲事实恶意提起诉讼，将卡友支付遭受中国人民银行处罚的责任诬陷系公司所为，企图以此摆脱其继续履行收购卡友支付的合同义务，对此公司将坚决予以反击，以维护股东、公司的合法权益。
与此同时，本报记者还注意到，达华智能持有的卡友支付30%股权已于2018年12月7日被上海市嘉定区人民法院冻结。
根据上述公告显示，冻结申请人为南京铭朋。被执行人为中山达华智能科技股份有限公司 被冻结期限：自2018年12月17日至2021年12月16日对应出资金额:301.32万。被冻结原因：诉讼保全。
资料显示，达华智能曾于2018年11月30日披露《关于公司完成名称、住所变更及工商登记的公告》，其名称由“中山达华智能科技股份有限公司”变更为“福州达华智能科技股份有限公司”。
“被冻结事项暂时未对公司经营业绩造成影响，亦为对卡友支付的生产经营造成影响。”达哈智能在公告中称。
屡收罚单 卡友支付变“烫手山芋”？
近年来，卡友支付频频“吃”罚单。
比如2017年4月27日，卡友支付山东分公司因“违反银行卡收单业务管理相关规定”，被人民银行济南分行营业管理部罚款471422.86元；同年12月7日，卡友支付黑龙江分公司又因“违反银行卡收单业务相关制度规定”，遭中国人民银行哈尔滨中心支行处以6万元罚款；2018年7月份，卡友支付在被罚款高达2582万元之时，还被要求退出贵州、海南、甘肃、河北等25个省、自治区、直辖市的银行卡收单业务。2018年12月20日，宁波分公司又因“未按规定报送可疑交易”等被处罚188万元等等。
达华智能则称，在南京铭朋实际经营卡友支付期间，卡友支付被人民银行责令退出 25 省市, 该事项对卡友支付的牌照价值的影响重大，公司已准备反诉南京铭朋对该项损失作出赔偿，反诉的结果目前存在不确定性。
除了罚单不断之外，卡友支付还陷入了“亏损泥潭”。
来自达华智能公布的财报数据显示，2016年度，卡友支付经审计的营业收入为3429万元，净利润1.06亿元，2017年度，其营业收入虽然上升到5.99亿元，但净利润却出现大幅下滑，亏损达4712万元。
责任编辑：冯樱子 主编：冉学东
