要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善

https://uploads.chinatimes.net.cn/article/20190614162430yfNKbdaxew.jpg

造势活动先声夺人,韩国瑜参选2020能走多远?

杨晶华 2019-6-14 16:21:59

杨晶华

6月1日,台湾地区力挺高雄市长韩国瑜参选2020“大选”的“庶民韩粉后援会”在凯达格兰大道举办“决战2020”造势大会。6月8日,同样的造势活动在花莲举行。

两场活动均非常成功,展现了韩国瑜及其团队超高的人气和动员能力。尤其是“六一造势”大会,在举办前即被视为韩国瑜参选2020的“起手势”,也被视为“韩流”温度的检测器,甚至被视为国民党初选实力格局或2020“大选”态势的重要观测点。活动当日,现场挺韩气势火爆,当天的暴雨也丝毫没有浇灭“韩粉”的热情。原主办单位预估会有10万人潮,在天公不作美的情况下,最终总人数超40万,从空拍图上看,凯达格兰大道呈现万人空巷的盛景。

多圈层力量助推“韩流效应”

从6月1日造势大会的推动力量与参与力量来看,挺韩的力量是多元的,并非单一的庶民、政党或派系力量可以简单囊括。

从造势大会筹措力量来看,幕后推动力量组成具有较强的复杂性,据报道此次活动由前花莲县长傅崐萁和前中和市长邱垂益等支持韩国瑜的政界人士于1个月前以掩人耳目的方式借助“国会政党联盟”主席悟觉妙天旗下“博爱基金会”的名义进行路权申请,其主要筹措团队由亲韩政治人士与韩粉团体组成。其中,外界解读傅崐萁因涉嫌2003年炒作合机电线电缆公司股票卸职入狱获释,有角逐“立委”选举的政治打算,而妙天禅师也由从宗教界深涉政坛的打算,此前曾表态支持柯文哲参选2020,此次参与挺韩,也渗透其很深的政治意图。

从党内参与力量来看,国民党内云林县长张丽善率多位县议员到场支持,“立委”层面有沈智慧、林德福、柯志恩、吕玉玲、蒋万安、李彦秀、林奕华、陈学圣、陈宜民、陈雪生10位出席,中常委方面则有姚江临、李德维、曾文培、游家富、李昭平、刘大贝等多人现身。派系层面云林张派龙头张荣味家庭、台中市黑派龙头颜清标等地方派系的代表人物参与造势活动的串联。国民党世家连家与蒋家一定程度上展现支持韩国瑜的倾向,据报道日前连胜文与蒋友柏赴高雄市进行商业考察,蒋万安多次在节目中声援韩国瑜,并亲临造势大会现场助威。这预示着国民党党内在挺韩问题上形成一定程度的集结力量。

从主要支持群体来看,“韩流”为多个诉求群体共建的力量:军公教系统,韩国瑜是军人出身,且为国民党黄复兴党部成员,并致力为遭到民进党打压的军公教群体争取权益,与军公教群体建立较深厚的互信。韩国瑜在29日接受市政总质询时表态现在年改制度对军公教警退休人员不公平,主张恢复年金制度;农渔会系统,韩国瑜曾任台北农业经销公司总经理,深谙基层民意,更能体恤农渔民的疾苦,提出支持政见,与农渔民群体有较好的交情;反建制系统,近年来台湾地区民粹主义兴起,反建制群体崛起。韩国瑜简约的政治语言、浓重的庶民风格及对建制的控诉契合了反建制群体的诉求,也集结了相当数量反建制派的支持。

另外,尽管参加造势大会的“韩粉”年龄结构偏大,但年轻世代对其也多有支持。近日,台湾媒体针对全台22个县市年满20岁的民众,以手机、市话各半所做民调显示韩国瑜以30.7%的支持度,赢过柯文哲和赖清德;即使对上蔡英文,仍有超过三成的支持率。由此可见,韩国瑜的主张及政治风格使各利益群体以“最大公倍数”的方式进行叠加集合,突破“同温层取暖”的社群格局。

两场造势活动产生多层次影响

两场造势活动以火爆的场景击碎了“韩黑”塑造的“韩热”降温的假象,有利地证明“韩流”声势仍在,并对于台湾地区2020“大选”产生多个层面的影响。

从国民党的初选层面来看,“六一造势”已为党内初选吹响号角、点燃战火,其成功无疑提升了韩国瑜胜选的筹码,并为其他登记参选的“蓝营天王”带来更大的压力与挑战,刺激其选战策略的升级调整,积极作用上发挥“鲶鱼效应”,推动良性竞争,增加蓝营选举的曝光率与话题性,盘活蓝营传统、陈旧的选战运作,助力2020选举的备战;消极作用上,可能会加剧内战的烈度,升高内战层级,增强分裂的程度,提升整合难度,消耗国民党的领先优势。

从2020“大选”层面来看,造势活动的胜景一定程度上反制了绿营不断“打韩”,搅乱国民党选战节奏的策略,荡清绿营在韩国瑜“五点声明”后营造的“韩流”势弱,支持下滑的阴霾,消解了绿营刻意引导民意走向的负面作用。同时,韩国瑜在造势活动中持续以庶民代表身份自居,推动“庶民经济”,将“发财”模式复制到涉外等其他领域,引发“蓝、绿、白”三方可能参选人及其他政治人物的积极回应。“庶民经济”牌继“九合一”选举后将成为2020“大选”的重要攻防议题之一。

韩国瑜参选之路仍隐患重重

尽管两场造势活动的成功提高了韩国瑜的胜选可能,但2020“大选”尚处党内初选阶段,其他参选人也各擅胜场,以不同的战术提高胜率。韩国瑜能否突破党内初选重围甚至决胜2020仍存较大变数。

从国民党初选面向观察,登记参选的候选人中民调比较领先的为韩国瑜与郭台铭二人。台湾“中华传播管理学会”于6月3日公布的“2020大选民调”结果显示,无论“蓝绿对决”还是“蓝绿白竞逐”,韩与郭的支持度都领先蔡3%左右,两者差距较小,且有高达54.6%受访者反对韩国瑜参选2020年“大选”。而6月11日 《ETtoday新闻云》公布的民意调查结果则显示,郭台铭的支持度为29.5%,韩国瑜为24.4%,郭台铭领先韩国瑜。

比较而言,韩、郭两人各有优劣势。韩国瑜有“韩流”加持优势,在去年的“九合一”选举中“一战成名”,树立威望,积累胜选经验,并握有一整套经过验证的作战模式,并且极力加固庶民形象,符合当前台湾地区民粹的诉求。但韩国瑜也并非无懈可击的。目前明确表态支持韩国瑜的蓝营高层相对有限,尽管党内初选阶段不排除有避嫌顾虑,但能否获得党中央支持还需观察。另外,韩国瑜参选的合理性一直备受质疑,存在潜在危机,亲韩群体也并非铁板一块,其中不乏“骑墙”力量,并且各同温层的诉求存在对冲的问题,其整合具较强脆弱性、波动性与暂时性。同时,韩国瑜的支持者属显性选民,其感染力、爆发力、感召力较强,郭台铭及其他参选人的支持者属隐性选民,具体力量尚待评估。而郭台铭有丰富的商战成功经验,强有力的金钱支撑以及绵密的人脉关系。此次参选,郭台铭采取一系列积极的选战举措,如帮助记者绑鞋带、夜宿农户、选择主题式走访基层等,致力于改变“霸道总裁”的形象,展现亲民身段,摆脱权贵标签。分析民意调查结果,支持郭台铭的选民结构与韩国瑜的有重叠性,也有差异性。相较韩国瑜,郭台铭更容易吸引经济选民与精英群体的支持。国民党初选民调定于7月5日至15日登场,届时将是对“韩流”续航力与郭台铭爆发力的重要考验。

从2020“大选”面向观察,民进党初选结果尘埃落定后,无论谁出线都势必将火力对准党外最大的挑战者。若韩国瑜能够突出重围获提名,绿营“猎杀韩国瑜”的戏码将持续上演,甚至会引发“绿、白力量”的夹击。绿营对于韩带职参选及疏于市政等议题已展开轮番攻击,而柯文哲也揶揄韩国瑜已从“经济100政治0分”变为“政治100经济0分”。

韩国瑜2020“大选”之路还面临层层挑战。首先,能否提出系统、完备的政见论述,做出亮眼的高雄市政成绩,以规避被绿营的狂轰乱炸抓出痛脚,也避免在市政质询或在“大选”辩论中露出马脚;其次,能否搭建强有力的选举战队,并解决党内的整合问题,避免出现台上一团和气、台下暗流涌动的状况,造成有生力量的持续内耗;再次,能否提升团队的危机管控能力,应对突发事件对选情的冲击,如未雨绸缪,做好防患灾害措施或健全灾害应对机制,使高雄市平安度过雨季等。(作者为中国社科院台湾研究所助理研究员)

责任编辑:徐芸茜 主编:王义伟