本报记者 葛爱峰 实习生 王鑫 郑州报道
在挂牌时已进行过规范的新三板公司本应对其申请上市“转板”起到一定推动作用，在一定程度上缩短其辅导时间，加快上市进程，然而面对业绩大幅下滑、三类股东清理及大股东股权质押问题未解，曾因涉嫌高污染隐瞒不报而于2011年IPO被否的蔚林新材料科技股份有限公司（下称“蔚林股份”）重登辅导之路并不顺畅，诸多隐忧或使辗转三年之久未果的这场“持久战”再度拉长。
在瑞华会计师事务所被立案调查后，蔚林股份根据公司未来发展需要，将会计师事务所由瑞华会计师事务所变更为中天运会计师事务所。
蔚林股份存在业绩下滑、盈利能力趋弱的隐忧。2019年一季报数据显示，归属于挂牌公司股东净利润1466.30万元，同比减少50.07%；经营活动产生的现金流量净额244.48万元，同比减少71.49%；基本每股收益0.17元/股，较上年同期0.34元/股同比减少50%。
对于业绩下滑的主要原因，蔚林股份董秘殷华初回复《华夏时报》记者的采访时称，主要由于公司新建生产线正在调试未达产，对业绩产生影响。
坎坷IPO之路
蔚林股份前身为蔚林化工股份有限公司，成立于1998年，主要生产橡胶助剂（促进剂、硫化剂、防老剂）、热固性树脂、有机化工中间体等系列产品。公司前三大股东分别为郭同新持股20.91%，中原股权投资管理有限公司持股17.73%和王志强持股12.89%。旗下子公司有濮阳朗润新材料有限公司、濮阳蔚林科技发展有限公司和濮阳龙都化工新材料研究院有限公司。
蔚林股份的IPO之路坎坷，2011年，蔚林股份发布首次公开发行股票招股说明书，公司原计划发行A股股票1670万股，发行后总股本6670万股，拟于深圳证券交易所上市。
然而其招股说明书却存在“一箩筐”瑕疵，其中包括公司毛利率逐年下降、对前两大客户销售较为集中存在依赖，且公司曾出现数次离奇的股权转让及转让中存在定价“太随意”的问题。
作为“高污染”化工行业，蔚林股份频频被媒体曝出环境污染问题。
“一箩筐”的瑕疵与污染问题直接导致蔚林股份首发申请死于襁褓，2011年，中国证监会11月2日晚间公告，蔚林股份首发申请未通过。
首次碰壁的蔚林股份并未就此放弃挂牌的梦想，IPO被否之后退而求其次，将目光转向了新三板。2014年9月份，蔚林股份向全国中小企业股份转让系统申请挂牌，2015年2月2日挂牌成功。
然而新三板并不是蔚林股份梦想的终点，5年之后，蔚林股份重整旗鼓再次奔赴IPO。河南证监局官网信息显示，蔚林股份2016年6月6日与宏信证券签订了《首次公开发行股票辅导协议》，并于当日完成了备案。
超长辅导期
到今年8月8日，蔚林股份辅导已经进行到了第十九期，较辅导备案3年过去了，除了业绩的下滑，三类股东清理及核查问题、实际控制人股权质押问题等诸多隐忧都将成为蔚林股份上市路上的绊脚石，这场“持久战”不知将打到何日。
资深投资人士郭施亮向《华夏时报》记者表示：“辅导期长短因企业而异，3个月至6个月为常见现象，但超长IPO辅导时间，可能存在不少的问题，例如财务问题、信息披露问题等，对企业也会增加时间成本压力。”
蔚林股份第十九期辅导工作进展报告显示，目前，公司股东中存在十余家三类股东，公司正积极与相关股东进行接触，按照证监会最新审核政策出具处理方案，争取尽早解决三类股东问题。
所谓三类股东，是指新三板公司中以契约型基金、信托计划和资产管理计划（含定向、专向和集合型）为形式的股东。
2018年1月，证监会曾明确新三板挂牌企业申请IPO时存在“三类股东”的监管政策，审核要点主要体现在四个方面：一是“三类股东”不得为公司控股股东、实际控制人、第一大股东；二是要求已经纳入金融监管部门有效监管；三是做穿透式披露；四是对存续期作出合理安排以符合现行锁定期和减持规则。
对于蔚林股份存在三类股东清理及核查问题一直未解决，是否不利于该公司上市进程？蔚林股份董秘殷华初向《华夏时报》记者表示：公司三类股东持股比例很低，不影响公司上市。
证券发行监管机构在审核发行人公开发行股票时，会对其股权结构是否清晰、是否存在重大权属纠纷、实际控制人是否在规定期限内发生变更进行重点关注，拟IPO企业控股股东也应尽量避免股权质押。蔚林股份第十九期辅导工作进展报告显示，截至目前，公司大股东郭同新为公司借款质押股份1500万股。
“控股股东质押股票现象经常存在，有的质押股份用于贷款、有的用于其他用途，但质押率太高，如超过50%，可能会存在质押平仓等风险，遇到市场环境不佳或价格大幅下行，对上市公司构成不利影响。”资深投资人士郭施亮向《华夏时报》记者表示。
编辑：严晖 主编：陈锋
