要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善

https://uploads.chinatimes.net.cn/article/20200928203221lvpBSUJM27.jpg

*ST飞乐代表人诉讼案权利人范围确定 273位投资者累计索赔8462万元

厉健 2020-9-28 21:08:29

厉健

近日,备受关注的投资者诉上海飞乐音响股份有限公司(下称飞乐音响,证券简称:*ST飞乐,证券代码:600651)又有最新进展,相关公告显示,截止2020年9月10日,飞乐音响收到上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计273例,上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为8462.83万元。

原告代理人之一、浙江裕丰律师事务所厉健律师(证号:13301200210145176)表示,我们已经代理两批投资者起诉飞乐音响,目前正在征集第三批投资者索赔。

案情回溯,2019年11月2日,飞乐音响发布《关于收到证监会上海监管局行政处罚决定书的公告》。上海监管局查明,飞乐音响存在以下主要违法事实:“智慧沿河”、“智慧台江”项目确认收入不符合条件,导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18018万元、虚增利润总额3784万元;导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72072万元,虚增利润总额15135万元;导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。上海监管局决定:对飞乐音响责令改正,给予警告,并处以六十万元罚款;对相关责任人员给予警告和金额不等的罚款。

根据虚假陈述司法解释,上市公司因信息披露违法被证监会处罚,受损投资者可以依法起诉索赔损失,索赔范围包括投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等。

在证监会作出处罚后,全国各地陆续有投资者以证券虚假陈述为由,向上海金融法院起诉飞乐音响索赔。

“上市公司虚增营收利润是典型的证券虚假陈述行为,在司法实践中,如果受损投资者不依法起诉,上市公司通常不会主动赔付。”厉健律师表示,根据代表人诉讼权利登记公告,在2017年08月26日(含)至2018年04月12日(含)期间买入飞乐音响股票(证券代码:600651),并于2018年04月12日闭市后当日仍持有该股票的受损投资者可以参加诉讼。索赔条件、赔偿金额最终以法院认定为准。律师费在投资者获赔后支付。

投资者索赔应提供证券开户信息查询单原件、股票对账单原件(2017年8月1日至2018年7月31日)、详细联系方式。

此外,值得关注的是,2020年9月28日,上海金融法院发布一则代表人诉讼权利登记公告。经初步审查,该法院决定适用普通代表人诉讼程序审理原告魏锋等34名原告共同起诉被告上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案,并于2020年08月28日作出(2020)沪74民初2402号民事裁定,确定本案权利人范围。裁定书送达后,双方当事人均未在法定期间内申请复议。据此,该法院发布权利登记公告。

公开资料显示,截至2018年3月31日,飞乐音响登记股东总户数64481户。

(本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿,不代表华夏时报立场。厉健律师,系中国法学会证券法学研究会理事,2003年至今,代理投资者起诉60余家上市公司索赔。)

厉健团队索赔热线:13806513406

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳