视频 要闻 宏观 金融 证券 产业 地产 能源 健康 慈善 汽车 评论

连续四个交易日跌停,鹏欣资源因信披违规被立案调查

赵奕 胡金华 2021-9-29 20:33:30

本报记者 赵奕 胡金华 上海报道

9月29日,鹏欣资源再次以跌停收盘,该公司已连续四个交易日跌停。

9月27日晚间,鹏欣资源(600490)发布公告,公司于2021年9月26日收到上海证监局对公司下发的《立案告知书》和《调查通知书》,公司因涉嫌信息披露违法违规,根据相关法律法规,上海证监局决定对公司进行立案并调查相关情况。

公告发布后,9月28日开盘,鹏欣资源便一字跌停。记者注意到,在立案公告发布之前,鹏欣资源已经在9月23日、9月24日、9月27日三个交易日内连续下跌,且收盘价格跌幅偏离值累计超过20%,触发上海证券交易所规定的股票交易异常波动情形。

就本次被上海证监局立案相关事宜,记者致电鹏欣资源。“目前还不清楚具体违规的事由,公司正在全力配合有关部门的调查,目前公司日常经营活动一切正常,并未受到影响。”鹏欣资源董秘办工作人员向《华夏时报》记者表示。

因信披违规被立案调查

在公告被立案调查的同一天,鹏欣资源还发布了一则关于对《鹏欣环球资源股份有限公司股票交易异常波动咨询函》的复函公告。公告表示,经过公司及实控人姜照柏先生自查,除已披露的相关事项外,不存在其他应披露而未披露,对公司股票及衍生品种交易价格产生较大影响的重大信息,包括但不限于发行股份、上市公司收购、债务重组、业务重组、资产剥离和资产注入等重大事项。

记者注意到,有部分鹏欣资源股票投资者在股吧平台发出质疑,为何公司26日收到立案通知,直到27日晚才对外公告。对此,上述工作人员向本报记者表示,负责相关工作的同事确实是在27日收到的通知后第一时间便对外披露了,对中间为什么会延迟并不清楚。

第三方研究机构透镜公司研究创始人况玉清向本报记者表示,因信批问题被立案调查,一旦被查实并且受到处罚,上市公司将面临大额投资者索赔。

通过梳理,记者了解到,鹏欣资源控股股东在今年的早些时候曾因信息披露不及时而被上交所通报批评。

6月25日,鹏欣资源发布公告显示,经查明,2021年3月16日,鹏欣资源披露《控股股东股份被司法冻结并解除冻结的公告》称,公司控股股东上海鹏欣(集团)有限公司所持有的公司股份,因或有合同纠纷于2021年1月29日被法院司法冻结。

冻结事项发生后,鹏欣集团未披露所持股份被司法冻结的事项。2021年3月12日,鹏欣集团所持股份解除冻结,并通知公司一并对外披露司法冻结及解冻事项。

上交所认为,作为公司控股股东,鹏欣集团所持全部公司股份被司法冻结,可能对公司股权结构与控制权稳定、投资者决策产生重大影响,市场和投资者对此高度关注。鹏欣集团本应按照相关规则要求,及时告知公司上述股份冻结事项,并向市场提示相应风险。但鹏欣集团在所持公司股份被全部冻结后,并未及时告知并督促公司对外披露,直至解除冻结后才一并予以披露,逾期时长超过一个月,信息披露不及时。根据相关规定,上交所对鹏欣环球资源股份有限公司控股股东上海鹏欣(集团)有限公司予以通报批评。

增资负债企业受问询

公开资料显示,鹏欣资源成立于2000年9月,于2003年上市,鹏欣资源前身为上海中科合臣股份有限公司,主要业务为金属铜、金、钴的开采、加工、冶炼及销售,此外,公司的业务范围还包括贸易、金融以及生态修复等。

在业绩方面,年中报显示,2021年上半年公司营业收入48.77亿元,同比增长40.17%;归属于母公司所有者的净利润6150.02万元,上年同期净亏损3234.31万元,扭亏为盈;基本每股收益0.0278元,上年同期基本每股收益-0.0146元。

记者了解到,近期,除信披违规问题外,鹏欣资源因增资扩股问题也饱受质疑。8月11日晚间,鹏欣资源公告称,公司的全资子公司上海鹏珈股权投资基金合伙企业(有限合伙)近日与江苏力泰锂能科技有限公司的股东方签订了《增资扩股协议》,以自有资金人民币7500万元对力泰锂能公司进行增资,增资完成后鹏珈基金持有力泰锂能23%股份。

鹏欣资源表示,本次对力泰锂能进行增资,是基于力泰锂能在锂相关材料的长期研究,在该领域形成了较强的研发能力,并取得了相关专利技术。

该消息一出,鹏欣资源股价一路上涨,9月14日涨至9.34元的阶段新高,区间涨幅达137%。况玉清表示,投资锂电企业,鹏欣资源应该是想要跟踪市场热点,近两年新能源汽车行业及其上下游产业都十分火爆,因此投资相关企业或许是出于对股价的考虑。

记者注意到,力泰锂能目前尚处在亏损状态。公告显示,力泰锂能主营锂电正极材料的研发、制造、销售等。截至2021年6月30日,力泰锂能资产总额1.71亿元,净资产负0.43亿元,2021年上半年营收192万元,亏损1193.5万元。

对此,上交所火速下发问询函,要求鹏欣资源补充披露标的公司基本情况,相关专利技术商业化应用的所处阶段,是否具有量产的可能性,以及要求披露标的公司持续亏损的原因,并充分揭示标的公司未来经营能力波动风险,说明公司收购亏损公司的原因及必要性等。

在回复函中,鹏欣资源表示,公司根据发展战略增资标的公司,是基于标的公司磷酸锰铁锂产品作为三元材料和磷酸铁锂外正极电池材料的新型技术路线,具有较好的发展前景。由于标的公司产品受制于原材料价格大幅上涨影响,成本较高,又因目前产能较小,规模化效应不足,新技术新产品商业化推广存在不达预期的风险,从而可能导致公司增资标的公司的战略目标不能实现。

对此,独立财经评论员张雪峰向《华夏时报》记者表示,入股负债企业对于上市公司的风险要分情况讨论,如果该负债企业拥有的是优质资产,那么只要公司的战略和方法得当,负债慢慢化解,利润转亏为盈只是时间问题,而加上对于优质资产的控制力对于该上市公司的长期发展还是有利的,投资者也会更倾向于去入股拥有优质资产的企业。

“但如果该负债企业没有优质资产,而是一地鸡毛,那么这个企业就变成了一个‘累赘’,有可能会拖垮这家上市公司。问题的关键在于标的是否为优质资产,以及该上市公司的现金流是否充足,有没有资金链断裂的风险。”张雪峰如是说。

而在职业投资人程宇看来,除非鹏欣资源能够实际控制力泰锂能,否则入股一个亏损企业并非正常经营之举。一个资不抵债的企业,如果有某些资产正是并购方所需要的,且估计协同价值会超过其投入成本,那么就可能出现公司收购一家资不抵债企业的可能。但这种情况必须控股,因为并购后,必须要有整合才能形成协同效应。

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳