本报记者 卢晓 北京报道
小米近日在港股接连遭遇跌势。
1月6日，截至《华夏时报》记者发稿，小米盘中17.66港元的股价跌1.45%。而在1月5日，小米股价在开盘后跌3.45%收于至17.92港元。
影响小米资本市场表现的一个外在原因，是印度财政部在1月5日宣布，已经向小米科技印度私人有限公司（Xiaomi Technology India Pvt.后简称小米印度）追缴65.3亿卢比（约合5.6亿元人民币）税款。小米方面随后对《华夏时报》记者回应称，会继续和印度有关部门进行沟通，并表示小米在全球范围内坚持合法合规经营，并遵守经营地的相关法律法规。
印度是除中国大陆外，全球最大的智能机市场。这个战场里，以小米为代表的“外来和尚”们虽然占据了市场主流，但在印度“念经”并不是一件容易的事。
被追税款
小米被追缴5.6亿元左右的税款，源于DRI（印度税务情报局）在调查期间收集的证据表明，小米印度公司及其合同制造商，均未将小米印度向美国高通公司和北京小米软件有限公司支付的特许权使用费金额，计入其进口商品的评估价值。
这被认为是通过低估价值的方式逃避关税，违反了印度1962年《海关法》第14条和2007年海关估价（确定进口货物价值）的规则。
从印度财政部的声明得知，小米印度公司从事MI品牌手机的销售，其手机有两个来源：由小米印度公司直接进口，或由小米印度公司的合同制造商进口手机零部件后在印度组装。
对于印度政府追缴税款，小米方面对《华夏时报》记者回应称，此次印度有关部门要求小米补缴的是2017年4月1日至2020年6月30日之间，与特许权使用费相关的进口环节税金，与小米近期业务无关，且该官方声明并非最终结果。
小米方面还认为，此次税务问题，根源是各方对进口商品的价格认定存在分歧，“对包括专利许可费在内的特许权使用费是否应该计入进口商品的价格，这在各国都是一个复杂的技术性难题。”
5.6亿元的税款，对小米来说并不算多。截至2021年9月末，小米账上的现金及现金等价物为326.5亿元，尽管比去年年末时少了221亿元，但被追缴的税款也仅不足其2%。
不过从净利润这个维度去看，5.6亿元税款占到小米去年三季度7.9亿元净利润的七成。需要提及的是，小米去年Q3的净利润率只有1%，而上年同期为6.7%。
另一种压力
小米去年三季度业绩的变化，颇受缺芯的影响。根据Canalys数据，当期小米4390万台智能手机的出货量，相较上一个季度环比减少约1000万台。去年三季度13.5%的份额，也让小米后退一位，在苹果之后排名第三。
但这并没有影响到小米在印度市场的成绩。小米在去年Q3财报中称，当期其在印度市场连续第16个季度保持智能手机出货量第一。
Omdia移动终端市场首席分析师李泽刚告诉《华夏时报》记者，累计到去年三季度，小米在印度市场的份额超过27%。虽然三星追得比较紧，但去年Q3两家的市场份额差距还有6-7个点。他预估，小米手机2021年在印度市场约有4000多万台的出货量规模。
不止是小米，印度早已成为中国手机厂商征战的重要战场。Canalys数据显示，去年三季度，印度市场前五大手机厂商占据近9成份额，其中4家都来自中国大陆。除小米外，OPPO、vivo、realme都榜上有名。
这背后，Canalys的统计数据显示，2020年印度市场的智能手机出货量为1.45亿部。虽然中国大陆智能机市场一年的出货量超过3亿部，但更吸引国产手机厂商们的是，相对大陆已经进入激烈的存量市场争夺，印度智能机市场还远未饱和。并且，在大陆市场不具有“杀伤力”的千元机，才是印度市场的主旋律。
但一片蓝海中，国产手机厂商们需要面对另一种压力。
李泽刚对《华夏时报》记者分析称，税收是印度刺激本土经济的一种方式，通过对整机以及零部件收取高关税，目的是让外国企业都到印度本地建厂，“印度市场消费低、毛利低，直接进口整机太贵，只能通过进口套件，半散件去印度当地组装。”此外，据记者了解，除了OPPO、vivo等手机厂商在印度直接建厂外，合力泰、华星等上游供应链企业也都在印度建设了模组工厂。
而它们面临的另一重压力，是市场格局的可能变化：去年三季度，印度市场前五大厂商的出货量同比均下滑，最低7%，最高14%。但同期，被归于“others”的手机厂商们，虽然只有10%的市场份额，却同比增长超过一倍。
责任编辑：黄兴利 主编：寒丰
