视频 要闻 宏观 金融 证券 产业 地产 能源 健康 慈善 汽车 评论

风波不断!上海宏达新材成今年首家被证监会立案A股公司,新控股股东股份遭冻结

赵奕 胡金华 2022-1-12 18:34:08

本报记者 赵奕 胡金华 上海报道

卷入“专网通信”事件的宏达新材(002211.SZ)近期风波不断,成为开年首家被证监会立案调查的A股上市公司。

1月9日,宏达新材发布公告表示,公司于1月7日接到中国证监会《立案告知书》,因涉嫌信披违法违规,根据相关法律法规,证监会决定对其进行立案调查。宏达新材表示,立案调查期间,将积极配合证监会的各项工作,严格按照规定履行信息披露义务。

对此,《华夏时报》记者致电宏达新材,其证券部相关负责人表示:“目前公司正在积极配合调查,不方便接受采访,可关注公司公告,相关案件如有新进展,公司会及时披露。”在问及公司日常经营是否受到影响时,该工作人员表示,并未受到影响,一切工作均在正常进行。

新控股股东股份被冻结

记者注意到,在公告立案调查的同时,宏达新材还发布了关于持股5%以上股东股份冻结的进展公告。

公告显示,宏达新材于近日收到控股股东江苏伟伦投资管理有限公司(下称“江苏伟伦”)的通知书,称其于2022年1月6日收到中共株洲市纪律检查委员会株洲市监察委员会冻结财产告知书,因办案需要,冻结江苏伟伦持有公司的28325124股股份。截至本公告日,公司控股股东江苏伟伦共持有公司1.26亿股,持股比例为29.07%,此次司法冻结股份数为2833万股,占其所持股份比例的6.55%。

宏达新材表示,本次江苏伟伦所持有的公司股份发生司法冻结事项不会对公司的生产经营产生重大影响。江苏伟伦不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害公司利益的情形。

记者通过梳理发现,2021年5月底,宏达新材公告表示,全资子公司上海鸿翥、上海观峰经营的专网通信业务存在部分合同执行异常以及部分应收账款逾期及回收不确定的风险。其中,合同对应的存货约2.51亿元,专网通信产品应收账款约1.21亿元。

2021年8月13日,宏达新材公告称,公司接到桂林市公安局电话,告知公司原实控人、时任董事长杨鑫目前已被桂林市公安局立案调查,且杨鑫处于失联状态。

2021年11月3日,宏达新材公告显示,在经历两次拍卖之后,宏达新材原控股股东上海鸿孜持有的8646万股公司股份最终过户至江苏伟伦名下。自此,江苏伟伦成为宏达新材的新控股股东,实控人变更为朱恩伟。

在成为控股股东后,江苏伟伦便进行了减持操作。公告显示,2021年11月9日,江苏伟伦通过集中竞价交易减持388.36万股,减持价格区间3.76-3.86元/股,减持均价3.78元/股,减持比例0.9%。

2021年11月26日,宏达新材新控股股东江苏伟伦收到镇江市丹徒区监察委员会《立案通知书》,其因涉嫌单位行贿罪问题,被立案调查。

上海申伦律师事务所律师夏海龙向《华夏时报》记者表示,上市公司遭到立案调查,会对公司股价产生明显的负面影响,此外,信披违规违法本身有可能引发投资者诉讼。

业绩大幅下降,管理层动荡

公开资料显示,宏达新材主营业务主要分为硅橡胶及其制品的加工销售、专网通信设备的加工、组装、检测及销售业务等。财务数据显示,2021年前三季度,宏达新材实现的营业收入约4.06亿元,同比下降38.24%;同期实现的归属净利润亏损约2.05亿元,同比由盈转亏,同比下降696.42%,上年同期净利润为3429.26万元。

2.jpg

(图片来源:宏达新材2021年三季度报告)

在2021年三季报中宏达新材表示,营业收入下降主要因专网通信业务停滞,货物未销售确定收入从而导致减少;净利润亏损主要是由于收购上海观峰预计无法达到业绩承诺及专网通信应收款收回风险较大,大额计提减值导致。

宏达新材称,截至目前,上海鸿翥与上海观峰仍有部分专网通信业务合同执行异常、部分应收账款逾期,且有部分未到期的专网通信业务合同后续执行存在重大不确定性。经公司董事会和管理层多次沟通与催告,上述客户仍未依约履行合同义务或提供可行的后续计划。

通过梳理,记者了解到,宏达新材在2021年12月24日披露的公告中表示,宏达新材全资子公司上海鸿翥、上海观峰向其客户就其目前已遭违约的专网通讯业务合同提起诉讼、仲裁。上海市青浦区人民法院于2021年12月22日下午开庭,法院告知因受新冠肺炎疫情影响,无法向被告一中宏正益能源控股有限公司送达诉讼材料,法院经审查认为该案不宜继续审理,裁定中止该案诉讼。

根据公告,公司于2019年10月收购上海观峰并形成商誉,收购协议约定上海观峰需完成三年业绩承诺。现因上海观峰专网无线通信业务生产及经营情况发生异常,存在无法完成相关业绩承诺的可能。因此公司拟在报告期内对上海观峰所形成的商誉计提商誉减值损失约1.66亿元。

此外,值得注意的是,2021年11月29日,宏达新材发布公告显示,周军先生因个人原因辞去公司第六届董事会董事、总经理职务,辞去公司董事会各专门委员会职务并辞去在子公司担任的所有职务。与此同时,董事会代行董事长、董事、董事会秘书张雨人、独立董事王华、独立董事董红曼、财务总监乐美彧、证券事务代表许栋阳等人也均提交了辞职报告。

对此,夏海龙认为,上市公司高层大换血说明公司经营已经出现重大问题,会极大打击股民信心。

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳