本报记者 周南 王晓慧 北京报道
近期，茅台、小鹏汽车、Bilibili等一众“明星企业”均发布了ESG（环境、社会和治理）报告。6月30日，网易也发布报告，从技术研发、公司治理、用户保障、人才发展、绿色运营、公益行动6个方面进行了ESG披露。而在2020年之前，多数企业发布的还是社会责任报告。
从CSR（企业社会责任）到ESG，其间的延续与转变，是各企业可持续发展的进阶。
首都经济贸易大学中国ESG研究院执行院长柳学信在接受《华夏时报》记者专访时表示：“ESG是CSR的升级版。首先，ESG是投资驱动，具有坚实的实践基础，这恰是企业社会责任理论所不具备、因而最遭人诟病的特点。其次，ESG把治理的因素纳入整个体系，这就使得ESG可以自我实施。”
而不变的是企业这一主体。当可持续发展战略成为现代企业寻求长期存续的基础，企业如何摒弃只崇尚股东价值最大化的固有思维、融合利益相关者理论、协同多方资源以实现企业经济价值和社会价值最大化，如何做好社会责任的必答题？
“万里长征”中被委以重任的企业
企业提供人类必需的服务和产品，是社会最基层的细胞，在践行ESG的“万里长征”中，企业是最重要的实践者，被委以了重任。
当企业追求利益而忽视公共目标时，气候、环境、饥饿、社会公平等问题就越来越突出，因此，各界都在寻找如何让企业发挥作用促进解决人类共同问题的方案，包括社会责任、政府监管。“但收效并不太好，尤其是社会责任，它其实是企业在满足法规之上产生的志愿性行为，无法有效促使企业履行社会责任来实现这些社会目标。”柳学信说道。
直到2004年联合国全球契约组织发布报告《关心者赢（Who Cares Wins）》首次提出ESG，向商界提出了可持续发展的核心要素。2006年，联合国负责任投资原则（PRI）成立，ESG框架正式成型，ESG投资理念开始流行，全球近5000家投资机构和知名企业宣布加入，全面促进商界履行社会责任、致力于可持续发展的新时代到了，企业由此被慢慢渗透。
这其中，金融机构的责任要从两个层面看待。柳学信解释称：“首先，金融机构本身也是一个企业，其自身也要对环保、社会、治理方面进行完善；其次，金融机构是通过投资来引导资源配置，据此给企业提供资金支持和发展方向，比如，过去金融机构投资煤、火电，现在则投资新能源、风力发电等，有了投资，这些行业就能获得发展，通俗来说，企业做的事如果不被金融机构认可，就拿不到钱，继续从事会造成污染的事业，未来就会被市场淘汰。从这个方面看，企业和金融机构各自要承担的责任非常清晰。”
所以自21世纪起，很多头部企业都开始主动回应社会的期待，对标联合国17个可持续发展目标，致力于解决人类面临的环境和社会问题，主动践行ESG，国内的头部企业，如阿里、京东，都发布了可持续发展报告，纷纷入局“碳中和”。
“头部企业无论是出于市场竞争压力还是社会期待，都必须承担起责任。但是，整个社会的企业像一个金字塔，头部企业毕竟少，只有让‘底座’更广泛企业以及中小企业行动起来，我们才能实现这个目标。目前来看，在我国，ESG这一解决方案以企业主动自觉为主，辅之于政府推动，发挥了一定作用，我们大部分普通企业都没有做到，所以我说‘万里长征’刚刚开始。”
抓住ESG发展机遇
但柳学信并不悲观，在他看来“万里长征一定会实现”。
如同环保问题，几十年前一些地方政府追求GDP，还会引进高污染产业，但随着经济发展，环保法律更严格，公众意识的提升，企业不道德、不作为，污染、浪费、996等都给人以负面印象。“现在，企业不光要挣钱，还要挣对的钱，要挣善的钱。消费者也愿意为可持续发展的理念买单，社会在进步，全球气候变暖等是大家共同面对的难题，所以就需要一种企业主动承担、主动践行的解决方案，而ESG恰好提供了这种解决方案。”
那么，从CSR到ESG，企业应该如何调整？
“如果企业本身就有为社会做贡献、促进人类发展的远大愿景，其实并不用调整，因为CSR和ESG一脉相承。但是，如果企业连社会责任都没关注，面对ESG一定会感到混乱。”
而对于这种企业，柳学信表示，首先要从内部发生改变，主动作为。其次，现在外部的监管环境已经越来越严格，国资委成立了社会责任局，要求贯彻落实新发展理念，探索建立健全ESG体系，推动更多央企控股上市公司披露ESG报告，力争到2023年ESG报告披露“全覆盖”。港交所已经对上市企业的ESG信息披露作出要求；在国外，欧盟于2022年6月22日通过了《公司可持续发展报告指令》，正式取代此前的《非财务报告指令》，要求所有大型企业和上市公司都必须提供可持续发展报告，据测算，将有5万家欧盟企业符合新规。
“因此这是外部环境的大趋势，大企业已经开始行动了，未来国家也会要求中小企业作为。对于中小企业自身而言，必须顺应潮流，主动转型和践行。而且从目前国内外头部企业的实践来看，从长期特别是从中长期来看，商业利益、社会责任、可持续发展是可以兼容的，践行ESG的企业都会得到很好的回报。现在，由于大部分企业尚未践行，因此一定程度上会有劣币驱逐良币的效果。但可持续发展的方向是确定的，大企业、小企业都要有所为。”
客观而言，我国的ESG基础还比较薄弱，但发展潜力巨大。国外ESG是从下而上的市场自发行为，而中国的ESG发展可以结合“自下向上”和“自上向下”两方面快速发展。
具体而言，近几年，国内多家机构已经加入PRI，如华夏基金、中欧基金、中国平安等，很多在海外上市的企业都发布了ESG报告，国内上市的一些企业也开始主动发布，这些都是自发行为；从上往下，2020年习近平总书记提出“双碳目标”，发改委等各个部门都在推进，要求全面减排减碳，国资委成立了社会责任局，对ESG相关工作做出部署，有了国家的推动，弯道超车并不难。
“中国底层的发展逻辑在改变，过去我国经济总量的增长走的是一条粗放式的发展道路，追求经济、追求数量上的东西，现在我们转变发展模式，追求高质量发展、绿色低碳、可持续发展，而要坚持新的发展模式，就必然要践行ESG。所以，现在是发展ESG非常好的时机。”柳学信说道。
责任编辑：方凤娇 主编：王晓慧
