本报记者 夏高琴 葛爱峰 南京报道
从“老熟人”到地方国资，越博动力（300742.SZ）年内两次筹划易主均以失败告终。
今年9月，公司控股股东、实际控制人李占江拟向贺靖转让公司控制权未果后，又找上了济源国有资本运营有限公司（下称“济源国资”）筹划控制权变更，然而上周五（11月25日）该转让事项也宣告终止，公司称济源国资对公司进行尽职调查后，经内部讨论认为公司现阶段暂时无法完全满足其收购要求。
11月28日晚间，因短期内筹划的两次控制权变更均无疾而终，越博动力收到深交所关注函，要求解释短期内两次筹划控制权变更且均未成功的原因及合理性，相关事项决策是否审慎、合理。
记者注意到，在公司宣布终止控制权变更同一天，实控人李占江持有的100万股被司法冻结的公司股票以1096万元价格拍出。
《华夏时报》记者就公司控制权终止事项多次致电越博动力公开电话，但始终无人接听。随后记者拨打济源国资电话，接听电话的工作人员在了解记者的采访需求后表示不方便透露。
两次让渡控制权未果
今年8月，越博动力披露控股股东、实际控制人李占江首先选择与“老熟人”贺靖交易。
根据公告，公司控股股东、实控人李占江以及他担任执行事务合伙人的越博进驰和协恒投资，拟将所持公司958.32万股（占公司总股本的6.78%）转让给深圳汇璞盈泰有限公司（下称“汇璞盈泰”）或其控制的法律主体。此外，李占江将其直接持有的21.56%股份对应的表决权委托给受让方行使。此外上述交易的前提是，李占江将其持有的越博进驰和协恒投资的全部出资额转让给与受让方无关联的第三方。
之后，因李占江未能与协恒投资的个别有限合伙人达成一致意见，因此在约定时限内无法办理执行事务合伙人变更及份额转让事宜，9月20日公司公告控制权转让事项终止。
独立经济学家杜猛在接受《华夏时报》记者采访时表示：“《公司法》里规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东需要就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。经常遇到有股东不同意转让，或者想阻止股权转让，于是故意躲起来不接书面通知。”
在此次易主失败后，仅过去三天，公司就宣布李占江拟向济源国资转让公司控制权，根据《合作意向协议》，济源国资或其控制的其他方拟受让李占江直接持有的越博动力688.89万股的股份，拟受让李占江持有的越博进驰一定比例的合伙份额，并担任越博进驰的执行事务合伙人；李占江应协调越博进驰及/或协恒投资与济源国资或其控制的其他方签署《股份转让协议》，使得转让给济源国资或其控制的其他方的股份数量合计占上市公司股份总数的5%以上。此外，济源国资方还将包揽公司4亿元定增。
然而11月25日公告，根据尽调，济源国资经内部讨论后认为公司现阶段暂时无法完全满足其收购要求，因此，决定终止与公司本次就控制权变更事项达成的《合作意向协议》。
三方研究机构透镜公司研究创始人况玉清告诉《华夏时报》记者，一般导致股权交易未果的原因很多，价格、付款条件、交割可行性、合规性、公司质地等等都可能会影响。
李占江冻结股权已开始拍卖
从公开信息来看，此次筹划股权交易时，李占江先生直接持有上市公司25.36%的股份，通过越博进驰间接控制公司7.85%的股份、通过协恒投资间接控制公司4.06%的股份，合计持有约5267万股越博动力股票。然而李占江所持公司股份的66.35%被质押，67.89%被司法冻结。
况玉清表示：“一般情况下，如果股权转让所得可以足额偿还质押或冻结背后的债务，理论上转让可行性就会高一些，如果不能，则可能形成障碍，因为股权转让的前提是要解押解冻，而解押、解冻的前提是偿还债务或达成债务和解。如果不能解决债务问题或达成和解，法院可能会进行拍卖。”
上周五，在公司宣布终止控制权变更同一天，实控人李占江被司法冻结的部分公司股票在网上进行拍卖。
阿里拍卖网站显示，25日上午10点26份，越博动力100万股股票成功被拍卖，用户姓名钱川源通过竞买号L4934在公开竞价中，以1096万元价格胜出。该拍品所有人为被执行人：李**，权利来源为法院冻结。从公司目前持有超100万股股票的股东名单来看，该“李**”为公司实际控制人李占江。
在此前的公司回复深交所问询函中，公司曾提及筹划控制权变更的原因是为纾解目前公司及实控人的债务压力。
公司称近年来因经营状况欠佳，资产负债率较高，自身融资能力有限。公司控股股东、实际控制人李占江先生为公司的对外债务提供担保并向公司提供了一定金额的资金支持，但公司自身财务状况和经营业绩未能有效改善，李占江面临较重的债务负担和担保责任，存在较大的债务纾困需求。因此，上市公司实际控制人拟引入新的战略投资人，让渡上市公司控制权，以使上市公司能有更好的发展。
事实上，除了控股股东股权被质押及冻结外，截至11月15日，公司银行借款逾期本金合计6288.69万元。而两次易主的终止无疑将对公司未来发展打上一个问号。
11月28日，深交所向公司发出关注函件，要求公司结合公司生产经营情况、资产负债状况、尽职调查过程及结果等，补充说明公司现阶段暂时无法完全满足济源国资收购要求的具体原因；结合公司现金流状况、货币资金、债务及被诉情况等，补充说明本次控制权转让终止对公司生产经营、业务规划的具体影响，公司日常运转能否正常维持，后续拟采取的应对措施；结合李占江股权质押、司法冻结情况，补充说明李占江股份质押原因、质押资金具体用途，司法冻结所涉纠纷的具体背景、原因及进展，相关债务本金及利息的偿还情况，是否存在质押平仓风险及司法处置风险，前述事项对公司控制权稳定性的具体影响等等。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
