本报记者 王敬 张智 深圳报道
每个财报季，总有上市公司因公告笔误产生乌龙或惹出笑话。
日前，广东省广新控股集团有限公司（下称“广新控股”）此前披露的公司债券2023半年度报告中，就出现了信披事故，并引发关注。
9月12日下午，《华夏时报》记者通过网传信息查看“21广新Y1”2023年半年度报告，发现第44页一家广新控股持股比例达到48%的重要子公司名称赫然出现“那要不住哥哥家里吧～”字样。
为进一步了解相关情况，《华夏时报》记者于9月12日下午数次通过广新控股半年报中披露的电话进行联系，均为忙线或无人接听状态。随后，《华夏时报》记者致函广新控股公司债券半年报信息披露事务负责人和其公司官网披露的电子邮箱，但截至发稿，未收到回复。
9月12日晚，广新控股在公司官网回应表示，该事件系中介机构在将相关报告录入交易所系统过程中操作错误，导致广新集团所属企业名称出现了错误。
值得一提的是，这份出现差错的半年报的PDF文档属性信息显示，该文件的作者是“Yuanming Yu (IB)”，该作者名称与中金公司一名投行人员俞渊铭的英文拼音一致。而中金公司也是广新控股公司债券的承销商之一。
9月13日一早，《华夏时报》记者致电中金公司官网披露的电话，接听电话的工作人员表示，中金公司总机只负责公司个人实名制转接，在记者提供疑似事件当事人姓名后，该工作人员将电话转接至俞渊铭的电话，但电话迟迟没有人接听；记者随后拨打中金公司投资者关系电话，该电话也无人接听。
2023年新晋“世界500强”
9月12日下午，事件发酵后，公司随即更新了半年报文件，并提示“以此为准”。“重要子公司或参股公司情况”一栏下，此前被写为“那要不住哥哥家里吧～”的子公司名称已更正为“印尼广青镍业有限公司”。
半年报显示，这家子公司主要从事其他常用有色金属冶炼，总资产达241亿元。2023年上半年主营业务收入和利润分别高达285.38亿元、6.23亿元。
在9月12日下午广新控股更正半年报的时间节点前后，《华夏时报》记者多次致电广新控股半年报中披露的电话求证原因，第一次听筒传出“您拨打的用户忙，请稍后再拨”的提示音后，随后数次都在漫长的等待音后变为“对不起，您拨的用户暂时无法接通，请稍后再拨”。随后，《华夏时报》记者致函广新控股公司债券半年报信息披露事务负责人和其公司官网披露的电子邮箱，但截至发稿，均未收到回复。
河南泽槿律师事务所主任付建在接受《华夏时报》记者采访时表示：“半年报出现文字失误有可能是从撰写端撰写失误、审核端审核失误、上传端上传失误等，上市公司半年报对股民利益、公司利益都有较大影响，从规范的流程来看此类失误确实不该存在。”
盘古智库高级研究员江瀚也向《华夏时报》记者表示，作为一家上市公司，广新控股应该遵循严格的信息披露规则，确保财务报告的准确性和完整性。这种失误可能让投资者对公司的透明度和诚信度产生怀疑，影响公司的声誉和投资者信心。
值得一提的是，闹出如此乌龙的广新控股，在今年8月刚刚登上“世界500强”榜单。
根据官网，广新控股是广东省政府全资企业，2023年进入世界500强（位列《财富》榜第427位），其前身是2000年组建的广东省外贸集团，2011年更名为广东省广新控股集团，2019年，广新集团与广东省丝绸纺织集团重组，广新集团成为合并后的新主体。2022年，集团营业收入同比增幅65.21%，利润总额同比增幅25.01%，资产总额同比增幅27.33%，实现了营业收入和利润总额三年翻一番。目前，集团系统企业户数206户，员工人数约4.4万人。
公司回应：系中介机构操作错误
9月12日晚，广新控股在公司官网、微信工作号发布了情况说明，正式对此事作出回应。广新控股表示，9月12日，网络出现《广东省广新控股集团有限公司公司债券2023半年度报告》部分表述失真的信息。经确认，广新集团向中介机构提供的2023半年度报告准确无误。按规范要求，上述报告须由中介机构提供给交易所发布。该事件系中介机构在将相关报告录入交易所系统过程中操作错误，导致广新集团所属企业名称出现了错误。
广新表示，集团已第一时间与相关机构积极沟通，目前相关机构已更正发布有关正确文件。
根据出现差错的半年报的PDF文档属性信息，该文件的作者是“Yuanming Yu (IB)”，该作者名称与中金公司一名投行人员俞渊铭的英文拼音一致。而中金公司也是广新控股公司债券的承销商之一。
此外，网络流出的一份聊天记录中显示，广新控股债券半年报正是由俞渊铭安排实习生所制作信息。
9月13日一早，《华夏时报》记者致电中金公司官网披露的电话，接听电话的工作人员表示，中金公司总机只负责公司个人实名制转接，在记者提供网传当事人姓名后，该工作人员将电话转接至分析师俞渊铭的电话，但电话迟迟没有人接听。
随后，记者又拨打中金公司投资者关系电话以证实相关情况，该电话也无人接听。截至记者完稿，中金公司方面尚未对此次事件做出回应。
付建向本报记者表示，上市公司半年报是由上市公司编制的财务报告，其流程简括为数据收集、数据整理、报表编制、报告编写、审核和审计、内部沟通、董事会审议、信息披露、投资者沟通。此次事件中上市公司在半年报上传系统后没有第一时间对半年报的准确性进行仔细复查、券商操作失误没有尽到审核上传的义务。
“文字错误是半年报中低级错误，半年报有关广大投资者的利益，出现此类低级错误很有可能会被监管部门约谈，此前也有因半年报文字错误被约谈的案例。”付建指出。
江瀚也表示，对于如此失误，监管部门可能会对广新控股进行约谈，要求其加强内部管理和信息披露的规范性和准确性，并督促其采取措施防止类似事件的再次发生。此外，监管部门可能会对中金公司等相关中介机构的督导责任进行调查和问责，要求其加强内部管理和执业质量的管理。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
