要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善

https://uploads.chinatimes.net.cn/article/202309/20230921194529XpqUcfN6bk.jpg

中贝通信再斩AI算力服务订单!对外合作不断,AI算力新龙头来了?

齐萌 张智 2023-9-21 20:55:21

本报记者 齐萌 张智 深圳报道

9月19日,中贝通信(603220.SH)再次发布重大合同订立的公告,据公开信息显示,今年公司频频出利好公告,引得股价大涨,截至9月21日收盘,8月以来公司股价累计涨幅近50%,今年以来其股价累计涨幅达138.72%。

对此,引得不少股民高呼其为AI算力“黑马”。对此,记者将中贝通信与AI算力龙头鸿博股份(002229.SZ)进行了多方对比发现,中贝通信在合肥蜀山区合作规划最大可支持25000P算力,与科大讯飞(002230.SZ)及三大运营商保持深度合作,而鸿博股份在重庆市长寿区合作建立不少于20000P算力,并与三六零(601360.SH)、百川智能等继续深化合作。在财务状况方面,上半年中贝通信在盈利能力、运营能力方面优于鸿博股份,而鸿博股份在现金流、毛利率、偿债能力方面优于中贝通信。

就相关问题,本报记者致函中贝通信,但截至发稿未收到回复。

对外合作消息不断

中贝通信是专业从事通信网络技术服务的高新技术企业,主营业务为5G新基建、云网算力服务等,主要为政府和行业客户等提供基于云主机的算力、存储、云服务和解决方案,以及5G新基建、智慧城市与行业应用服务和光电子产品。

近期,中贝通信对外合作消息不断,数次签署合作协议及服务合同。

7月26日,公司发布项目中标“中国移动通信集团有限公司2023年至 2026年网络综合代维服务采购项目”提示性公告,预估中标7.44亿元。但公告中也提到,本项目已开标公示、公示期已满,公司尚未收到中标通知书,能否最终签订合同尚存在一定的不确定性。

8月末到9月初,公司在公司官网又接连披露与汉江集团及浪潮信息签署战略协议的消息。不过,有律师向记者指出,战略协议签订时仅确定了双方合作意向,一般没有实质内容,并未产生实际债权债务关系,具体权利义务以双方后续签订的合同为准。

而后9月7日,公司披露已与青海联通签订算力服务框架协议,青海联通拟向中贝通信批量采购AI算力服务,服务费总金额为3.46亿元(含税),算力平台计划自2023年11月1日起运行,合同约定运行服务周期为三年。

值得注意的是,此次双方签署的是框架协议。北京市京师律师事务所合伙人律师卢鼎亮向《华夏时报》记者指出:“实践中判定框架协议是否对双方有约束力,关键在于该协议是否具备合同生效要件。并且该框架协议不存在恶意磋商、故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况或者有其他违背诚实信用原则的行为。”

他表示,如果该框架协议约定的内容以及权利义务具体明确,对交易标的物的描述、交易价格、支付期限、履约步骤等有所约定,不违反法律的强制性规定,则该框架协议一般情况下是有效的。签订框架协议后并不一定会签订正式合同,如果未签订正式合同,则需要按照框架协议的约定承担相应的违约责任或者缔约过失责任。

9月18日晚间,中贝通信终于发布正式合同订单。公告称,公司与济南超级计算中心有限公司(下称“超算公司”)签订《AI算力服务合同》及其附件《算力服务清单》,中贝通信将向其提供包括算力服务、带宽、存储在内的相关服务(含A800算力服务器60台)。本次合同金额为18000万元,服务期限为60个月,自交付成功之日起算,具体支付金额以实际交付用户运行的服务器数量为准,该服务自《算力服务清单》生效之日起30日内交付。

对于中贝通信频频发出利好信息,不少投资者质疑,公司是否在利用自愿性披露利好信息来影响公司股票价格?对此,河南泽槿律师事务所主任付建对本报记者表示,为了分辨公司是否在利用自愿性披露利好信息来影响公司股票价格,投资者可以关注公司披露的信息是否具有合理性和客观性,是否与公司的实际经营情况相符,是否存在虚假陈述或误导性陈述等。此外,投资者还可以通过对公司的财务报表、经营数据、行业环境等进行综合分析,以判断公司是否存在其他不当行为。

AI算力新龙头来了?

公司频频出利好消息,引得股市不少股民高呼其为AI算力“黑马”。

对此,记者将中贝通信与AI算力龙头鸿博股份进行了多方对比。在算力规模方面,中贝通信于8月28日发布公告,公司拟投资8.5亿元在安徽省合肥市蜀山区经济开发区投资建设中贝通信合肥智算中心项目,能耗电力指标最大可支持25000P算力;鸿博股份子公司英博数科也与中城立扬决定在重庆市长寿区人民政府辖区内,分阶段建设完成整体规模不低于20000P算力。

在市场方面,中贝通信2021年—2022年及今年上半年营收分别为26.41亿元、26.43亿元及12.94亿元;鸿博股份分别为5.74亿元、5.46亿元及2.92亿元。就具体客户,鸿博股份拥有三六零、百川智能等客户,而中贝通信主要有科大讯飞及三大运营商客户。

在财务状况方面,上半年中贝通信在盈利能力运营能力方面优于鸿博股份,而鸿博股份在现金流、毛利率、偿债能力方面优于中贝通信。2021年—2022年及今年上半年,中贝通信实现盈利分别为1.82亿元、1.09亿元及6608.02万元,鸿博股份则分别为913.90万元、-7506.95万元、-3167.89万元。今年上半年,中贝通信经营活动现金流净额为负,为-4.08亿元,而鸿博股份则为1250万元;上半年,中贝通信及鸿博股份毛利率分别为16.84%及23.69%,资产负债率分别为61.95%及32.09%,总资产周转率分别为0.27及0.12。

在二级市场方面,截至9月21日收盘,中贝通信收报于24.23元,总市值为81.50亿元,鸿博股份收报于36.82元,总市值为183.5亿元。

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳