本报记者 李贝贝 见习记者 李未来 北京报道
摆在丹化科技（600844.SH）面前的不仅是上市近30年仅两年扣非净利润为正，还有从合作伙伴那里追回投资损失的复杂官司。
5月15日，丹化科技披露了一桩“陈年往事”，涉及多个子公司的三项诉讼，但事件指向一个，即6年前在鄂尔多斯的投资。当时丹化科技的两个子公司丹升合伙、丹茂合伙花费近2亿元投资伊霖化工和巨鹏新能源，两家公司的工商地址都在内蒙古鄂尔多斯，但后来丹化科技认为这两家公司的其他股东用各种方式抽逃注册资金，于是立即提起三则诉讼试图追回。
在丹化科技看来，曾经那些合作伙伴或者抽逃出资、或者侵占资金，完全无视子公司的利益。但法院判决显示，丹化科技证据并不充分，其中两则诉讼一审因证据不足被驳回，另一则诉讼因原告主体不适格被驳回。
记者联系丹化科技希望进一步了解诉讼详情，但其董秘办工作人员表示：“有关公告以外的信息我都不太清楚，所有的东西都在公告里。”
北京市鑫诺律师事务所律师董世盼在接受《华夏时报》记者采访时表示：“根据我国《公司法》，股东对公司的出资一旦到位，就变成了公司的注册资本和股权，股权兼有财产权和人事权的多重属性。投资有可能盈利，也可能亏损。如果减资需要走严格的法律流程，并不是想撤回就能撤回的。如果是起诉侵权，还需要提供相应证据证明侵权的事实。”
“死磕”乙二醇
丹化科技是一家老牌化工企业，其主营产品是乙二醇、草酸以及合成气制乙二醇专用催化剂。丹化科技的生产经营活动主要依靠3家控股子公司：通辽金煤、江苏金聚、江苏金之虹。其中通辽金煤是上市公司营业收入的主要来源。
丹化科技总部位于江苏省丹阳市，由于不具体参与生产经营，因此更像一个投资公司。于是上市公司形成了控制权在江苏，生产经营在内蒙古的局面。
十几年来，丹化科技主营产品一直是乙二醇和草酸，产品非常单一。而公司似乎也没有太在意产品的多元化，只是一门心思关注乙二醇的扩产。即便是投资也主要瞄向乙二醇。
2016年，为寻求对外投资机会，培育和发展新的业务增长点，丹化科技自筹资金1.5亿元与璟升投资共同发起设立上丹升合伙，丹升合伙本质上是一个并购基金。同年还成立了丹茂合伙，这是一个产业投资基金。
2018年，丹化科技通过丹升合伙和丹茂合伙分别向伊霖化工参股实缴出资1.3亿元、4000万元，合计出资1.7亿元，占其注册资本的30.63%，用于该公司建设年产20万吨合成气制乙二醇项目。
表面上看这是资本运作，而实际上丹化科技还是为了扩大乙二醇的产能。不过该项目于2018年年底因故停工。同年，丹升合伙向巨鹏新能源参股实缴出资2500万元，占其注册资本的37.04%，筹建年产10万吨燃料乙醇项目，该项目依附于前述乙二醇项目，最终未实际开工。伊霖化工也是巨鹏新能源的股东之一，持有其 3.7%的股权。
怀疑合作伙伴抽逃出资
丹化科技投资的这两个项目基本没怎么开工，更不谈收益了。
而停工两年多之后，丹化科技对这两家公司进行审计时忽然发现，其他股东涉嫌背着丹化科技占用伊霖化工巨额资金、抽逃注册资本，涉及金额高达1.24亿元。巨鹏新能源更有戏剧性了，丹化科技认为只有丹升合伙对其真投资，实缴了2500万元注册资金，其他股东只是认缴而没有实缴，结果其他股东却把丹茂合伙实缴的2500万元注册资金转出去。
但法院却不这样认为。鄂尔多斯中级人民法院的一审裁定表示，伊霖化工与股东等相关方确实有资金往来，但不能证明这就是抽逃出资；丹升合伙确实向巨鹏新能源注资2500万元，但没有证据表明其他股东侵占了这笔钱。
这两个诉讼案件丹化科技妥妥的败诉，目前已上诉，案件在二审当中。
第三个诉讼是，丹化科技以丹茂合伙为原告，要求巨鹏新能源的其他股东返还1422.2万元被侵占资金。但丹茂合伙不是巨鹏新能源的股东，而是其股东（伊霖化工）的股东。所以法院以原告主体不适格为由，驳回了起诉，已经终审。
其实丹化科技的子公司丹升合伙也是巨鹏新能源的股东，本有资格起诉，但丹升合伙的合伙人之一璟升投资也涉嫌侵占资金，所以无法成为原告。
盈科全球合伙人郭韧律师在接受《华夏时报》记者采访时表示：“鉴于丹茂合伙并非巨鹏能源的股东，二者之间并无法律上直接的权利义务关系，丹茂合伙也就不具有诉讼主体资格。但丹茂合伙作为伊霖化工的股东，可以利用股东身份要求伊霖化工的行使权利，如果伊霖化工怠于行使，丹茂合伙就该行为也可以向伊霖化工提起诉讼。”
亏损成常态
这笔不成功的投资让亏损成常态的丹化科技雪上加霜。
丹化科技1994年上市，近30年时间里仅有两年扣非净利润为正，处于常年亏损状态。以近3年为例，2021年、2022年和2023年，丹化科技营业收入分别为10.87亿元、9.34亿元、8.61亿元，净利润分别为-1.04亿元、-3.05亿元、-4亿元。
在2023年年报中，丹化科技对自己的业务颓势毫不掩饰。其表示，公司目前经营情况依然存在较大困难，主要表现在三个方面： 一是公司主要产品乙二醇市场价格比2022年同期下跌了455.4元/吨，草酸均价也下降约15%。基于目前的市场环境，公司短期内靠现有产品结构难以扭转经营性亏损局面；二是公司现有生产装置设计、建造较早，已运行多年，尽管这几年不断进行技改更新，但并不能完全消除隐患，在安全、环保等方面逐步给公司产生压力。三是为了保持日常经营的资金需求，公司在研发及技改方面难以有足够的资金投入，拖延了新的经济增长点的布局。
产品降价、设备老旧、研发缺钱，任何一个制造企业遭遇这三个问题都是致命的。
2023年下半年，丹化科技寻找到了新主人，其此前的控股股东丹化集团将15%股份转让给北京中泽控股集团子公司金睿泓吉，后者成为控股股股东。
对于下一步计划，丹化科技也有计划改善经营，2023年年报的经营计划中，除了老生常谈的产销平衡、加强催化剂销售、加大研发投入、加强队伍建设以外，还对新控股股东寄予希望。
新股东将会给这个老牌化工企业带来什么改变？记者将持续关注。
责任编辑：张蓓 主编：张豫宁
