本报记者 王敬 张智 北京报道
6月2日，群兴玩具（002575.SZ）连发两份重磅公告，分别涉及公司实控人王叁寿被带走协助调查，以及王叁寿持有的群兴玩具第一大股东深圳星河66.66%的股权近期将被强制拍卖。
浙大城市学院文化创意研究所秘书长林先平接受《华夏时报》记者采访时表示：“从事件性质上来讲，实控人被带走协助调查可能意味着公司存在重大违法违规问题或者涉及刑事调查等。”
根据2023年年报，公司实际控制人王叁寿还存在未履行法院生效判决、所负数额较大的债务到期未清偿等情况。此外，截至2023年年报披露日，因王叁寿债务纠纷与股权纠纷问题，公司控股股东及其一致行动人持有公司的大量股份被质押，全部股份被司法冻结及轮候冻结。
诸多迹象表明，自2018年王参寿入主群兴玩具以来，公司基本面并未得到明显改善，反而给公司带来不少风波与动荡。
对此，《华夏时报》记者致函群兴玩具，截至发稿前尚未得到回复。
“80后”实控人再次协助调查
公告称，公司于2024年5月31日收到公司实际控制人王叁寿家属的通知，王叁寿正在配合北京市公安机关协助调查，截至目前公司未收到公安机关协助调查所涉具体事项的书面通知，也不知晓协助调查所涉具体事项。
对于王叁寿协助调查一事，群兴玩具表示，公司实际控制人未及时告知上述事项，现公司接到家属通知后及时履行披露义务。实际控制人未在上市公司担任任何职务，不影响公司的正常业务运作。目前公司生产经营正常，各项工作有序开展。
在入主群兴玩具成为实控人之前，“80后”的王叁寿因“大数据狂人”的称号被外界熟知。早在2010年，王叁寿敏锐捕捉到大数据领域的机遇创建了九次方大数据信息集团有限公司；又在2014年与贵阳市政府合作创建了“贵阳大数据交易所”，并曾出任总裁，推动了中国大数据交易市场的发展。
2018年11月，头顶“大数据独角兽”光环，王叁寿通过“受让股权+表决权”的方式成为群兴玩具的实控人。
不过近年来，王叁寿也因债务问题陷入困境。据悉，王叁寿在2020年底陆续被多地法院列为失信被执行人。
或许因此，王叁寿被曝出在同一时期“掏空”上市公司。其通过对外投资、收购股权、大额预付账款交易等方式，主导群兴玩具向多达25家公司及个人账户转账，占用上市公司非经营性资金。2019年3月至2020年4月，共计3.27亿元资金被转至实控人王叁寿关联方的账户，占2019年末公司净资产的45.42%。
2020年4月，群兴玩具自查发现实控人资金占用问题，随后公告此事，公司股票被实行其他风险警示。彼时，公司股价曾连续13个跌停。
实控人占用上市公司资金一事曾屡次受到监管部门的密切关注。直至2021年4月底，群兴玩具董事长张金成代王叁寿支付2.2亿元给上市公司，将剩余全部的公司非经营性占用资金及利息归还，事件才暂时落下帷幕。
而此次被公安机关带走协助调查，已经是王叁寿“二进宫”。2020年1月17日，王叁寿又因其任职法人的一家咨询公司的税务问题，至北京市公安局西城分局协助调查。同年2月13日，王叁寿在北京市西城区公安分局办理了取保候审手续。
王叁寿还曾被法院公开悬赏千万元追债。2023年1月，北京市第一中级人民法院发布执行悬赏公告，寻找王叁寿可供执行的财产线索。被执行标的包括人民币1.37亿元、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、执行费。
深圳星河66.66%股权遭强拍，公司或将易主
6月2日，群兴玩具还披露公告称，公司通过网络查询获悉，浙江省杭州市中级人民法院将于2024年6月12日10时至2024年6月13日10时止在杭州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，对公司实际控制人王叁寿持有的公司控股股东一致行动人深圳星河66.66%的股权进行拍卖。
据悉，公司实际控制人王叁寿因与李某的民间借贷纠纷，被李某起诉，由浙江省杭州市中级人民法院审理。现该案已进入执行程序，李某申请拍卖王叁寿持有的深圳星河66.66%的股权。
根据公告，此次拍卖标的为深圳星河66.66%（2亿元）的股权，议价为1.69亿元，起拍价为1.35亿元。
针对此次拍卖公司的影响，群兴玩具指出：“本次拍卖的结果存在不确定性，可能导致公司控股股东、实际控制人发生变化。”
从最新披露的股权结构上看，深圳星河持有群兴玩具5047万股股票，占比7.85%，为公司第一大股东。王叁寿持有深圳星河66.66%股权，为其实控人。
2023年年报显示，公司实际控制人存在未履行法院生效判决、所负数额较大的债务到期未清偿等情况。此外，截至4月28日，公司控股股东及其一致行动人持有公司5338.60万股股份，占公司总股本的8.30%，其中5190.00万股已质押，全部股份已被司法冻结及轮候冻结。均系因公司实际控制人王叁寿债务纠纷与股权纠纷问题所致。
值得一提的是，群兴玩具曾在2023年7月25日披露一则定增预案。根据预案，公司拟向特定对象发行不低于1.41亿股且不超过1.74亿股股票，募集资金总额不低于5.99亿元且不超过7.4亿元，发行对象为西藏博鑫科技发展有限公司，该公司实控人张金成正是群兴玩具的董事长。
若定增顺利完成，西藏博鑫将成为群兴玩具的控股股东，张金成将成为公司新实控人。不过截至目前，上述定增事项未有新进展。
彼时公告称，公司实际控制人王叁寿为失信被执行人，且其控制的公司股份质押率较高，且已被冻结及多次轮候冻结，致使公司控制权存在稳定性风险，对公司后续业务发展也产生负面影响，不利于公司长期稳定发展。
群兴玩具还表示，张金成取得公司控制权，有助于公司进一步明确控股股东的地位和控制权架构，解决此前控制权不稳定，有利于公司发展战略的稳定持续。
林先平向本报记者指出：“如果前述股权拍卖导致实控人变更，定增事项可能会暂停或终止。因为群兴玩具的新实控人可能会对公司未来的发展方向和战略产生重大影响，而这些变化可能会与定增计划产生冲突。同时，由于实控人变更涉及司法纠纷和股权纠纷问题，可能会导致定增事项的进展缓慢或停滞不前。”
康德智库专家、上海市光明律师事务所律师路理达接受《华夏时报》记者采访时表示，控制权变更可能影响公司的经营策略和未来发展，新的控股股东可能会带来不同的经营理念和管理方式。
连年亏损，挂“玩具”卖“酒”
公开资料显示，群兴玩具曾是国内最大的自主品牌电子电动玩具企业之一，公司的主营业务是电子电动玩具的研发设计、生产及销售业务。
除了内部治理存在一定问题，群兴玩具近年来业绩波动较大，主业仍不突出。
此前，群兴玩具就多次谋求并购重组，试图转型至手游、新能源锂电等领域，但均因各种原因暂停或终止。
王叁寿成为群兴玩具实际控制人后，群兴玩具开始将跨界业务延伸至酒类销售及自有物业租赁及创业园区运营业务。
据2023年年报，群兴玩具当前已经主要从事酒类销售业务、自有物业租赁、物业管理及园区运营服务业务。其中，公司酒类销售业务实现营收3025.46万元，占当年该公司总营收比例48.58%；自有物业租赁及园区运营、物业管理服务实现营收3156.05万元，占总营收比例50.67%。
2023年，公司合计营业收入为6228万元，归母净利润917万元，双双同比下滑。目前，公司又将希望寄托于跨界投资算力租赁业务。
2024年1月18日，群兴玩具公告，与中国移动通信集团浙江有限公司签订《算力服务合同书》，向后者采购算力服务，合同金额为2.76亿元。对此，深交所曾下发关注函，要求公司说明“跨界投资的必要性、合理性”。
路理达向本报记者表示，自2018年王叁寿成为公司控股股东以来，公司经历了多次转型尝试，但效果并不显著。同时，王叁寿的个人财务和法律问题给公司带来了较大的负面影响，包括资金占用、法律纠纷和股权冻结等。这些问题不仅损害了公司利益，也影响了公司的声誉和稳定性。未来，公司需要积极应对这些挑战，加强内部管理和风险控制，以实现可持续发展。
《华夏时报》记者注意到，因群兴玩具已剥离玩具业务，在互动平台上，经常有投资者询问公司是否有计划更改名称。
6月4日，群兴玩具股价收于4.99元/股，最新市值32.07亿元。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
