要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善

https://uploads.chinatimes.net.cn/article/202407/20240722193945PqmPfLYDvx.png

为数据装上“智能引擎”,国产分布式数据库成金融业偏好

付乐 2024-7-23 17:12:52

本报记者 付乐 北京报道

分布式数据库已经成为金融行业构建可靠、高效信息系统的关键技术之一。

据国际数据公司(IDC)近日发布的《中国金融行业分布式事务型数据库市场份额,2023:技术验证结束,迎接高速增长》(下称《报告》)统计,2023年中国金融行业分布式事务型数据库的市场规模约为2.2亿美元,同比增长12.1%,市场加速增长。从市场格局来看,仍以头部厂商为主,占整体市场份额86.9%。

“当下金融业进行数据库升级换代,我们要做到数据库‘兜底’。通过100%‘根自研’数据库,不仅确保技术自主掌控,也满足金融业长期稳定发展的需求。”OceanBase副总裁、金融政企事业部总经理王爽7月22日对《华夏时报》记者表示。

金融数字化转型需要怎样的数据库?

数据库技术是国家重大专项“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”中的关键领域。面对日益复杂的金融环境,数据库技术本土化极为关键,政策层面已多次强调自主研发的重要性,通过分布式数据库做本土化改造,金融行业正是“深水区”。

2018年12月,人民银行等六部委联合印发的《关于开展金融科技应用试点工作的通知》明确,“推动安全可靠金融级分布式数据库研发应用”。2019年8月,人民银行印发的《金融科技(FinTech)发展规划(2019—2021年)》提出,“加强分布式数据库研发应用”。

所谓“分布式数据库”,简单理解是指多个互连的数据库,通过分布式数据库管理系统进行管理,即使部分组件发生故障,整个系统依然稳定运行,且支持大量用户同时进行数据访问和更新。

当前,银行、保险等金融行业使用的传统商业数据库是MySQL和Oracle,但两者无法实现同级部署、同管控平台纳管,没有统一的标准做管控,增加了运维人员成本。

金融系统需要处理大量交易数据,并且对数据的一致性和准确性要求很高,分布式数据库能够满足高峰时段的需求,快速处理和分析数据,为金融决策提供支持。《报告》显示,2023年中国金融行业分布式事务型数据库本地部署的整体市场规模约为1.6亿美元,占整体市场的70.1%。

由于金融业对数据安全有着严格要求,因此其核心交易系统必须在本地部署,以确保数据的保密性和可管理性,这对分布式数据库的建设标准也提出了更高要求。

银行使用的传统数据库因数据量巨大导致备份和恢复时间过长,增加了场地和硬件成本,且存在业务连续性风险,需要寻找快速、高效的备份恢复解决方案以降低风险和成本。

“银行业容灾一直是追求极致,任何业务中断都可能造成巨大损失。”某银行内部人士坦言。

比如银行此前使用的大型机一旦发生故障,交易就会受影响。为了保障系统稳定性,部分银行每年都会投入高昂成本,但也限制了其他领域的投入,还可能导致资源分配失衡。

记者了解到,川渝地区某银行的多个分支机构都位于地震活动区,其构建了应对地震多发地带的业务快速容灾模式,目前已有多个系统在国产分布式数据库稳定运行。

分布式数据库技术,就像给数据管理装上了“多地多活”的智能引擎。通过多活架构,银行确保了数据的可用性和安全性。例如建立两个关键数据中心,符合同城灾备标准,能在30秒内应对故障。即使双中心受损,灾备中心也能在几分钟内接管。最坏情况下,也能有第四个数据中心作为最后防线。虽处于地震区,但四节点活架构确保了银行业务的连续性。

换句话说,即便外部环境发生变化,用户也能享受到快捷的金融服务。再比如利用二级分区技术,解决了大型数据表的管理难题,以前如果客户想查看自己所在银行的所有交易记录,可能会受到时间限制。现在用户可以随时查询从开户至今的所有明细,极大提升了用户体验和数据管理效率。

“在转型分布式架构之前,金融机构依赖于多个数据库系统,这导致在系统维护和技术支持上缺乏自主性,受限于数据库厂商。同时为了确保每个数据库的稳定运行,还要购买昂贵的原厂支持服务。在这种情况下,就要把数据库做统一化管理,确保企业在应用层面实现真正的自主可控。”另有东南地区金融从业人员说道。

此外,某国有大行也将贷记卡系统升级为分布式架构,提高了数据处理能力和系统稳定性,每秒处理事务数和跑批效率均提升数倍。

保险及证券成最快增长市场

值得注意的是,2022至2024年,行业经历了一场大洗牌,国产分布式数据库呈现出向头部集中的趋势。“2023年中国金融行业分布式事务型数据库市场仍以头部厂商为主,5家头部厂商占整体市场份额的86.9%,中尾部厂商的市场空间被进一步挤压。”《报告》显示。

在业内看来,今年起大型金融机构的数据库升级改造进程将提速,中小型金融机构也紧随其后。大型金融机构可能需要两到三年时间完成,而中小型金融机构的数据量和系统复杂程度相对较小,数据库升级过程也相对更快。

中国太平洋保险数智研究院首席数据库专家林春则指出,数据库数字化转型不是单靠厂商和用户就能独立闭环完成,头部金融企业需要提供核心金融场景,攻坚厂商需要对数据库内核有研发能力,应用改造和产品改造需要从稳定性和成本合理化去考虑,数据库数字化转型替代不是简单产品层面的替代,而是需要合理拆解。

此外,《报告》还指出,在保险及证券行业,2023年保险及证券行业分布式数据库市场规模整体为0.7亿美元,占金融整体行业的约1/3。随着2024年分布式技术迎来爆发性增长,保险及证券行业将成为增长最快的市场。

IDC中国研究经理李凌霄认为,分布式事务型数据库的实际应用价值和可行性已经得到验证,伴随技术验证的稳固,不仅中小型金融机构,如电信运营商、交通运输等高度依赖数据库且业务复杂度相似的行业,都将加速转型进程。

责任编辑:孟俊莲 主编:张志伟