自从登上了首富的宝座，汉能控股集团董事局主席李河君就身陷各种质疑声中。
7月16日晚间，汉能薄膜发电集团有限公司（00566.HK，下称汉能薄膜）发布公告表示，不同意香港证监会此前强制其停牌的决定，并计划提起申述，寻求尽快复牌。
此前一天，香港证监会指令汉能薄膜停牌，理由是证券及期货规则条例第8(1)条，包括提供虚假或误导性文件，暂停交易以维持市场公平及大众利益等。
向香港证监会申述
身陷停牌风波，应该是近期汉能薄膜最棘手的事情。“香港证监会要求汉能薄膜停牌的决定，是基于不公平及不合理的基准，并不符合股东及公众投资者的利益。”针对停牌事件，汉能薄膜在公告中称。
公告显示，汉能薄膜于2015年6月9日收到香港证监会的函件，表示证监会有意向根据证券及期货规则第8(1)条行使权力，要求其提交汉能薄膜的母公司汉能控股集团2011年至2014年的财务报表，以及李河君的重大未偿还贷款详细情况。
汉能薄膜称，在收到香港证监会函件后，立刻寻求了法律意见，并一直积极主动与香港证监会沟通，希望回应及释除香港证监会的疑虑。但由于上述材料属于非公开的资料，涉及汉能控股的内部事务以及李河君的个人事务，汉能薄膜对此并无控制权，因此无法提供相关文件或资料。
汉能薄膜表示，其已经向香港证监会提供了该公司独立董事搜集到的所有相关资料，并提出对公司进行大型重组的可行建议，以大幅削减或终止当前与汉能控股的持续关联交易、加强公司现金状况，使公司可以继续拓展及发展与独立第三方的业务。汉能薄膜认为，上述资料已足以解释香港证监会对其持续经营能力以及能否向市场妥善提供最新消息的关注。
但尽管汉能薄膜一再尝试、解释及说明，香港证监会仍然认为汉能薄膜所提交的文件、解释以及重组建议，不能完全回应其关注事项，并坚持发出指令要求汉能薄膜停牌。
汉能薄膜表示，目前公司业务及运作正常，香港证监会过往以及现在，均没有对该公司或其公司董事提出任何过失或不正当行为的指称。汉能薄膜将继续尽力回应香港证监会的关注事项，并寻求尽快恢复股票交易。
“汉能薄膜已经通知香港证监会，拟根据香港证券市场规则第9条，向证监会董事会发出申述，要求取消证监会此前指令，并寻求尽快恢复股票交易。如有必要，汉能薄膜拟通过司法途径，对香港证监会的决定提出反对。”汉能薄膜在公告中指出。
汉能薄膜还在16日的公告中重申，其公司的业务及运作正常。而过去和现在，“香港证监会都没有对公司或其任何董事提出任何过失或不正当行为的指控，不过由于公司股票持续停牌，已经有公司客户、供应商及雇员提出查询并不予合作。”
停牌令汉能受重挫
尽管汉能薄膜努力改善基本面，来消除市场对公司的各种质疑，但停牌事件却给其带来了绝对的负面影响。
7月16日的公告中，汉能薄膜首次对外公开回应了停牌多日的主要原因。
公告称，2015年5月20日，因股价大幅波动，它要求其股票短暂停牌。汉能当时相信，价格大幅波动的原因是基于其中一家设备购买方可能不会执行原来所确定的、有关BIPV生产设备的销售合同所致。因此，汉能薄膜已分别向相关设备购买方对这批销售合同的状况进行查询。而现在，汉能薄膜已收到了新华联和内蒙满世等两家设备购买方的书面确认，表明各自会进行相关销售合同，但未收到宝塔设备购买方确认的销售合同。
另就在香港证监会勒令汉能停牌的7月16日，富时以“预料汉能将继续停牌，复牌时间不明朗”为由，决定自7月20日起，在富时中国A50指数、香港指数及H股指数中剔除汉能薄膜。摩根士丹利料MSCI也要跟随，追踪基金账面涉及金额将达4.3亿美元(约33.5亿港元)。
7月16日，恒指公司也宣布，决定将汉能薄膜从恒生环球综合指数、恒生综合指数（包括旗下之恒生综合行业指数——工业、恒生综合大型股指数、恒生综合大中型股指数）及恒生中国内地100中剔除。
业内人士认为，本次调查的一个特殊之处在于汉能薄膜属于“沪港通”标的股，如果涉及市场操纵需要调查交易记录，香港证监会可能需要中国证监会协助，这也可能成为沪港通机制下内地和香港两地监管机构跨境调查并共享信息、相互协作的第一个案件。
此外，据港交所（0388）资料显示，李河君于7月13日增持了3亿股淡仓，目前尚不清楚上述事件与停牌指令是否有关。
资料显示，李河君于7月13日通过旗下公司“汉能光伏科技”增持3亿股淡仓股份，令其淡仓股份增至35.177亿股，持仓量8.43%。有分析认为，李河君增持淡仓，或涉及押股借贷。
“在成功将太阳能光伏发电民用化宣传做到位后，依傍着水电项目这个取款机，汉能薄膜的问题其实还是它的薄膜发电技术究竟是否有进一步突破的问题。”一家光伏企业资深专家告诉记者。
