视频 调查 宏观 金融 证券 产业 要闻 地产 健康 慈善 汽车 评论

台海观澜 | “狗官”血案,范玮琪被虐得体无完肤说明什么

王义伟 2020-1-31 11:13:02

王义伟

本月23日,台湾行政部门负责人苏贞昌亲自宣布,自24日起对N95口罩、医疗用外科口罩实施为期1个月的管制出口。这项明显针对大陆的管制政策随即引来台湾舆论热议,有支持者也有批评者。知名歌手范玮琪在其脸书痛批该政策,并爆粗口骂苏贞昌为“狗官”。

范玮琪此举,在台湾社会引发轩然大波。网络上对她的嘲讽和辱骂铺天盖地而来。面对突如其来的网络霸凌,范玮琪迅速改变态度,公开向苏贞昌道歉。苏贞昌接受了范玮琪的道歉,但台湾网友不依不饶,持续在网络上追打范玮琪,导致她几近崩溃,一边呛网友“我全家暴毙你最开心了对吗?”一方面向父母道歉,“谢谢爸爸,谢谢妈妈……谢谢你们无私包容我这个一天到晚闯祸的大笨蛋!”

这则“狗官”引发的血案,看起来似乎毫无征兆、突然爆发,当事人范玮琪在毫无心理准备的情况下被虐得体无完肤。但是,继续探究,笔者认为,这则血案至少说明了一个问题。

这个问题就是人性的沉沦。

这是台湾社会最大的隐忧。

7年前,大陆一家杂志专门派出一队记者,深入台湾社会,作出一组报道。这组报道的总标题就是“台湾最美的风景是人”。无独有偶,大陆作家韩寒走访台湾之后也写过一篇“太平洋的风”。韩寒的文章影响非常大。马英九赢得台湾大选之后的就职演说中都引用了这篇文章。

杂志的组合报道和韩寒的文章,都对台湾社会人性之美大加赞扬,认为台湾人是真正继承了中华文化的精华,和善、谦逊、助人为乐。

但是,此次“狗官”血案,却让外界看到了台湾社会中人性沉沦的影子。因为,那些霸凌范玮琪的人,是认同台湾当局管制口罩政策的。而台湾管制口罩出口政策,不但在全世界“独树一帜”,且毫无疑问是违反人道主义原则的,是反人性的。

笔者在上一篇评论中引用了台湾媒体的评论,“台湾民间对大陆的恶意螺旋正不断上升,甚至已到了超越人性、超越生命的可怕程度了。”

由此可见,台湾社会人性的沉沦,并非笔者一人的见解,台湾媒体也有同感。

相比较与不到10年前大陆媒体对台湾人性的由衷赞美,这真是莫大的讽刺。

台湾社会人性沉沦的另一种表现,是恃强凌弱。

此次“狗官”血案就是一个典型的例子。批评苏贞昌的人,既有报纸、也有名人,还有政坛大佬,甚至“务实台独工作者”赖清德都发出了相对正能量的声音,认为两岸应该合作。对于这些观点和声音,台湾社会持不同观点者也都有所反驳,但反驳的力道基本都在正常范围内。而当范玮琪发声,一方面范爆了粗口,另一方面更主要的,范玮琪不过是一个歌手,无权无势,所以网络霸凌一拥而上,对范玮琪拳打脚踢、直到其奄奄一息还不肯松手。

这是典型的欺软怕硬,是人性恶的最丑陋的表现。正如鲁迅先生所言,“强者发怒,拔刀向更强者;弱者发怒,拔刀向更弱者。”那些霸凌范玮琪的人,看似正义、强大,其实是胆小、心虚,是弱者。

不知道读者朋友注意到没有,这些年,台湾艺人成为两岸间最敏感、最容易引发重大事件甚至爆发“血案”的人群。

这样一种现象,一方面对台湾艺人是一种警醒,提醒他们在立场坚定的同时要注意自己的言行,更重要的,这种现象反衬出了两岸民意的落差与对抗。这种落差与对抗,发展下去后果堪忧。

笔者不希望看到台湾社会人性沉沦这种现象出现并继续发展。有几百万台湾人在大陆工作和生活,台湾管制口罩出口,也会影响到他们。你们对这样的政策拍手叫好,合适吗?何况,大陆也未必需要。

最新的消息,苏贞昌说了,如果私自寄送口罩出境,罚款三倍。

好吧,笔者也有话对苏贞昌先生说:

“苏先生,过分了哈!范玮琪说你是‘狗官’,一点都不冤!”

责任编辑:徐芸茜 主编:王义伟