要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善
https://styles.chinatimes.net.cn/css/style2019/img/logo.png

OKEx指用户“盗取”比特币 在国内诉讼维权

王永菲 2020-8-6 19:55:18

本报记者 王永菲 北京报道

数字货币历经10多年的发展日渐成熟,在法律和监管层面的条例也愈发清晰。一直以来,加密货币交易平台最担心安全事件的就是受到黑客的攻击,在平台的安全审计和运维方面都是下重金维护。但是,这两股力量在此消彼长,黑客总能抓住加密货币交易平台的漏洞,进行各式各样的攻击。

本报记者获悉,近日境外数字货币交易平台OKEx(简称“OKEx”)委托北京天达共和律师事务所张雷律师团队起诉四川邓某明,要求其归还在OKEx平台上“盗取”的若干比特币。据了解,本案已于2020年7月25日在四川省都江堰市人民法院正式立案。

“透明”的黑客

本报记者从OKEx委托律师张雷律师处了解到,2019年11月14日,邓某明利用OKEx出现的短时间系统技术故障,通过控制的多个账户,将一定数量的低价值数字货币改成同等数量的BTC(比特币),并转移到自己控制的账户中。由于OKEx的运营主体Aux Cayes Fintech Co. Ltd.(简称“Aux公司”)系境外公司,加之邓某明的操作手法非常隐蔽和老道,导致半年多以来,OKEx向邓某明追讨维权的历程甚为艰辛曲折。张雷律师称,该案至诉讼时,给OKEx造成了数百万元损失。为维护自身合法权益,OKEx委托国内律师团队针对邓某明发起诉讼,追讨相关损失。

本报记者采访到币圈某安全审计公司负责人,他表示:“与以往黑客盗币案件有所不同,此次OKEx是被其用户盗走价值数百万美元的比特币,且该用户的身份是已知的。一般来说,因为加密货币的匿名性和黑客的隐蔽性,黑客盗币案件追回的可能性微乎其微;但是此次OKEx正在经历的盗币案的黑客身份是“透明”的,而且还闹上了法庭,确实是一个新鲜事。”

OKEx上次出现此类被盗案件还是2017年,而且只是OKEx用户的账户被异常登录,在OKEx的安全控制下,黑客并未成功盗走用户的财产。可以看出,OKEx身为业内最大的交易所之一,是相对安全的。此次出现漏洞,被不法分子有可乘之机,OKEx在事件出现后,第一时间加强了安全防护,并进行了系统升级。

OKEx能否追回损失?

根据律师说法,由于邓某明的操作手法十分隐蔽和老道,OKEx的维权之路经历了半年之久,半年内OKEx进行了多项取证和调查,在法院立案之际,OKEx已经手持相当一部分证据才在法院进行维权。但是本案由于涉及比特币等数字货币领域,属于近年来法院收案的较为新颖的案件,所以案件的取证和审理都会有些困难,本报记者会持续追踪本案审判的过程和结果。

有律师表示,这个案件的结果可以根据国内近年来,几次加密货币纠纷案的判例分析下。本报记者在中国裁判文书网中输入“加密货币”、“比特币”等关键词时,无论是较为出名的“天空币”案件还是“快捷币”、“红币”等诉讼案件,都是认可加密货币的财产地位的。在今年年初两会时,就明确提出数字货币不是货币,但是是受法律保护的财产。

责任编辑:孟俊莲 主编:冉学东