吴立骏
吉鑫科技（601218）9月6日晚间公告，经自查发现公司关联方荣硕金属公司、卓驰科技公司未经公司董事会、股东大会审议，非经营性占用公司资金2.441亿元，分别占公司最近一期经审计净资产、净利润的9.73%、376.20%。公司控股股东包士金承诺将在30日内归还占款2.441亿元。公司提示，公司自查至今尚未发现2011-2019年间其他资金占用、违规担保及应披露而未披露的事项；若控股股东及关联方未能按时归还占款，公司股票可能存在被实施“其他风险警示”的风险。
值得注意的是，上述事项对吉鑫科技的负面影响或不止于此。吉鑫科技在8月发布的2020年中报中表示，卓驰科技、荣硕公司因大熔炼项目和弥补亏损形成的资金往来2.441亿元实际上已由公司承担，公司自2011年起以支付预付款方式向其输出资金，2011年至2019年收回往来款的方式还在自查中。2.441亿元资金占用中报中暂列为“其他应收款”，可能会涉及过往年度财务报表的调整更正，后续公司将根据自查进展及时披露。
事实上，吉鑫科技内控缺陷、信披违规等问题在数月前即现端倪。今年4月，吉鑫科技发布的2019年年报被年审机构出具了保留意见，原因系吉鑫科技子公司宏润风电投资的风电项目中，向荣硕公司、卓驰科技分别采购风电设备组件5300万元、9310万元。由于相关财务资料不充分，会计师无法获取充分、适当的审计证据。
公告显示，截至2019年末，荣硕公司、卓驰科技仍未按要求提供合同载定的货物及服务，宏润风电已终止了上述采购合同。目前，吉鑫科技拟将上述合同变更为宣北干沟风电项目的采购。根据会计师的核查意见，实际上宣惠河项目已完工并网发电，但上述预付款1.46亿元仍在“在建工程”科目中且未计提减值准备。
今年8月27日，吉鑫科技发布2020年半年报，期内公司实现营业收入8.41亿元，同比增长52.63%；归属于上市公司股东的净利润、扣非净利润1.04亿元、1.01亿元，同比分别增长303.30%、336.38%。然而，这份养眼的财报 却被公司三名独立董事投了弃权票，理由是公司无法判断与卓驰科技和荣硕公司的关联关系类型，在建工程1.461亿元调至其他应收款，预付账款0.98亿元调至其他应收款等事项，无法判断两公司是否需要纳入合并报表及对损益造成的影响，无法保证与之相关会计科目的真实准确完整。
吉鑫科技的问题同样引起了监管关注。今年4月28日、6月11日和8月27日，上交所三次对上市公司等当事方发出定期报告信息披露监管问询函，对关联关系认定、财务资助、大额预付款、违规担保、回购事项等方面的合规性予以过问，请公司进一步补充相关信息并履行信披义务。
问询函中披露，2016、2017年底吉鑫科技分别为康鸿金属、顺裕科技（为荣硕公司、卓驰科技的前身）的贷款提供1.65亿元和1.66亿元的担保（分别于2017年底、2018年底归还）。上述担保业务公司未履行相应的审议程序，也未在相应的临时公告及定期报告中履行信披义务。就3名独董对中报表态“不保真”一事，上交所请3人说明前期就发表异议的事项与公司、董事会的沟通过程及履职情况，在半年报编制过程中是否存在怠于履行职责的情形，责成公司尽快自查与荣硕公司、卓驰科技的关联关系及相关会计处理的合规性，是否存在前期会计差错更正并追溯调整财务报表的情形。
上海市东方剑桥律师事务所资深证券律师吴立骏指出，现有公司自查公告及监管工作函已指向吉鑫科技涉嫌信披违规，根据证券法及虚假陈述民事责任纠纷相关司法解释，2020年9月6日晚持有吉鑫科技的受损投资者可报名，可发送姓名、电话、股票名称、股票数量到电子邮箱jitisu@163.com加入准备，也可上“众维515网”或微信jitisusong提交报名参加申请。截至2020年6月30日，公司股东总数49745户，其中或有不少人符合条件。
资料显示，吉鑫科技成立于2003年12月，主营大型风力发电机组零部件的研发、生产及销售，于2011年5月登陆上海证券交易所，挂牌首日收盘价9.01元（前复权，下同），2015年6月股价曾涨至16元上方，2018年10月间创下2元的上市最低价。今年9月7日早盘，吉鑫科技暂收3.17元，较历史峰值已缩水80%，最新总市值31.44亿元。
（本文由上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师供稿，不代表华夏时报立场。吴立骏律师，法律本科，熟悉证券法、公司法，精通上市公司信息披露相关法律法规和准则。从事投资者维权索赔工作10余年）
吴立骏律师团队报名联系方式如下：
报名电子邮箱：13391339370@163.com
请股民报名发送4项内容：【股民姓名、电话、股票名称、大致索赔股数】
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
