本报记者 于玉金 北京报道
一片玻璃难倒了光伏组件商。
11月3日，阿特斯、东方日升、晶澳、晶科、隆基、天合光能6家光伏企业联合发布《关于促进光伏组件市场健康发展的联合呼吁》（下称“《联合呼吁》”）指出，在行业发展积极向好的背景下，当前产业链上游的玻璃产能却面临严重短缺，已严重影响到光伏组件的生产和交付能力。
“目前核心问题还是玻璃供应短缺及价格暴涨带来的产业上下游困境，行业企业共同呼吁解决，产业需要建立新生态，以响应绿色发展战略。”11月4日，隆基股份品牌总经理王英歌在接受《华夏时报》记者采访时表示。
产能告急玻璃价格跳涨
光伏玻璃价格飙涨成为导火索。根据PV InfoLink 10月28日给出的最新报价，3.2mm及2.0mm镀膜光伏玻璃的周涨幅双双超过10%，其中，前者涨幅为10.8%、后者高达17.9%，均价则分别达到了41元/平方米和33元/平方米。
“在中国式年底抢装潮中，供需失衡直接带来的问题便是玻璃价格的快速跳涨，3.2mm的玻璃每平米均价从今年7月至今涨幅已超过100%，玻璃供应和价格‘失控’直接影响到组件制造企业的正常生产。”《联合呼吁》中也同样指出。
事实上，早在2019年，光伏玻璃价格就进入上升通道。据中银证券研报显示，2018年受531政策影响，国内光伏需求下滑明显，光伏玻璃价格一路走低，3.2mm镀膜、3.2mm 原片玻璃年内分别最低报至20.60元每平方米、12.63元每平方米，2019年受益于海外装机需求增长与双玻组件渗透率的持续提升，光伏玻璃供需反转，3月、9月、11月光伏玻璃价格出现三次集中上涨，全年累计涨幅22.36%。
万变不离其宗，此次光伏玻璃涨价的原因仍是供需失衡。有不愿具名券商分析师告诉《华夏时报》记者，综合考虑光伏装机需求、单晶渗透率、双面双玻组件渗透率、透明背板渗透率等因素，测算 2020-2022 年全球光伏玻璃需求分别约658万吨、870万吨、1016万吨，2021-2022年分别同比增长32.18%、16.79%。
玻璃需求逐步增长，但是玻璃供应却出现缺口。《联合呼吁》指出，“当前的光伏产业却恰恰因为玻璃产能短缺造成整个产业链的减产，甚至停产。光伏产业发展已然陷入‘困局’。”
尽管头部玻璃企业也在进行产能扩张，但并不能解决目前的困局。福莱特在近期路演中表示，“2021年预计光伏玻璃还会有15%左右的缺口。尽管福莱特已经扩增5600吨的产能，信义扩增4000吨，但是这些产线是分布在不同季度建造投产，光伏玻璃窑炉本身更是有爬坡期，建造完毕后大概需要3个月左右才能达到预计产能，所以实际供给市场的量没有那么多，而光伏玻璃市场需求仍在增加，所以需求量还是超过装机量的。预测完全放开的前提下，至少2022年才能缓解、达到供需平衡。”
《华夏时报》记者了解，作为产能过剩行业，光伏玻璃只能减量或等量置换。10月27日，工信部对十三届全国人大三次会议第6572号建议的答复中表示，平板玻璃是产能过剩的重点行业，《国务院关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》(国办发〔2013〕41号)和《国务院办公厅关于促进建材工业稳增长调结构增效益的指导意见》(国办发〔2016〕34号)文件均明确，平板玻璃行业严禁新上扩大产能项目，确有必要新上的必须实施产能置换，根据不同项目情况开展减量或等量置换。
光伏玻璃是平板玻璃的一种，平板玻璃原片制造按照工艺方法分为浮法和压延法，其中压延法玻璃原片主要用于光伏玻璃。按照现行的产能置换政策，新上光伏玻璃项目也必须开展产能置换，这一政策对于促进近年来光伏玻璃健康发展起到了重要作用。
根据行业机构数据统计，截至2019年底，我国光伏玻璃熔窑52座，日熔量2.75万吨/日，产能利用率84%，国内产能约占全球产能的90%。
工信部认为，现有光伏玻璃产能可以满足全球光伏产业市场需求，行业运行整体良好。
组件厂商吃不消
尽管官方给出明确的说法，但光伏组件商的一线感受并非如此，并开始联合发声。
《联合呼吁》指出，第一，玻璃产能的严重短缺使组件企业的排产、出货面临严重危机，目前组件企业正在积极协调资源，竭尽全力“保供应”，在此特殊时期，恳请国家相关部门能考虑给光伏市场年终“抢装潮”降温，引导项目有序推进；第二对于当前组件供应的严峻局势，光伏组件企业目前身陷困境，实属“巧妇难为无米之炊”，由于玻璃产能严重“掉队”，组件总供应量严重不足，光伏组件企业已普遍出现大规模的交付延期现象，希望电站投资企业能充分理解当前局面，并积极做好应对，避免或降低因错过并网截止日带来的损失。
“第三，作为光伏产业发展的‘参与者’和‘建设者’，产业链上下游此时应携手并进、共克时艰，上游的玻璃厂商更应主动作为、积极作为，与下游组件企业一起全力保供。”《联合呼吁》还指出，第四，“对于当前的困境，玻璃行业的产能瓶颈是组件供应‘告急’的直接诱因。希望国家充分考虑目前行业面临的紧迫局势，放开对光伏玻璃产能扩张的限制。”
在上述四条呼吁中，两条涉及相关部门，一条涉及下游电站投资企业，还有一条涉及光伏玻璃企业。
对此，保利协鑫原副总裁吕锦标在接受《华夏时报》记者采访时表示，无论是竞价还是平价上网项目都有年度指标的，很难因为组件材料涨价而推迟并网；年底并网的项目也已经完成组件招标，电站投资企业不存在推迟项目问题，唯一影响的是组件量不大的分布式项目。
“玻璃行业产能过剩控制政策并没有一刀切，可以上新线但要替代旧产能，所以四点呼吁只有第三点，产业配套企业同舟共济应对市场供求暂时的失衡。”吕锦标还分析。
11月4日，作为此次呼吁企业中的隆基股份、晶科、东方日升的供应商福莱特董秘办相关人士告诉记者，目前给各家组件公司的供货处于正常状态。关于光伏玻璃价格上涨等其他问题记者发邮件至指定邮箱，截至发稿时并未回复。
事实上，为保证玻璃供应，今年8月3日，隆基股份全资子公司隆基乐叶光伏科技有限公司等12家公司与南玻A(000012.SZ)子公司吴江南玻、东莞南玻签订了57亿元(不含税)相关光伏玻璃的采购协议。
对于光伏玻璃目前的缺口，玻璃企业供货情况如何？隆基股份方面表示，“具体情况属于合作细节，不便对外。”
而双玻组件的渗透率提升也加剧了光伏玻璃的紧俏。根据中国光伏行业协会的相关数据统计，2019年双玻组件市场渗透率仅为 14%。据《华夏时报》记者了解，未来随着双玻组件高发电效率、低衰减率等优势逐渐被市场接受和应用，以及安装方式的逐步优化，双玻组件的应用规模将不断扩大，据中国光伏行业协会预计，至 2025 年双玻组件市场渗透率有望达到60%。
“双玻组件批量推向市场有个过程，玻璃涨价就得重新算账，以后玻璃产能上来又促进双玻组件发展，投资都是基于市场走势。”吕锦标进一步表示，组件基本上还是一个集成装配环节，调整灵活，不像硅料、硅片、电池那么高的技术与投资门槛。
责任编辑：黄兴利 主编：寒丰
