要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善

https://uploads.chinatimes.net.cn/article/20201113195302GCyUDxa5er.jpg

光伏厂商两大尺寸阵营鏖战:隆基晶澳晶科“站队”,182阵营明年规划组件产能超50G

于玉金 2020-11-13 20:56:15

本报记者 于玉金 北京报道

分久必合,合久必分。六大光伏组件巨头在11月初还向上游玻璃企业联合呼吁全力保供,11月中旬组件两大阵营便“刀剑相向”。

11月12日,晶澳+晶科+隆基组件三巨头以“隆晶晶”组合出道表示,2021年规划投入182组件产能合计超50GW,这也意味着两大对垒的光伏尺寸阵营210mm和182mm争夺进入白热化。从硅片大尺寸之争到组件大尺寸之争,战火逐渐升级,但目前为止,并没有任何一方占据绝对优势。

有券商分析师在接受《华夏时报》记者采访时表示,“因为大尺寸在成本上确实有优势,所以166的需求会逐步被替代,基于此,同时考虑供应链等其他方面原因,隆基、晶科、晶澳等一体化企业选择了182尺寸。“虽然210组件从理想情况下,确实要比182组件好一些,但考虑摩擦成本后,终端电站业主在210组件和182组件选用方面的倾向性并不算明显,在目前的时间点,两者的实际应用综合性价比很难看出孰优孰劣。”该分析师说。

大尺寸两大阵营之争

降低LCOE(平准化度电成本)及全产业链生产成本,光伏各环节均向着大尺寸进军,首先则是在硅片领域。

隆基股份于2019年5月推出了166大硅片,紧接着中环股份正式发布210大硅片,从单晶硅片双龙头布局开始,行业开启大尺寸潮流,此后,隆基则又推出182硅片,大尺寸之争越发白热化。

结合系统端的现状,综合考虑到了组件的生产、安装、运输、系统配套等各个环节的实际情况,今年5月,隆基、晶澳、晶科相继发布了基于182的组件产品;6月,包括隆基、晶科、晶澳三家公司在内的7家公司倡议建立几何尺寸为182mm*182mm 的硅片标准(M10),并在行业标准组织中将这一尺寸纳入标准规范文件,减少资源浪费,促进光伏产业的健康发展。

紧接着7月,基于210尺寸的“600W+光伏开放创新生态联盟”成立,其中不乏光伏巨头中环、天合光能、东方日升在内。

东吴证券分析师曾朵红分析,当前时点大尺寸快速推进有三大原因,一是目前各环节成本下降的绝对空间相对较小,大尺寸体系可降低全产业链生产成本0.08-0.1元/W;二是目前产业链生产技术已成熟,可支撑大尺寸生产要求;三是各环节行业集中度提升推动巨头联盟化,一体化龙头带头先行。

显而易见,大尺寸是共识,但是尺寸究竟应该多大并不统一,两大阵营中的公司也各执一词。

210阵营中的天合光能副总经理,常务副总裁印荣方曾在接受媒体采访时表示,“系统端对高效需求是趋势,210组件在功率提升方面效果很明显。我们从几个维度进行了思考,包括硅片、电池技术路线、安装运输、产品重量再到系统端,同时与这些环节的企业做了广泛探讨,以硅片尺寸为例,我们发现根据半导体技术,210尺寸是未来5年不会被迭代的一个尺寸。”

“行业早在2018年就考虑过增加组件尺寸提高功率的思路,但组件尺寸与功率却并非越大越好,而182组件基本完美匹配了现有产业链规格及电学系统,由于其更低的系统成本、更优的发电能力与可靠性优于210组件。”隆基乐叶高级产品经理李绍唐则在11月12日公开表示。

哪种尺寸更优?

210mm和182mm两大尺寸阵营之战短期内似乎难见输赢。

上述券商分析师分析,“从长期来看,如果只看技术方面,只看硅片、电池片、组件生产环节及电站应用,不考虑其他摩擦成本和非技术成本,组件尺寸肯定是越大摊下来的成本越低,但在实际上,210组件的应用并没有兼顾产业链其他配套环节(包括硅片、电池片、玻璃、背板、运输安装等多个环节),仅是考虑了尺寸大进而成本低,因此210组件推出后至今的1年时间中,实际运用的进度算不上很快,组件出货约在10GW左右。”

“兼容210尺寸确实在一定程度上拉高了各产业链的非技术成本,同时由于硅片厚度的原因,210没有提高单位硅耗的发电功率;”上述券商分析师还表示,在电池方面,电池企业需要为了大尺寸硅片更换生产设备,这是一次重复投资,很多兼容166电池的设备在2018年、2019年才开始投产,2020年之后,行业要做大尺寸这些刚投产1-2年的设备面临淘汰,给很多电池片企业增加了一次投资成本。

北京鉴衡认证中心副主任纪振双也认为:“尺寸增大固然带来组件功率的提升,但同时也要注意产业链配套与系统安全性匹配的问题,尤其是电学参数方面应该设立一个约束条件,需要守住安全与可靠性的底线。”

据《华夏时报》记者了解,尽管210与182的市场抢夺战胶着,但166组件在今年的市场中仍是主流。2019年,隆基股份在SNEC展会推出166尺寸的M6硅片后,产业链企业都按照166尺寸进行了配套生产。

上述券商分析师表示,“按照120GW的组件需求量测算,目前166组件比例至少占50%,但明年会快速发生变化,从四季度的情况看,电池片厂商新投的产能均兼容182和210尺寸,组件产线也是全部兼容大组件。”

“182组件与210组件目前在应用端整体性价比相差不大,现在的尺寸之争还没有达到客户因为尺寸反过来选供应商的程度。”上述券商分析师认为。

值得关注的是,两大阵营看起来水火不容的情况下,但也不乏晶澳这种在两种尺寸上均开始布局,这似乎也预示着两大阵营未来很长一段时间将并存。

责任编辑:黄兴利 主编:寒丰