本报记者 吴敏 北京报道
近日，华农财险2750万股股份被杭州市上城区人民法院公开拍卖。
本报记者从阿里拍卖平台获悉，该笔股权持有者为上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司（下称“三盛宏业”）,持股比例为2.75%，起拍时间为4月19日10时,起拍价为3492.5万元,保证金399万元,加价幅度10万元。而拍卖裁定书显示，该笔股权对应金额为2750万元，若按此计算,起拍价溢价达27%。拍卖成功后，买受人要在2021年5月20日15时前将拍卖成交价余款（扣除保证金后的余款）缴入法院指定账号。
不过,该笔股权问津者寥寥,截至发稿,仅86次围观,1人设置提醒,0人报名。
值得一提的是,2019年12月，华农财险的发起股东中水渔业与关联方大洋商贸、海丰船务拟通过公开挂牌方式联合转让所持有的华农财险11%股权，共计1.1亿股，挂牌底价为1.88亿元。但因挂牌超过一年仍未征集到合格的意向受让方，最终决定终止挂牌。
实际上，近两年，保险公司股权在司法拍卖平台上流拍的情况并不少见，甚至一些股权在多次流拍之后折价拍卖仍然以失败告终。如去年民生人寿两家股东曾6次将所持股权进行拍卖，期间还曾折价8.1折，但最终均流拍。
在业内人士看来，险企股权接连流拍的原因或在于，所拍卖股权本身占比较小，构不成战略投资者，难以获得话语权。若作为财务投资者又欠缺吸引力，从流动性来看，投资保险公司股权变现流程复杂等待时间久，远不如信批及时、变现容易的上市公司。此外,拍卖平台多为小额股权拍卖,个别险企股东还常有股权质押、资金纠纷、股东破产等情况,较一般股权转让存在隐性债务等风险。
的确，三盛宏业所持华农财险股权被拍卖的原因就是因其无法归还借款。具体来看，早在2019年8月，三盛宏业所持华农财险2750股股份就被质押给自然人周某。杭州市上城区人民法院发布的民事判决书显示，三盛宏业在2019年8月向周某借款3000万元，借款期限自2019年8月15日至2019年11月14日止，月利率为2%，月利息60万元，借款用于公司周转。三盛宏业以其所有的华农财险2750万股股权提供质押，实控人陈建铭与其配偶陈艳红为借款提供连带责任保证担保。但借款到期后，三盛宏业未能归还任何借款本息，故周某诉诸法院。
资料显示，三盛宏业成立于2002年9月20日，注册资本10亿元，是一家横跨房地产、金融投资、海运海工、智慧城市等产业领域的民营500强企业。下辖公司三十余家，总资产超300亿元，拥有“第一园林地产”的美誉。2019年8月，三盛宏业荣登上海民营企业100强榜单，排名第17。 2019年9月，再次登上2019中国服务业企业500强榜单，排名第282位。
看似风光无限，实则在当时，三盛宏业就已经深陷流动性危机。员工集体讨债、全国项目大面积停滞、资金被监管等多重问题在2019年下半年集中爆发，并因多次债务违约而逐步失去了对旗下公司的控制权。
今年1月21日，三盛宏业向上海市第三中级人民法院申请破产重整，三盛宏业的大股东上海三盛房地产（集团）有限公司也申请破产重整。
1月26日，三盛宏业旗下上市公司中昌数据公告宣布，原大股东三盛宏业持有的公司股份约2.27亿股于2021年1月22日被司法冻结，冻结股份占其持股比例为200%。同时，公司控股股东(即三盛宏业)及实际控制人(即董事长陈建铭)存在债务违约情况，已到期未兑付的有息负债规模约105亿元。目前，三盛宏业主体信用等级评级展望由“稳定”调整为“负面”。
天眼查信息显示，目前，三盛宏业涉及失信被执行人信息42条，被执行人信息39条，被执行总金额高达56.63亿元，欠税总金额达到1139.7万元。
杭州上城区人民法院在拍卖须知中提示，拍卖人对拍卖标的物所作出的说明和提供的图片资料等，仅供竞买人参考，不构成对标的物的任何担保。拍卖标的按实际现状进行拍卖，所以请竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物的实际情况，慎重决定竞买行为，竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。
另外，该法院还指出，因标的物现状及存在的瑕疵等原因不能或者延迟办理过户手续造成的费用增加的后果自负，拍卖人不作过户的任何承诺，不承担过户涉及的一切费用。
日前，华农财险发布的2020年四季度偿付能力报告显示，该公司去年四季度实现保险业务收入为9.60亿元，净利润为660.94万元，综合偿付能力充足率为191.64%。2020年全年，合计实现保险业务收入为29.58亿元，净利润同比扭亏为盈为1002.08万元。
责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东
