本报记者 单美琪 孟俊莲 北京报道
冲刺“征信科技第一股”的深圳微众信用科技股份有限公司(下称“微众信科”)最终梦断科创板。
上交所披露，2021年4月15日，深圳微众信用科技股份有限公司因发行人撤回发行上市申请或者保荐人撤销保荐。根据《审核规则》第六十七条，上交所终止其发行上市审核。微众信科本次IPO的保荐机构是中信证券股份有限公司，保荐代表人是韩日康、程越。
虽然目前公司尚未对外披露终止IPO的具体原因，对本报记者在提纲中的疑问也没有回应，但究其原因，终止IPO或与此前公司实际控制人涉嫌重大违法行为被立案调查一事关联密切。
今年2月，微众信科冲刺科创板关键时机突然中止申请。两月之后，等来的却是微众信科的主动撤回上市申请。
回顾公司上市进程，2020年6月22日，上交所依法受理了公司首次公开发行股票并在科创板上市的申请文件，并按照规定进行了审核；同年12月7日，微众信科通过科创板IPO审核。
公开资料显示，微众信科前身为成立于2014年9月的深圳微众税银信息服务有限公司。如今作为信用科技服务商，公司主要提供征信科技、风险决策、信用科技一体化等产品和服务，也是国内百家银行总行的核心合作伙伴。
据招股书显示，该公司共有27位股东，其中蚂蚁集团全资子公司上海云鑫创业投资有限公司持股25.9%，为其第二大股东。天眼查信息显示，深圳市腾讯网域计算机网络有限公司持有微众金融30%的股权。
目前，微众信科已完成数轮融资，除了蚂蚁之外，其他股东分别为海淀三鑫(海淀国资委及三峡集团下属基金)、海通证劵、信达汉石、华林证券、中信金石、IDG资本等。
申请上市之初，公司原拟在上交所科创板公开发行股票数量不超过4020万股，占发行后公司总股本的比例不低于10%。此次发行全部为公司公开发行的新股，发行不涉及原股东公开发售股份的情况，拟募集资金2.59亿元，其中1.73亿元用于大数据征信平台建设项目，8612.48万元用于大数据风控实验室建设项目。
值得注意的是，有行业分析人士曾对此提出质疑称，截至2020年3月31日，微众信科货币资金为4.62亿元，远高于微众信科此次计划融资的2.59亿元。也就是说，公司现金流较为可观却仍要上市融资，有或存在圈钱的嫌疑。
此外，微众信科还在2018年11月至2020年1月期间用货币资金、交易性金融资产及其他流动资产购买定期存款、结构性存款、智能存款、理财产品等，仅2019年存款的利息收入为1414.22万元，占该公司2019年全年净利润近三成。
根据招股书披露，2017年至2019年，该公司的净利润分别为674.26万元、-79.16万元、5134.14万元。“公司大额资金用于银行理财，建设项目所需的资金却要通过上市融资。”该人士质疑称。
另一方面，对于此次上市被终止，外界纷纷认为和公司此前因实际控制人涉嫌重大违法行为被立案调查一事有关。
据上交所披露，2021年2月1日，微众信科因公司及其控股股东、实际控制人涉嫌贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序的犯罪，或者涉嫌欺诈发行、重大信息披露违法或其他涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全、公众健康等领域的重大违法行为，被立案调查或者被司法机关立案侦查，尚未结案。根据《审核规则》第六十四条(一)的规定，上交所中止其发行上市审核。
当前调查结果尚未披露，《华夏时报》记者也就调查结果向公司进一步了解情况，但未收到任何回应。
根据此前招股书中披露，公司控股股东为中润四方，后者直接持有公司32.04%之股权。孙淏添通过中润四方控制公司32.04%的表决权，通过税银一号控制公司7.73%的表决权，通过共青城国骏控制公司1.82%的表决权，合计控制公司41.59%的表决权，系公司的实际控制人。
针对中止上市，微众信科于2月3日对外界回应称，“目前公司经营一切正常”。彼时，对于未来如何进一步推进公司顺利上市等相关事宜，该公司在回复《华夏时报》记者时表示“目前公司接上交所公告处于中止阶段，后续上市相关事宜以及公司经营信息请以公开信息为准”。
更为蹊跷的是，此前有媒体报道称，微众信科实控人或存在受贿“前科”。公司实控人孙淏添与此前海口某部门副局长因贪污落马案中名为“孙淏添”的行贿人士是同一个人，同时指出行贿人“孙淏添”与公司的实际控制人孙淏添存在部分信息重合的情况，包括企业经营范围以及相关联系方式等。
另据天眼查显示，孙淏添在26家企业任职，在17家企业担任法定代表人，在19家企业担任股东，在10家企业担任高管。上述行业人士还提到，微众信科在招股书并未披露其实控人孙淏添有在海南工作的经历。针对以上诸多疑问，记者在发送的提纲中皆有提及，但截至记者发稿前对方未回应。
责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东
