本报记者 麻晓超 陈锋 北京报道
《华夏时报》5月14日在《起底中源家居“操盘翻车”：口头合同、暴跌、食言、摔杯子、报警、开撕以及躲匿的基金和资管》中曝光了有偿代持圈的诸多隐秘操作手法，引发外界广泛关注。
有偿代持圈的整个链条里，可能会牵扯到上市公司、“盘方”、中间人、基金、券商资管等多方人士，甚至存在着一些涉嫌违法违规的问题。
中间人叶飞曝光中源家居（602709.SZ）“盘方”不给代持方尾款以来，在资本市场引发反响，但“盘方”代表蒲菲迪的职业身份背景仍是个谜，其也未现身发声。
叶飞曝光的身份证信息显示，这位“盘方”美女代表1987年出生，今年三十多岁。记者还获悉，她容貌清秀，中等个头，身材苗条。
她有着什么样的过往轨迹？几日来，本报记者经过多方采访核实，发现“盘方”蒲菲迪的历史轨迹，与深圳一家私募基金公司的法人代表高度重合。
对比两张证件照
5月15日零晨，本报记者在微信上给叶飞发过去一张美女的证件照，问道：这个女的看着眼熟吗？
三分钟后，叶发过来一个字：对。
记者随后拨通电话，电话另一头，叶的声音听起来有些兴奋：“蒲菲迪。很像（我4月1日在深圳酒店见到的蒲菲迪）。
这张证件照，出自中国证券业协会官网券商员工公示系统数据库，主人公的名字也叫“蒲菲迪”。数据库资料显示，这位“蒲菲迪”曾是新时代证券员工，证件照在公示系统录入时间为2011年2月15日。
叶飞2021年4月1日曾在深圳酒店会面“盘方”代表蒲菲迪，替下家向后者追要代持费的尾款未果，最终拍下了蒲菲迪的身份证，曝光在了社交媒体上。
记者对比该身份证上的证件照发现，前述新时代证券前员工“蒲菲迪”，与“盘方”蒲菲迪容貌相似。
“盘方”蒲菲迪是私募人士？
中源家居“操盘翻车”事件曝光以来，“盘方”代表蒲菲迪一直未现身发声，其真实的职业身份背景也是个谜，就连追债的叶飞都不清楚。
2021年5月11日，在被记者问到时，叶飞称，只是听说她是做过私募的，好像是川渝那边的。过了大约一天后，叶又称有热心网友向他提供了有价值的线索：天眼查App显示，莘天使基金管理（深圳）有限公司（下称莘天使）的法人代表也叫“蒲菲迪”，而莘天使有一家关联的合伙企业——重庆惠时安泰资产管理中心（有限合伙）。
私募，川渝，深圳，似乎都和“盘方”代表蒲菲迪对上了。当天，记者曾拨打莘天使的工商登记电话求证。
天眼查App显示，莘天使最早只有王道广、王成民两位自然人股东，2016年10月12日，二人全部退出，公司股东变为自然人“蒲菲迪”和黄冰冰，其中“蒲菲迪”持股70%，变更同日，“蒲菲迪”身兼公司总经理、法人代表，监事只一人，为黄冰冰，莘天使后来在工商登记系统披露的2017年年报显示，公司工商注册电话为归属地深圳的手机号。
5月11日，记者拨打该电话，接听的是一位女性，声音听起来在三十岁左右。记者问，“你是莘天使的员工吗”？对方停顿了几秒，声称不是。记者又问，“那你认识’蒲菲迪’吗”？对方声称不认识，随即挂断了电话。
黄冰冰在莘天使持股30%，她（他）同时是重庆惠时安泰资产管理中心（有限合伙）的执行事务合伙人，持股60%，自然人蒲辉详持股40%，天眼查App显示，重庆惠时已经注销，但工商注册电话为归属地为重庆的手机号。
5月13日，记者拨打该重庆手机机主，请其帮忙向黄冰冰传话“蒲菲迪的身份证和银行卡”在微博上曝光了，机主答应帮忙向黄冰冰传话。
5月15日，记者再次致电该机主，表示自己是几日前联系过她的记者，机主立刻回答“打错了”，记者解释曾请她帮忙联系黄冰冰，机主又称“没联系到”，之后拒绝再沟通。
新时代证券前员工“蒲菲迪”也在四川一家私募任过职
莘天使2017年在中国证券投资基金业协会（下称基金业协会）备案登记。
基金业协会公示信息显示，莘天使注册地为广东深圳南山区，办公地为成都市武侯区，业务类型为私募证券投资基金、私募证券投资类FOF基金，管理规模0-5亿元，全职员工3人，取得基金从业人员3人，法人代表“蒲菲迪”2009年至2015年于新时代证券市场拓展部任职业务经理。
记者随后查询了中国证券业协会官网券商员工信息公示系统数据库。
数据库信息显示，“蒲菲迪”2011年2月在新时代证券登记执业，岗位为一般证券业务，离职注销时间为2013年。数据库中的“蒲菲迪”证件照与2021年叶飞在社交媒体上曝光的“盘方”蒲菲迪在容貌上相似。
（新时代证券前员工“蒲菲迪”登记信息截图）
基金业协会公示信息显示，新时代证券“蒲菲迪”曾任四川银时股权投资基金管理有限公司（下称四川银时）总经办总经理兼职项目经理。这一点也与叶飞所称“盘方”蒲菲迪在川渝做过私募相符。
今年4月1日，两个中间人（叶飞和申万宏源某营业部人士刘鹏）同“盘方”蒲菲迪等人曾在深圳福田四季酒店见面。叶向记者回忆，当时与“盘方”蒲菲迪一起来的，还有两个男的，“盘方”蒲菲迪坐在中间。
“记得她化了妆，面貌清秀，中等个头，身材苗条，好像是穿的裙子，记不清说话有没有口音了。”叶飞向《华夏时报》记者表示。
当天，叶替下家代持方向“盘方”蒲菲迪追要尾款，“盘方”蒲菲迪讲了很多复杂的理由，“他们说当天（2021年3月31日）不是他们卖的，接下来需要稳定一下筹码（股价），得缓一缓再给尾款；我觉得不合理，说好了4月1日给，怎么能拖呢”。
在场的申万宏源刘鹏向本报记者证实了这次会面的发生。
最终叶和蒲发生纠纷，叶用手机拍下了蒲的身份证，以及她的一个归属地为四川成都的手机号，并把照片曝光到了微博上，意味逼迫对方还款。
几日来，该手机号一直可以打通，但无人接听，对方也未回复记者有关“操盘中源家居”的短信。
“盘方”蒲菲迪4亿场外配资生意
叶飞曝光的“盘方”蒲菲迪身份证显示，她1987年11月5日出生，住址为北京房山区，但身份证号码开头四位数5109显示为四川地区人士。
（叶飞曝光的“盘方”蒲菲迪身份证截图）
一份法院裁判文书上的当事人信息，与“盘方”蒲菲迪完全吻合。北京市第二中级人民法院今年披露的一份《申欣等与谭存敏民间借贷纠纷二审民事裁定书》显示，该案原审被告蒲菲迪，女，1987年11月5日出生，住北京市房山区。
该案看似是民间借贷纠纷，实际上是一笔场外配资炒股的生意，涉及配资金额约4亿元。
裁判书显示，一审法院经审查认为，谭存敏、梁宏海与蒲菲迪签订六份借款合同，约定资产金额为5000万、8000万、6000万、5000万元、9000万、6000万（借款金额加上保证金），蒲菲迪向谭存敏提供申欣、武培娟、伍建勇名下的股票账户供炒股，蒲菲迪向梁宏海提供金淑曼、章林、林峰名下的股票账户。
该场外配资炒股具体模式为，若以蒲菲迪向谭存敏提供申欣、武培娟、伍建勇名下的股票账户供炒股为例，即2017年5月4日，甲方蒲菲迪与乙方（谭存敏）签订“借款合同”，其中蒲菲迪为资金出借方，蒲菲迪先行将出借金额和乙方证金金额的全部款项打入指定股票交易账户后，乙方将保证金打入蒲菲迪指定的银行账户中，根据协议，乙方将“借入资金”用于投资交易所上市的有价证券。
蒲菲迪有权强制平仓卖出股票并扣留谭存敏的保证金冲抵股票亏损。
最终双方发生纠纷，乙方起诉蒲菲迪。一审法院最终裁定，原、被告之间的关系，不是合同法分则规定的借款关系，具备证券市场场外配资的特征，蒲菲迪个人没有证券业务经营资格，交易资金金额巨大，严重妨碍证券交易秩序，不应作为民事案件处理，应移送公安机关处理非法经营证券业务或者诈骗犯罪嫌疑。
一审上诉人（谭存敏等）请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。2021年3月15日，二审法院裁定，一审法院裁定驳回谭存敏等的起诉并无不当，驳回上诉，维持原裁定。
此外，本报记者注意到，本案裁判书中，“盘方”蒲菲迪登记的联系地址为成都市高新区，而这与新时代证券“蒲菲迪”的轨迹高度重合。
新时代证券“蒲菲迪”曾在四川银时总经办担任总经理兼任项目经理。天眼查App显示，四川银时注册地址也为成都市高新区。
编辑：严晖 主编：夏申茶
