本报记者 黄兴利 见习记者 姜艳鑫 北京报道
8月17日新肉业公众号发表一篇署名万洪建的超2000字的长文《万洪建：我眼中的父亲和万隆》，再次将万洲国际“父子之争”推向高潮。
8月18日午间，万洲国际发布澄清公告称，“万洲国际董事会注意到近期本公司股票价格下降和成交量增加，也注意到若干媒体报道有关万洪建先生对本集团提出的指控，董事会谨此澄清，指控不真实且具有误导性。本公司保留向万洪建及/或对指控需负责的人士采取法律行动的权利。”
在万洪建的文章发布后，8月18日，万洲国际、双汇发展股票双双受到重挫。8月18日收盘，双汇发展股价下跌5.53%，现报价26.29元/股，市值910.86亿元，万洲国际股价下跌11.33%，报价5.95港元/股，市值 877.46亿港元。
长子再“开炮”
在8月17日的文章中，万隆长子万洪建提及“在2007年，双汇的国企改制进入尾声，参与国企改制的鼎晖公司不知何故，私下无偿授予万隆5%的双汇股份，由于双方无法或不愿公开此项交易，于是这5%的股份就直接转卖给了香港一家公司，而万隆私下获得了2亿美元的对价款项，之后万隆将这笔巨款存放在香港DBS银行。已经15年过去，至今未申报纳税。”
除此之外，文章还提到，万隆和郭丽军曾在进口美国六分体时，将进口结算价格从21000元/吨提高到25800元/吨，进口量接近10万吨。而当时进口六分体的市场平均价格只有21500元。此举给双汇造成8亿元以上损失。
万洲国际“父子之争”始于今年6月。此前在6月17日晚间，万洲国际突然宣布，罢免万洪建的集团执行董事及副总裁等所有公司职务。根据公告显示，罢免其职务的原因是对公司财产做出不当攻击行为，该免职议程经过公司四分之三的在职董事签署通过。在7月中旬，万洪建接受媒体采访将6月中旬这桩罢免事件“内情”公之于世。
8月17日的这篇超2000字的长文是万洪建抛出的另一颗重磅炸弹。不过，对于万洪建文章所指事件真相究竟如何，《华夏时报》记者以邮件的形式联系了万洲国际，但截至发稿万洲国际并未进行回复。
谈到事情再发展下去会对双汇发展与万洲国际产生何种影响，香颂资本执行董事沈萌说道：“万洪建在没有证据的情况下，给双汇发展和万洲国际股东造成的伤害远大于他所谓的举报内容。虽然万洲国际与万隆仍然保持克制，但如果万洪建再继续胡闹下去，可能只有通过法律途径解决。”
同时，沈萌分析认为：“首先，万洪建的行为只是单方面的，而且基本都缺少实证。万洲国际的表态也是高度克制，但也表明严正立场。其次，这个事件的起因是父子对于一些经营思路的分歧，并最终形成激烈冲突，但是目前因为万洲国际和万隆采取低调处理的方式，所以还无法有充分的信息还原完整的事件。不过从万洪建前后的表述和现有的信息来看，属于家族内部的矛盾。”
内部矛盾与业绩压力
在8月12日万洲国际的公告中，万洲国际宣布了最新的CEO人选，接任CEO的不是外界猜测的万隆小儿子万宏伟，而是由原万洲国际的CFO郭丽军担任。
据悉，这位郭丽军是万洲国际的“老臣”，拥有逾20年工作经验，负责监督多间公司的财务运营。郭丽军获委任为万洲国际执行董事，历任常务副总裁、首席财务官等职。
媒体报道显示，在万洲国际中期业绩说明会上，万隆表示：“我把CEO交给郭总（郭丽军），而且他的班子配备很理想，也符合我的‘跨国公司在世界范围选人、国内公司要在国内选人’的想法，所以我坚持本土化和专业化，按照这些标准衡量郭总，他专业度强（财务出身），在万洲国际工作多年，是CEO的适合人选。”
随后万隆也谈到了万宏伟，“他有在国外学习和工作的经历，他在双汇也工作过一段时间，基本上成熟了。但现在我还要观察一段时间，在合适的时候会把主席（的位置）交给他。”
前几天发布的半年报中显示，万洲国际今年上半年实现营业收入133.31亿美元，同比增长6.81%；实现净利润6.52亿美元，较去年同期的3.17亿美元上涨105.68%。
而相较于还算不错的母公司，子公司双汇发展的业绩就有些凄惨了。2021年上半年，双汇发展实现营收349.10亿元，同比下降4.02%，净利润为25.53亿元，同比下降17.94%，这也是双汇发展近三年来首次出现中报营收与净利增速双降的情况。在上半年双汇发展的股价也连续创下25次新低。
对于最新的领导班子，万隆曾公开说道“我相信我配备的班子是合适的，我做的一切都是经得起考验的，我对今后他们的发展充满信心。”
经历了这么多事情后，关于万氏家族与万洲的发展，中国食品产业分析师朱丹蓬分析：“万隆是一个非常强势的人，万洪建其实压抑很久，一下子爆发了，我觉得关于后续整个事件怎么发展还有待进一步观察。”
责任编辑：黄兴利 主编：寒丰
