本报记者 赵奕 胡金华 上海报道
近期，ST中昌（600242）可谓风波不断。9月14日晚间，ST中昌关于收到上海证券交易所约谈通知。根据公告，上交所要求ST中昌公司董事凌云、董事厉群南、总裁曾建祥于9月17日上午赴上交所会议室现场谈话，谈话事项为“督促尽快落实监管函件要求等事项”。
公告表示，上交所于2021年9月10日，就ST中昌印章遗失事项发出监管工作函。9月14日，公司公告董事会决议，董事厉群南对修订《公司章程》及《董事会议事规则》相关内容、增补非独立董事等议案投反对票，并认为新高管团队行为不妥当。
记者了解到，14日早些时间，ST中昌发布公告表示，公司董事会将扩充董事席位，并聘任两位副总裁。而对于此项议案，ST中昌前任董事长、现任董事厉群南都投了反对票。“不信任现有新高管团队，认为新高管团队行为不妥当，因此新高管团队提交议案在本人情况不熟悉的情况下均反对，未来以监管部门和交易所的信息为准，以维护上市公司和广大股民利益。”厉群南如此表示。
针对相关问题本报记者多次致电中昌数据，但其电话始终处于无法接通状态，其江阳管理处电话也处于忙线状态，记者发送的采访函仅收到“来信已收到”回复，但截至发稿，针对采访函中的问题并未收到任何回复。
新任董事长尚未执印
《华夏时报》记者注意到，9月9日ST中昌曾发布公告表示，8月2日董事会选举凌云接替厉群南任公司董事长。同时，公司法定代表人也由厉群南变更为凌云，并已于近日完成了工商变更。公告称，厉群南应将公司印章、证照资料清点移交给公司现任董事长凌云，由凌云按照规定重新确定印章、证照资料的保管部门和人员。不过截至目前，公司公章一直未移交，存在上述印章遗失或失控的风险。
针对公章存在遗失或失控风险，ST中昌在公告中表示，公司将向当地政府、证券监督管理部门、公安机关、工商行政管理机关寻求帮助和支持，采取各种合法合规的方式追讨或补办公司相关印章、证照等。在公章未顺利移交期间，任何人使用上述印章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他书面文件，公司均不予承认。
随后，ST中昌收到了上交所下发的监管工作函。针对上述情况，上交所要求ST中昌核实厉群南一直未移交印章、证照资料等的具体情况，明确相关事实是否真实、准确；此外，上交所要求ST中昌核实并说明，上述风险期间，是否存在相关方使用印章签订合同等行为，是否存在被起诉的情形；并要求ST中昌积极采取措施，保障公司日常生产经营，并充分提示风险。
记者通过翻阅ST中昌此前发布的公告发现，凌云在参选ST中昌董事长时，前任董事长厉群南曾投出了弃权票，理由是“不了解新选聘人员的情况”。此外，独立董事陆肖天投出了反对票，认为凌云先生为大股东、实际控制人推选之董事长人选，但上市公司实控人目前因操纵股价被处罚，恐未来会因为凌云先生的上任给上市公司带来其他负面影响，不适宜由凌云先生担任。
公开资料显示，ST中昌成立于1993年，原名中昌海运股份有限公司，原主营国内沿海及长江中下游港口散货运输、疏浚工程、货物代理等业务。2000年12月上市，2015年全面转型大数据领域。 目前，ST中昌的主营业务为国内外数字化营销。
根据ST中昌最新半年报显示，2021年上半年营业收入约3.83亿元，同比减少18.32%；归属于上市公司股东的净利润亏损约2866万元，同比下降17905.6%；归属于上市公司股东的净利润亏损约16万元。截至6月底，该股股东户数近2.5万户。
针对业绩的“跳水”式下降，ST中昌表示，报告期内，公司及子公司受债务逾期及涉及诉讼案件影响，公司及子公司部分银行账户被债权方申请冻结，对公司资金周转及经营管理造成一定影响。
实控人身陷危机
记者注意到，ST中昌的实际控制人目前正身陷债务危机。8月31日，青岛市中级人民法院向陈建铭发布悬赏通告。悬赏通告显示，被执行人包括：上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司、陈建铭及滁州三盛房地产开发有限公司，由于被执行人拒不履行1亿元债务、利息及违约金，申请执行人向本院申请发布执行悬赏公告征集被执行人财产线索。
据天眼查信息显示，陈建铭是上述两家被执行企业的实控人，同时也是ST中昌的大股东、实控人。截至目前，陈建铭收到限制消费令108封，被列为失信执行人10次，未履行比例达100%，其被执行的总金额超52亿元。
青岛中院表示，此次悬赏公告发布后，凡提供被执行人有效财产线索，帮助法院执行到位的，本院将对有关人员提供的身份信息和财产线索进行登记(两人及以上提供相同财产线索的，本院将按照提供线索的先后顺序登记)，按实际到位执行款的10%支付悬赏金。
记者通过梳理发现，根据证监会官网披露，4个月前，陈建铭因曾操纵自家公司股价获利，被采取10年证券市场禁入措施。
处罚决定书显示，2018年2月9日至2019年1月16日陈建铭因为资金紧张和三盛宏业及其一致行动人所持“中昌数据”的质押风险，安排谢晶和胡某寻找、提供证券账户和配资资金并交易“中昌数据”，以维护“中昌数据”股价稳定。期间陈建铭控制的企业提供保证金、利息，胡某与谢晶对接追加保证金等事宜。
期间共计226个交易日，账户组均参与“中昌数据”交易，合计买入1.8亿股，买入金额28.6亿元，卖出1.8亿股，卖出金额28.8亿元。账户组在涉案期间有52个交易日的竞价成交占比超过当期市场成交量的30%；有98个交易日的申买数量占市场申买量比例超20%；有32个交易日的申卖量占市场申卖量比例超20%；有162个交易日持有“中昌数据”达到总股本5%以上。
陈建铭等人控制使用账户组，利用资金优势、持股优势连续集中交易“中昌数据”，同时在自己实际控制的账户之间交易，影响“中昌数据”交易价格，共计获利1147万余元。
证监会对时任中昌数据实际控制人陈建铭、时任中昌数据总经理谢晶及胡侃没收违法所得1147.23万元，并处以2294.45万元罚款；对陈建铭采取10年证券市场禁入措施，对谢晶采取5年证券市场禁入措施。
据ST中昌9月2日公告，目前，陈建铭执掌的三盛宏业股份已被司法轮候冻结。公告称，公司控股股东及实际控制人存在债务违约情况，已到期未兑付的有息负债规模约 105 亿元。因债务违约及被纳入失信被执行人名单等原因，控股股东部分未到期债务债权人要求提前偿付。同时，三盛宏业主体信用等级评级展望由稳定调整为负面。
此外，《华夏时报》记者了解到，在阿里拍卖平台，未来一个月，将有杭州中级人民法院、舟山定海区人民法院、上海金融法院及浦东新区人民法院等多家法院，拍卖陈建铭及关联公司名下多套房产和车位，起拍价合计超过2.8亿元。
（图片来源：阿里拍卖官网）
针对实控人债务危机将对上市公司造成的影响，第三方研究机构透镜公司研究创始人况玉清向记者表示，实控人债务纠纷可能导致公司股权变更、控制权易手等情况的发生，投资者需要关注相关信息。职业投资人程宇也向记者表示，实控人债务问题很容易引发上市公司资产被掏空的风险。
截至9月17日收盘，ST中昌报2.56元/股，这相比于该股的最高价25.57元/股，跌幅近90%。公司最新总市值约11.69亿元，相比之前最高的117亿市值，已蒸发105亿。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
