要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善

https://uploads.chinatimes.net.cn/article/202207/20220722173819L9J1r9Jyew.jpeg

因履历不实遭港交所谴责,起底“浪姐”毛俊杰背后的商业版图

王敬 葛爱峰 2022-7-22 20:07:11

本报记者 王敬 葛爱峰 深圳报道

就在毛俊杰在综艺节目“乘风破浪”第四次公演被淘汰的3天后,7月18日,“浪姐”毛俊杰因遭到港交所公开谴责而引发舆论关注,原因则是以不实履历出任上市公司企展控股(01808.HK)执行董事。

公告称,联交所收到多宗投诉,内容包括质疑委任公告所载的毛女士履历不尽不实、有欠准确。公开谴责港股上市公司企展控股与其前执行董事,亦对前执董毛俊杰做出损害投资者权益声明,认为毛俊杰若仍留任该公司董事会的董事,会损害投资者权益。

港交所公告发布后,涉事企业企展控股也作出回应,其公告指出,毛俊杰已于去年辞任职务,并对委任公告所引致的不准确披露道歉。《华夏时报》记者于7月20日尝试联系毛俊杰经纪人,并根据公开信息提供的商务邮箱致函毛俊杰,但截至发稿,未收到回复。此外,毛俊杰本人也未对此事作出回应,社交平台也已经设置了一键防护模式,新用户无法关注。

盘古智库高级研究员江瀚在接受《华夏时报》记者采访时表示,该事件是当前整个资本市场董事安排和公司治理事件中比较特殊的事件,同时也是整个资本市场发展到一定阶段之后,才会出现的特殊事件。

一则公告,企展控股上演过山车行情

据悉,2021年1月3日,企展控股聘任毛俊杰为执行董事,按其雇用合约,毛俊杰的初始任期为3年,期内可获得每月30万元酬金(此金额由薪酬委员会厘定以及年度分红)。

彼时的委任公告提及,毛俊杰“曾于多间知名企业及不同的国际金融机构居高级职位”,“曾参与及完成多项香港、加拿大及中国内地之首次公开发售项目”。还称毛俊杰在股票债券分析、交易及投资组合建构、货币交易、不良资产投资、量化研究及衍生工具交易各方面积累丰富经验。

但不久后,香港联交所表示收到多宗投诉,质疑毛俊杰相关履历不尽不实、有欠准确。后经企展控股进一步尽职调查后,发现委任公告中有关披露毛女士的若干工作经验无法得到令人满意的核实。公司就此刊发了澄清公告,决定将其薪酬调整为每年200万元,另加由董事会厘定的年度酌情表现花红。

7月18日,香港联交所发布公开谴责声明,指出毛俊杰于2021年11月8日辞任该公司执行董事。于上市科调查期间,毛俊杰“承认当时某些语句纯粹是按她自己的意思作诠释,与市场一般的理解未必相同”。

联交所认为,毛俊杰若仍留任为该公司董事会的董事,会损害投资者权益。最终,企展控股及毛俊杰通过和解方式承认其各自的违规行为,并接受了相关制裁。

受此事件影响,企展控股股价于7月20日开始遭遇爆炒,该股以0.60港元高开,盘中最高价1.16港元,单日内最大涨幅超过110%。

截至22日收盘,企展控股报1.50港元/股,涨幅达48.51%,成交额1202.45万港元,换手率11.41%,总市值1.02亿港元。

WechatIMG17430.jpeg

对于企展控股股价暴涨,不少投资者评价企展控股为“老千股”,也有人表示“股民得到了负回报”。

公开资料显示,企展控股是一家商业软件解决方案提供商,主要从事提供综合商业软件方案业务。2007年1月,企展控股在港交所主板上市,开盘价一度高达227.46港元,但后来股价一路下跌,截至2022年7月22日收报1.01港元,该股累计跌幅达99.54%。

业绩方面,企展控股同样陷入亏损泥潭。2018年至2021年,企展控股分别实现营收1.49亿元、1.02亿元、0.71亿元、0.41亿元,净利润分别为-0.39亿元、-1.04亿元、-0.25亿元、-0.31亿。

一位不具名的业内分析人士向《华夏时报》记者表示,企展控股是港股市场上典型的“细价股”。一方面企展控股价格低、交易量少,少量资金就能拉动股价巨幅上升;另一方面,在连续多年营收下滑、净利润亏损的情况下,公司并无业绩支撑。

江瀚认为,公司股价的大涨,更多是由于其在资本市场的热度起来了,可能存在坐庄或者炒作。

商业版图隐现

公开资料显示,毛俊杰为中国内地女演员,毕业于中央戏剧学院2002级表演系本科,曾参演《丑女无敌》《芈月传》等热播电视剧,今年参与录制热门真人秀《乘风破浪》,录制节目期间曾透露,她在餐饮、投资和房地产界皆有涉猎。

当时的委任公告也描述其拥有丰富的从业经历,在金融管理、信息系统管理、会计项目以及各方面的并购活动均拥有15年经验。

天眼查显示,毛俊杰名下目前还关联着11家公司,均为存续状态,包括象山毛俊杰影视文化工作室、北京百斯特资产管理有限公司、博纳影业集团股份有限公司、北京望京老吉堂餐饮管理有限公司、北京众合医疗管理有限公司等。

其中,毛俊杰担任3家公司法定代表人,2家公司高管,并在10家公司中持股,其商业版图涉及影视、餐饮、医疗、商贸等多个方面,但未出现房地产企业及餐饮行业。

对于毛俊杰在餐饮、房地产等行业的具体涉猎情况,《华夏时报》记者根据公开信息提供的商务邮箱致函毛俊杰及其工作团队,但截止发稿未获回复。

据悉,毛俊杰曾于2012年至2017年在企展控股附属公司东方龙马软件发展有限公司任职,最后职位为公共关系经理;2019年5月至12月辞任期间则为福方(香港)有限公司(仁天科技控股子公司)的董事。

而企展控股实际控制人与东方龙马软件创始人都是同一个人:景百孚。据了解,景百孚在创办东方龙马软件公司后,景百孚又先后创办过多家房地产公司,此后曾先后入主三家香港上市公司:企展控股、嘉年华国际和仁天科技控股,其中企展控股正是此次被港交所点名的上市公司。

此外,毛俊杰的资本版图中,还隐现了银泰沈国军、朗姿股份申东日、博纳影业于冬等一众商业大亨的身影。

对于这场风波,中国文旅创新创业智库丛书主编、国家文化贸易创新发展智库专家张德欣在接受《华夏时报》记者采访时表示:“履历不实就是涉嫌造假了。从企业或者是机构的角度来讲,当然希望有更多高学历及深厚背景的人才加入,但是在进行资格甄选的时候,还是应该听取多方意见,进行背景和经验的核实,避免一叶障目的情况发生,否则将来也容易给自身带来一些潜在的风险。”

江瀚向本报记者指出,公司聘请一人来当董事,从某种意义上,要么是资本原因,要么则是在资本市场之上这个人和公司有特殊的关系。在当前的情况之下,才会选择聘请艺人来当公司的董事。

“对于聘请艺人担任董事这件事情,需要用一个更加理性的态度来看待。艺人不是不可以任职公司的董事,但是要么要是这家公司在市场上的资金提供者,或者是能给公司带来其他更多的价值,要看其与公司的股权关系或者管理关系等。”江瀚向本报记者分析指出。

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳