要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善

https://uploads.chinatimes.net.cn/article/202211/20221118154359WYCLHMxkgT.png

竞争对手发起诉讼,诚瑞光学IPO路上遭遇专利官司

柳川 陈锋 2022-11-18 16:22:47


本报记者 柳川 陈锋 北京报道

在2021年胡润百富榜上,瑞声科技(02018.HK)的实控人潘政民、吴春媛夫妇的财富达235亿元。凭借这一身家,吴春媛成为深圳第五大女富豪。

今年以来,潘政民、吴春媛夫妇将瑞声科技旗下光学业务,打包装入诚瑞光学(常州)股份有限公司(以下称“诚瑞光学”),并申请在科创板分拆上市,拟募资82.1亿元,再次上演财富神话。

不料,在闯关IPO阶段,诚瑞光学却被竞争对手,另一光电巨头舜宇光学(02382.HK),以专利侵权告上了法庭。

一位证券律师对《华夏时报》记者表示:“以科创板的定位,在IPO审核过程中,对申报公司的科创属性,尤为关注,如果相关核心技术存在侵权或法律瑕疵的话,会对IPO进程造成极为不利影响。”

对于此次诉讼,瑞声科技也公告进行了回应。瑞声科技称,根据法律顾问提供的意见,有充分的抗辩理由,集团将对上述法律程序项下的申索全力抗辩,以保障公司股东及其潜在投资者的权益。

《华夏时报》记者多次致电诚瑞光学,但未能接通电话。

舜宇光学提起专利诉讼

11月15日,舜宇光学在港交所披露公告称,公司全资附属公司浙江舜宇光学有限公司(以下称“舜宇光学”)就侵犯该集团的若干知识产权展开了17项诉讼程序,被告公司包括瑞泰光学、瑞成光学、诚瑞光学、瑞泰光电及浙江省宁波睿博计算机有限公司或宁波新远方美承数码科技有限公司。

舜宇光学要求判令被告立即停止侵害发明专利及/或实用新型专利,包括但不限于停止制造、许诺销售、销售和使用任何侵害发明专利及/或实用新型专利的产品,以及销毁任何侵害发明专利及/或实用新型专利的库存产品等;此外,还要求判令被告赔偿经济损失。

《华夏时报》记者注意到,瑞泰光学、瑞成光学、瑞泰光电均由诚瑞光学100%直接或间接持股,而今年6月6日,诚瑞光学IPO申请,被科创板受理。

诚瑞光学招股书披露日,瑞声信息咨询、瑞声科技(香港)、湖北小米分别持股60.29%、20.81%、3.56%,前十大股东合计持股93.85%。瑞声科技通过全资子公司瑞声信息咨询和瑞声科技(香港)合计持有诚瑞光学81.1%股权,两者实控人相一致,均为潘政民和吴春媛夫妇。

对于此次诉讼,瑞声科技也公告进行了回应。瑞声科技称,根据法律顾问提供的意见,有充分的抗辩理由,集团将对上述法律程序项下的申索全力抗辩,以保障公司股东及其潜在投资者的权益。

瑞声科技同时在公告中强调,本集团拥有超过2700项的光学镜头(包括但不限于,塑料、玻璃及混合等)注册专利。

值得注意的是,舜宇光学在公告中称,全资附属公司浙江舜宇光学拥有多项塑料手机镜头和玻塑混合手机镜头的发明专利和实用新型专利,在相关诉讼请求书中,浙江舜宇光学声称被告公司侵犯了其发明专利及/或实用新型专利。

那么被诉讼的专利是否为塑料手机镜头和玻塑混合手机镜头相关专利呢?《华夏时报》记者多次致电舜宇光学,但接通电话后,对方均是杂音,也未能获得具体回应。

大客户依赖严重

资料显示,不论舜宇光学还是诚瑞光学,均是全球光学镜头供应商巨头。根据沙利文统计,按出货量口径,2021年舜宇光学、大立光、诚瑞光学在全球光学镜头市场的份额分别为23%、16%、8%,系第一大、第二大、第三大供应商,其中,智能手机镜头市场份额分别为28%、21%、10%。

此次诚瑞光学IPO拟募资82.1亿元,分别用于高精度光学玻塑混合镜头研发及产业化项目、晶圆级光学玻璃镜片及超精密光学零件制造项目、光学传动研发及产业化项目、光学模组研发及产业化项目和补充流动资金。

WX20221118-154422(1).jpg

值得注意的是,诚瑞光学的业务,严重依赖大客户。整体来看,2019年至2021年,诚瑞光学对前五大客户的销售额占营业收入的比例分别为85.7%、84.3%、69.17%;2019年至2021年,公司与小米、OPPO、vivo、华为、荣耀等主要终端客户相关的销售收入合计占主营业务收入的比例均超过85%。

招股书披露数据显示,2019年至2021年,诚瑞光学分别实现营业收入10.72亿元、17亿元和24.22亿元,呈增长趋势,三年复合增长率高达50.31%。

但是,截至2021年末,公司仍处于未盈利的状态。2019年至2021年,该公司净利润分别为-6.47亿元、-3.46亿元和-2.75亿元,三年累计亏损12.68亿元。扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为-0.95元、-3.76亿元和-3.25亿元,截至2021年末,公司累计未弥补亏损为19.45亿元。

诚瑞光学在招股书中提示,未来公司将可能持续亏损并面临三方面风险。

资料显示,光学镜头可分类为塑料镜头、玻塑混合镜头、玻璃镜头三种类型,应用领域各不相同。其中,塑料镜头主要应用于智能手机等领域;玻塑混合镜头主要应用于智能手机、车载、相机、安防监控、无人机等领域;玻璃镜头尚未应用于智能手机等高精度、小尺寸的应用场景,主要是应用在车载、相机、安防监控、无人机、半导体生产、检测及机器视觉等工业镜头等相关领域。

研发投入方面,2021年诚瑞光学共有研发人员734人,研发人员占比14.34%,公司有朱秉科、Niels Christian R?mer Holme、言俊杰、石荣宝、卞旭琪共计5名核心技术人员。2019年至2021年,诚瑞光学研发费用分别为5.65亿元、5.87亿元、5.22亿元,研发费用占营业收入比分别为52.67%、34.54%、21.56%,呈现逐年下降趋势。

值得的注意的是,作为体现产品竞争力和科技含量的重要指标毛利率上,诚瑞光学光学镜头类产品和模组类产品的毛利率不及同行均值的一半水平。2019年至2021年,公司主营业务毛利率分别为2.19%、19.39%和19.53%,其中,作为公司主要收入来源的光学镜头产品毛利率由2019年的2.19%提升至2021年的26.59%。另一主营业务摄像头模组的毛利率也由2020年初始的-35.21%提升至2021年的7.93%。

WX20221118-155017(1).jpg

责任编辑:麻晓超 主编:夏申茶