本报记者 宋婕 陈锋 北京报道
岁末将至，基金清盘情况不断增加。11月至今已经有42只基金（不同份额合并计算）公告清盘，创下今年单月度最高，这也让今年来清盘的基金达到206只。这被认为是基金行业优胜劣汰，保护投资者利益的表现。
同时，目前市场上仍有1036只“迷你基金”在清盘“警戒线”下挣扎，八成以上业绩不佳。在“迷你基金”清盘越来越常态化之下，它们未来的走势似乎已经可以预见。
清盘206只基金
12月7日，新华MSCI中国A股国际ETF及其ETF联接、华安新瑞利三只基金终止运作并进入清算期。三只基金此次清盘都是因为持有人大会表决通过，均在三季报中提及，基金资产净值低于5000万元或基金份额持有人不满200人。一般来说，这两个原因将直接触发基金合同终止条款。
新华MSCI中国A股国际ETF自2021年二季末起，规模就降至5000万元之下，在持续了近一年半之后，终于清盘；华安新瑞利在清盘时，已经连续四个季度规模只有100万元。
市场上同样遭到清算的基金还有很多。Wind数据显示，截至12月7日，今年共有206只基金清盘，与去年同期225只相比略有下降。清盘基金涉及81家不同规模的基金公司，其中九泰基金、民生加银基金清盘数量最多，分别有8只。
值得注意的是，多只在年内成立的新基金，运行不足一年就遭遇清盘。如汇添富中证人工智能主题联接今年3月底才成立，募集到2.27亿元，运行不足一年就在11月22日匆匆宣告清盘，规模只剩1000万元，收益率为1.80%。
以基金类型来看，清盘数量最多的是权益产品，有114只；紧随其后的是固收产品，数量为91只；此外还有一只货币基金。
基金清盘有两类原因，90只是因为触发合同终止条款而清盘，剩下的116只则是因为持有人大会表决通过。公告显示，召开持有人大会的原因，也多是因为基金规模过小。
私募排排网基金经理胡泊对《华夏时报》记者表示，常态化清盘不符合基金合同的基金，有利于公募基金行业优胜劣汰，保护投资者利益。另一方面也可能导致资源向头部基金集中。5000万元是监管划定的基金“警戒线”，头部公司往往有较强的资源整合和销售的能力，能降低基金清盘发生的可能性，相对来说小型基金公司的压力会更大一些。对大基金公司来说，压力在业绩方面，或许不得不加重对赛道的布局，可能也会加剧基金赛道化的现象。
“迷你基金”挣扎
5000万元是监管划定的“警戒线”，也是基金生存的“生死线”。在不断有基金因资产净值低而触发合同条款的同时，通联数据显示，截至12月7日，市场上还有1036只“迷你基金”在这一线下“苟延残喘”。
值得注意的是，其中126只基金的规模已经不足千万元，规模最小的是格林泓裕，由于机构的巨额赎回，目前规模仅5万元，自3月29日暂停运作至今。
一名基金业内人士告诉《华夏时报》记者，基金行业快速发展，但依然存在“重首发、轻持营”和“赎旧买新”的情况，部分产品市场认知度低、业绩不突出，竞争力不足，很容易在存续一段时间后，慢慢沦为“迷你基金”。
以基金类型来看，“迷你基金”中数量最多的是权益产品，有600多只，以及200只固收产品。成立时间上，老基金占比更多，但也有206只是今年成立的新基金。
华润元大ESG主题今年6月成立，募集到2.01亿元，刚过成立线，到了三季度末规模只剩63万元。该基金A份额成立来的收益率为4.45%，C份额则为-7.07%。
从年内收益率来看，“迷你基金”中177只实现正收益，最高的是创金合信软件产业，9月29日成立，两个多月上涨29.98%，但规模仅2002万元。不过，仍有超过80%的基金录得负收益，7只今年来的回撤超过40%，同泰慧选最高为-44.03%。
胡泊指出，规模几亿元的小型基金，往往投资一些独特的、比较细分的赛道，可能有业绩爆发的能力。但是对于“迷你基金”，规模太小，实现投资价值的可能性反而大大降低。
暨南大学教授吴战篪对《华夏时报》记者表示，“迷你基金”很可能导致投资组合的分散度不高，起不到分散非系统性风险的作用。从理论上来讲，“迷你基金”的规模小，基金公司从中赚取的管理费也很少，他们还愿意继续存在的话，不排除某些人从中渔利的可能，所以监管层要严格治理“迷你基金”。
编辑：严晖 主编：夏申茶
