不经风雨，不见彩虹。
既然是百年未有大变局，就难免有大风大浪，就在眼下，美联储继续加息，硅谷银行和瑞信危机未停，高科技卡脖子动作不断，一连串外部冲击，就这样摆在了我们面前。好在，办法总是比问题多，“定下心来，走自己的路”，这是中国经济应对所有冲击的基本原则，有困难，就一一拆解。
3月23日凌晨，美联储宣布加息25个基点，将联邦基金利率目标区间上调25个基点到4.75%至5%，这是美国自2022年3月以来第九次加息，也是其2007年10月以来的最高水平。
无论口头表述，还是实际行动，美联储的首要目标，还是抑制高通胀，哪怕过去几周美国银行业出现混乱，也没有改变其初衷，要说影响，也就是比原来可能加50个基点的计划打了个折扣。
美联储被称作最有影响力的央行，它的持续加息，等于给全球市场加息，影响的是全球市场需求和增长，自然会影响到中国的出口，这是其一；而近期美国硅谷银行的危机以及欧洲银行瑞信的危机，尽管都有自身风险把控失误，但多多少少也和美联储持续加息相关，小规模的危机会不会引发连锁反应，会不会出现2008年雷曼危机引发的金融危机，从而给中国经济的外部环境带来更大的冲击，这是其二。
准确地讲，这里的风险并没有想象中那么大，从美国对硅谷银行和其他银行，以及瑞士对瑞信的迅速出手说明，雷曼引发危机的教训是深刻的，各国政府现在的反应是及时的，这是其一；而小银行引发的市场信贷紧张，美联储也意识到了这一点，所以加息力度变小，在就业和通胀目标之间有了新的平衡，这是其二；最后，即使出现最坏局面，也就是出现外部金融危机，从历史经验来看，中国也不是没有办法穿越风雨，这是其三。
在美联储加息周期中，以及硅谷银行爆雷的当口，中国央行还超预期地降准，就是中国经济可以稳得住走自己的路的最好证明。
再来看，美国政府持续在高科技领域给我们“卡脖子”的问题，对这个问题，我们可以听一听北大国发院姚洋院长的回答，在最近一次中国经济观察报告会上，姚洋承认，美国针对中国的技术脱钩肯定是真实的，而且不断加码，但对于中国来说影响相对是可控的，而且正是因为在高科技芯片领域受到冲击，中国企业才会去冲击7纳米、5纳米、3纳米的芯片。
专家的意见是乐观的，我们的预期也是如此，中国不仅有最大的市场，也是高科技产品的大市场，在最新的机构改革方案中，重组科技部，又一次强调了在关键领域发挥举国体制，有市场，有大投入，卡脖子的解决只是时间问题，中长期而言，这些冲击依然可控。
最后再来看看，最前沿的创新领域，中国也没有那么落后，chatGPT固然能力超群，但中国版的人工智能，也没有落后多少身位，尤其是大型人工智能所需要的云计算和算力基础建设，中国一点也不差，反而是处在超越甚至领先水平。
重视实体经济，重视制造业，其实，重在鼓励企业家精神，鼓励企业向高端制造业的转型升级，而这些高端制造业的投资，正是中国版chatGPT最坚实的后盾，也是中国式现代化最坚实的基础。
因此，我们说，外部冲击可控，增长步伐不改。借用经济学家林毅夫的话来说，2023年中国经济增长的目标是5%左右，但中国经济增长有8%的潜力，只要没有黑天鹅，最后很可能是6%左右的结果，甚至是更高一点。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
