本报记者 苗诗雨 李贝贝 杭州报道
近年来新能源发电装机规模不断提升，储能行业爆发式增长，出现电池电芯产品大型化、储能产品迭代提速、价格“内卷”愈演愈烈等现象。进入2023年，储能行业价格恶性竞争、产业规模过剩的观点引发业内热议，储能行业发展前景备受市场关注。
近日，《华夏时报》记者与美克生能源董事长魏琼展开深度对话。魏琼向记者表示，储能行业作为“双碳”概念下火热赛道，“价格战”是行业无法避免的。但除了关注价格、成本，储能行业更应该关注整体效能的提升。
在魏琼看来，储能行业将在未来三年迎来生死赛，大量新型储能企业涌入后，行业竞争将日渐激烈。“未来，对于储能企业来说，核心技术将成为发展的基石，也将成为在行业竞争中的立足之本。”魏琼向记者说道。
储能企业“卡位赛”将至
自“双碳”目标提出后，我国新能源产业发展迅猛，为推动风、光等资源的最大化发电，储能技术、系统不断突破创新。
在魏琼看来，新能源发展可以分为上半场、下半场，上半场发展的是传统电力系统，下半场则为新型电力系统，在下半场，储能产业或将成为发展主导力量。
为何称得上主导？魏琼从发电端和用户端向记者分别展开道，储能应用在发电侧，能够实现对于电力的储备和调节；应用在用户侧，能够和电网信息进行交互，推动用能成本降低，储能的调节也能进一步提高终端的电能质量。
根据国家能源局统计，截至2022年底，全国已投运新型储能项目装机规模达870万千瓦，平均储能时长约2.1小时，相比较2021年底增长110%以上。装机规模快速扩张背后，储能电芯、钠离子电池、液流电池、压缩空气储能等细分领域企业涌现，储能赛道竞争激烈。
面对行业激烈竞争，魏琼在接受《华夏时报》记者采访时直言，“虽然当下储能不断有大量集成商涌入，但个人认为，未来储能绝大多数市场还会集中在一些头部玩家手里。”
魏琼向记者表示，任何一个行业“起风”之后，都会有大量的新面孔涌入，但目前来看，储能赛道的头部、腰部企业或许将会在未来三年陆续涌现。
“价格战”不应只浮于表面
《华夏时报》记者调研发现，随着技术应用的更新迭代和各方资本的不断涌入，国内储能市场近年来竞争日渐激烈。
以当下市场成熟度较高的电池产品为例，5月26日，电池级碳酸锂均价为29.5万元/吨，近期电池级碳酸锂价格震荡显著，此前4月26日，电池级碳酸锂价格曾跌至17.65万元/吨。
原料价格作为电池成本重要一环，原料价格下行背景下，产品价格战也愈演愈烈。2023年年内有电池产品价格降低至1元/Wh以下，价格“内卷”已成事实。
事实上，对于储能行业来说，企业发展的经济性和产品低价竞争始终是绕不开的两大核心问题。
对此，魏琼向《华夏时报》记者直言，价格竞争是每个赛道都无法避免的，储能作为万亿级大赛道，也是不可能不卷的，关键是要明白，赛道发展背后真正“卷”的是什么。
在魏琼看来，行业当下的价格战，不应当只停留在如何降低价格，更多的应该思考如何通过技术突破达到平价的市场化发展，竞争的关注核心更多应当落在技术层。
魏琼进一步展开表示，价格竞争应当更关注储能系统全生命周期服役阶段的单次放电成本，更多结合科技手段，例如提前预防电芯级问题，尽可能减少电芯衰减，进而延长电芯的寿命，增加整体系统放电次数。
魏琼也向记者透露，美克生能源目前也希望能够以储能安全为核心载体，通过数字能源调节，实现用户侧用能的成本最低、价值最高。
技术型企业或更有发展潜力
实际上，自2022年我国多个风、光大基地陆续落成后，储能产业开启发展元年，赛道涌入大量企业和资金。
行业数据显示，2021年前，我国每年新成立的储能相关企业大约在三千至四千家。但2022年共成立超3.8万家储能相关企业，对比2020年新成立储能企业数量翻10倍。并且2022年储能行业融资交易249笔，融资规模达到了494亿元，融资金额为2019年的16倍。
魏琼向《华夏时报》记者表示，当下储能行业不断有大量集成商涌入，但她个人认为，未来可能仅有一部分的电芯、核心零部件、运营商、运维商企业，能作为头部设备供应商存活下来，并且根据技术突破的节奏快慢，部分企业也会逐渐发展为腰部玩家。魏琼表示，储能行业是否需要这么多涌入者，这是个问题。
记者也了解到，从目前的储能企业主体类型来看，主流大体分为资金密集型和技术密集型企业，在当下产品价格“内卷”之下，两大类主体企业间的竞争也十分激烈，谁将在后续储能市场崭露头角也是备受关注的话题。
对此，记者也与魏琼展开了进一步探讨，在魏琼看来，技术见长的企业未来或更有发展潜力。魏琼表示，作为细分市场的储能赛道是技术密集型行业，以风光为代表的新能源行业企业进驻及发展储能的难度都较大，如果企业没有核心技术，单通过资金渠道做集成产品，这种模式在后续发展上可能会有局限性。
责任编辑：张子鹏 主编：张豫宁
