本报记者 宋婕 陈锋 北京报道
“两位股民因股票下跌在网上抱怨，被上市公司告上法庭要求赔礼道歉赔偿损失”的消息引起了广大投资者的关注，有网友质疑“这算不算大股东欺压小股东”？
《华夏时报》记者查阅相关法律文书发现，该上市公司为中科云网（002306.SZ），被告为两位股吧用户及东方财富。二人因公司股价波动多次在股吧中发表对中科云网及其实际控制人的主观性、情绪性言论，中科云网认为这是在捏造事实进行诽谤，严重侵害了公司及实控人的名誉。同时，东方财富作为管理方，也被指怠于履行合理的监管注意义务，一起被告上法庭。中科云网要求各被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失，法院终审驳回其全部诉讼请求。
8月10日下午，中科云网接受《华夏时报》记者采访时表示，两名股吧用户并不都是公司股东，他们的言论侮辱、谩骂公司及实控人，有的言论低俗，公司内外压力都很大，选择了司法手段；现在突然引起市场关注，外界并不了解真实情况，公司也很弱势，以后会更加慎重采取司法途径。
股民发帖被起诉
2020—2021年，中科云网股价震荡。判决书显示，2021年5月至6月，昵称为“站高看近”（关注0，粉丝18）的冯某发表“故事大王皮包杂重网，大家顶一顶新名字，舒服”“注意突然停牌被查，业绩作假，摘了帽子还不如st，大股东怕的减持，害怕被查到，雷早晚爆”等言论。
昵称为“中科云飞”（关注6，粉丝16）的吕某在2020年10月至12月期间年发表“跌停买入了，谢谢笋子沉寂”“谢谢，明天继续，跌死cj”“咋不砸跌停呢？sbcj”“陈总学学豫金刚石，你一个具有国际视野的人还不如本土人士搞得牛，你喝的洋墨水是野鸡大学的吗”“三季报难看，其中肯能要暴雷，全年亏损，戴星”等言论。
中科云网认为上述言论捏造事实，二人虽然粉丝数量较少，但其涉案言论的总浏览量非常高，足以使其他股民对公司及其实际控制人陈继产生负面印象，侵害了公司及陈继的名誉。
除上述言论之外，中科云网认为公司股吧持续出现其他大量捏造事实、恶意造谣，多次通过邮件向东方财富函告，要求其履行平台监管义务，删除沟通函所涉网帖，对贴文作者采取禁言措施，但东方财富仍放任用户实施侵权行为，怠于履行监督管理职责，应承担连带责任。
2022年10月，中科云网将东方财富和二人一起告上法庭，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。
“上市公司应有更大容忍度”
法院一审认为，股民基于购买的股票股价涨跌对中科云网及其股票作出评价，其并无主观虚构、恶意诽谤的故意。中科云网作为面对公众的公司，对冯某、吕某因缺乏专业知识及难以避免夹杂的主观情绪而发布的可能缺乏一定客观性的评价言论，应保有更大的容忍度。此外，冯某、吕某关注人数及粉丝数量都非常少，其也并非该领域面向社会公众的权威机构或人士，发布的涉案言论，均属因对股价不满产生质疑，其他网民基于正常理性人的角度，对其带有主观体验感的言论信息，非经官方核证或自行核实，不会一味盲从。如若部分行文用语确有夸大不实之处，中科云网作为上市企业也可通过公告等方式予以周知。
冯某、吕某言论确有不当之处，应予严肃批评，但该部分言论尚未达到降低中科云网公司社会评价、侵害其名誉权的程度。
东方财富并非涉案言论的直接发布人或编辑者、推荐人，不存在侵权行为，亦未给中科云网公司造成实际损害。在用户注册之时，东方财富通过网站服务使用协议及社区管理条例等方式提醒用户文明用语，理性发言，已事先尽到合理的“提示义务”。在中科云网起诉之后，东方财富已根据诉状要求及时对涉诉主题帖等相关信息采取删除等必要措施，并提供了涉案账户的注册信息，尽到了合理的服务、管理及协助义务。
综上，一审法院驳回了中科云网的全部诉讼请求。2022年11月，该案二审宣判，维持原判。
会更慎重采取司法途径
事件发酵后，股民反应激烈，网友表示，“我是来看奇葩公司的，竟然告散户”“股东都要告了，是不是那种发起狠来，连自己都要打的。有这魄力干嘛不好好把公司经营好，也不至于亏损吧”。
8月10日下午，《华夏时报》记者致电中科云网董秘办，接线人员表示，最初是有投资者关注到这些言论，希望公司出面澄清，但公司在和平台沟通之后，平台没有相应的监管途径，而二人还在持续发帖。本身疫情之下上市公司就挺难的，领导的压力更大，选择了司法途径。
该人员称，冯某、吕某并不都是公司股民。二人的言论不只是抱怨股价，很多是辱骂和攻击公司实际控制人，“有的特别低俗，都说不出口，我们在起诉二人之后，有的言论已经被删除，但公司都进行了公证留痕”。判决结果驳回了公司的诉求，但二人已经道歉，之后也没有再发过激的言论。“公司也很弱势，如果不作为，会有投资者指责公司怎么做投资者管理的。但很久以前的事情，现在突然受到关注，大家并不了解真实情况，以后公司会更加慎重采取司法途径。”
通联数据显示，7月15日中科云网发布业绩预告，预计2023年上半年净利润亏损8000万元—1亿元。业绩变动主要原因是，公司报告期营业收入大幅增长主要系公司于2022年新拓展的餐饮团膳项目在本报告期持续运营，以及公司在2022年底和本报告期新引入游戏产品陆续上线发行。净利润同比大幅下降主要系新引入游戏产品前期市场培育推广成本较高，报告期摊销股份支付费用，合计影响金额为5400多万元。另公司根据投资者索赔诉讼案件一审判决结果补充计提预计负债2600多万元，该补充计提事项属于非经常性损益，前述三项对净利润的影响金额为8100多万元。
责任编辑：麻晓超 主编：夏申茶
