本报记者 赵奕 胡金华 上海报道
1月25日，至纯科技（603690.SH）发布2023年年度业绩预增公告。根据公告，公司预计2023年归属于母公司所有者的净利润在4.24亿元至4.8亿元之间，同比增长50.12%至69.95%；预计2023年度实现归属于母公司所有者的扣除非经常性损益后的净利润在1.9亿元到2.45亿元之间，同比下降14.17%至33.44%。
对于公司的业绩变动，至纯科技表示，报告期内，公司主营业务发展稳定，本次业绩变动主要原因为非经常性损益的影响。公司本期非经常性损益变动主要为转让参股公司贵州威顿晶磷电子材料股份有限公司（下称“威顿晶磷”）部分股权产生投资收益约1.25亿元及其他公允价值变动等项目的影响。
值得注意的是，威顿晶磷目前正在冲击A股IPO，至纯科技为何在此时选择套现？对此，至纯科技董秘办工作人员向《华夏时报》记者表示，由于此前监管部门叫停了再融资，但是公司有一些项目还需要继续投入，需要一定的资金。此外，公司并没有卖掉威顿全部的股份，只是把一部分股份变现，去投原本需要支持的项目。
IPO临门，减持10%
2023年11月20日，至纯科技发布公告称，公司持有威顿晶磷26.91%股份，共计1785万股，此次转让股份数量为669.03万股，占公司持股份额的37.48%，占威顿晶磷股份总额约10.09%，股权转让金额合计为1.75亿元。此次交易的时间，距离威顿晶磷在证监会进行IPO辅导备案登记仅仅不足2个月。
公开资料显示，威顿晶磷成立于2006年，主要从事泛半导体材料的研发、生产及销售，主要产品包括集成电路先进制程晶圆制造和光伏电池片制造中所用到的各类前驱体、掺杂剂，以及其他超高纯电子化学品。
业绩方面，威顿晶磷在2022年的营业收入为1.74亿元，归母净利润为5305.8万元；截至2022年末，威顿晶磷资产总额为3.1亿元，净资产为2.39亿元。2023年上半年，实现营收1.09亿元，归母净利润为3593.79万元；截至2023年6月30日，威顿晶磷资产总额为4.29亿元，净资产3.83亿元。
至纯科技表示，本次转让威顿晶磷的部分股份，有利于公司提高运营效率，集中资源发展具有竞争优势的领域，符合公司发展战略和长远利益。
记者通过梳理了解到，早在2020年12月，至纯科技便参与威顿晶磷的A轮融资。2022年，至纯科技再度追加投资2499万元。前后2次投资，至纯科技累计投入8925万元。按照至纯科技本次股权转让1.75亿元的价款计算，其仍可盈余8575万元。
记者注意到，近年来，虽然至纯科技的营收增长迅速，但却出现了增收不增利的情况。数据显示，2021年至2023年前三季度，至纯科技的营收分别为20.84亿元、30.5亿元和21.99亿元，同期归母净利润分别为2.84亿元、2.8亿元和1.66亿元。
此外，至纯科技的经营活动现金流净额不仅常年为负，而且应收账款也在不断增多。2017年至2022年，至纯科技经营活动产生的现金流量净额分别为-0.68亿元、-0.53亿元、-1.11亿元、-2.81亿元、-1.91亿元、-8.08亿元，连续六年为负。截至2023年9月，该公司经营活动现金流净额为-5.27亿元，现金及现金等价物为7.47亿元，短期借款为21.79亿元，应收账款则达到23.34亿元。
公开资料显示，至纯科技成立于2000年，目前约80%的业务集中在集成电路领域，主要经营半导体制程设备、高纯系统集成以及相关支持设备的研发、生产和销售。目前，至纯科技的客户包括上海华力、中芯国际、长江存储、合肥长鑫、士兰微、西安三星、无锡海力士、北京燕东、TI、华润微等半导体领域知名企业。
对此，河南泽槿律师事务所主任付建向《华夏时报》记者表示，市场可能会对公司的这一行为可能有不同的解读，一些投资者可能认为这是公司对子公司未来前景信心不足的信号，而另一些投资者可能认为这是公司资金运作能力强的体现。但从公告中可以看出，通过转让部分股权产生的投资收益对业绩预增有显著贡献。
“实名”举报采购索贿？
近期，一张有关“至纯科技高管实名举报晶合集成采购协理索贿”的截图在网上被频繁转发，让至纯科技一度陷入舆论漩涡。
根据截图内容，一名自称为“至纯科技大中华区营业副总”的张国栋，实名举报合肥晶合集成电路股份有限公司（下称“晶合集成”）负责国产化设备采购业务的采购协理简某，利用职务便利收受贿赂、大搞权色交易。
该举报信中指出，简某曾在一次设备招标中向至纯科技索要回扣，被拒后，后者在项目进行中遭到了不公平对待与刁难，最后被排除在晶合集成的国产化设备采购名单之外。在经过同行及得标厂商之间的询问与调查后，得知如中微、沈阳拓荆科技、北方华创等得标厂商有向晶合集成的简某提供商K招待及佣金、股票回扣。
针对此事，涉事双方至纯科技与晶合集成均在第一时间进行了辟谣。1月10日傍晚，至纯科技官方发表声明称，“该人员的‘举报’行为与我司或我司员工无关，不应视为我司或我司员工做出的行为。”声明称，其人事系统中未找到名为“张国栋”的员工，因此可以确认其并非至纯科技员工。并且，至纯科技从未设置过“大中华区营业副总”的职位。
另外，至纯科技表示，公司是在2022年才开始与晶合集成有设备业务端的合作，2019年至2021年从未参与过晶合集成设备端业务的投标活动。至纯科技强调，从不参与并严厉杜绝任何形式的商业贿赂行为。
1月12日下午，晶合集成在官网紧急发表澄清声明称，其近期收到一自称为公司合作方业务人员发来的举报信，称晶合集成员工在采购招标过程中存在不当行为，对招标事项的公平公正性造成了不良影响。公司收到举报后，立即组织进行内部自查，并与该合作方联系进一步取证。
晶合集成在声明中表示，经公司调查及合作方确认，该举报人并非合作方公司员工，其在举报信中提及的业务岗位以及与晶合集成的业务往来过程不实。目前，晶合集成与合作方均已向当地派出所报案，对该虚假举报行为进行调查。晶合集成将持续关注调查进展，并及时发布调查结果。
1月12日晚间，至纯科技官微再次就“高管实名举报国内某知名晶圆代工企业采购索贿”一事发表公开声明表示，多家自媒体就冒充至纯员工虚假举报推出多篇报道，将人为恶意制造的虚假事项进行剪裁而制造事端与话题，严重影响至纯声誉。
至纯科技强调，一些别有用心的人冒用公司名义散布虚假信息，试图扰乱市场秩序和伤害公司的声誉，给我们的股东、客户、合作伙伴和相关利益相关方带来了严重困扰。至纯科技对这些行为持强烈的谴责态度并将采取一切必要的法律手段依法维护我们的权益。
针对此事，前述至纯科技董秘办工作人员表示，该事件公司已经报警处理，目前还没有进一步的进展，可以明确，截图中所谓的实名举报人的姓名和身份证号都是虚假的。
该工作人员表示，半导体行业需要技术密集、人才密集、资金密集，并不是低门槛行业，目前国家大力发展半导体产业，吸引了众多企业参与进来，竞争方多了，不可避免地会有一些恶意竞争的手段。
针对至纯科技所处行业的竞争情况，盘古智库高级研究员江瀚向《华夏时报》记者表示，作为半导体清洗设备产业的龙头，至纯科技近年来业绩较为稳定。随着全球半导体产业的不断发展，半导体清洗设备的需求也不断增加，因此该产业未来的发展空间较大。然而，该产业的竞争情况也较为激烈。目前，国内外的半导体清洗设备企业数量众多，市场集中度较高。
“目前，国内半导体清洗设备市场竞争激烈，主要有至纯科技、北方华创、芯源微等企业参与”，知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪接受《华夏时报》记者采访时表示，这些企业在技术研发、产品线布局、客户资源等方面均有一定的竞争优势。但与此同时，国际知名品牌如日本的荏原、美国的爱博特等也在积极布局中国市场，竞争压力较大。
詹军豪认为，我国半导体清洗设备产业在未来仍具有较大的发展空间，但需要国内企业持续加大创新力度，提升核心竞争力。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
