本报记者 吴敏 北京报道
复业刚五年的鼎诚人寿，再次陷入变局。
《华夏时报》记者注意到，北京产权交易所网站于近日披露了某人寿保险公司65%股权转让项目，共有4家匿名公司参与筹划。
虽然被转让股权的险企及转让方均为匿名，且未披露关键信息。但该项目标的企业概况介绍，则直接指向了鼎诚人寿。从拟转让的股权占比以及股东数量来看，转让方正是六年前救鼎诚人寿于水火的地产系股东。
对于此次股权被转让的原因以及将产生哪些影响等问题，鼎诚人寿相关负责人向《华夏时报》记者表示，暂时没有可供发布的消息，如果后续公司发生股权变更及增资事项，公司将严格按照监管规定要求和时限进行信息披露。
4股东拟转让65%股权
股权转让信息显示，标的企业坚持“以客户为中心”的理念，打造开放、专业、高效、贴心的生态服务平台；通过有战斗力、可持续发展的销售队伍，提供差异化、定制化的品牌保险产品和医养健康为核心、覆盖全生命周期的多元增值服务；以创新应用科技为手段，赋能公司经营管理、深入融合业务发展、驱动公司实现数字化经营；以优秀的投资团队形成有竞争力的投资管理能力。
《华夏时报》记者发现，上述标的企业介绍与鼎诚人寿官网描述完全一致。
在已知被转让股权的险企是鼎诚人寿的情况下，也就不难知道股权转让方的身份。
根据股权转让信息，有4家股东合计转让65%股权。从鼎诚人寿目前的股权结构来看，深圳市柏霖资产管理有限公司（下称“柏霖资产”）、深圳市前海香江金融控股集团有限公司（下称“香江金控”）、深圳市国展投资发展有限公司（下称“国展投资”）以及深圳市乐安居商业有限公司（下称“乐安居”）合计持有65%股权，与股权转让披露的信息相一致。
65%的股权遭转让，对于鼎诚人寿的影响无疑是重大的。京师律师事务所高级合伙人陈雷博在接受《华夏时报》记者采访时表示：“若股权转让成功，鼎诚人寿的股权结构将随之改变，可能会影响公司的治理结构、和经营策略。同时，受让方可能会在董事会席位、管理层任命等方面有更多话语权，对公司的经营方向和发展战略产生一定影响。”
若上述4家股东最终退出，鼎诚人寿不仅董事会席位将发生变化，该公司董事长一职也将换新。
据《华夏时报》记者梳理，目前，鼎诚人寿董事长李建成来自柏霖资产，现任柏霖资产董事、总经理，深圳市柏霖控股有限公司董事、总经理。董事伍美旭来自乐安居，现任乐安居物业服务有限公司总裁助理职务。董事王开君、监事范菲均来自香江金控，前者履历中包含香江金控投后管理部部门总经理，后者现任香江金控副总裁。
复业五年再陷变局
令人唏嘘的是，上述拟出清股权的4家股东刚于六年前救鼎诚人寿于水火。
将时间拨回到2018年，彼时的新光海航人寿（鼎诚人寿前身）因偿付能力不足等原因，正处于业务停滞状态。直到同年10月，原银保监会批准新光海航人寿（鼎诚人寿前身）变更股东及变更注册资本，注册资本由5亿元增至12.5亿元，海航集团退出股东之列，柏霖资产、香江金融、国展投资、乐安居、上海冠浦房地产5家地产系新股东加入。
2019年6月，新光海航人寿更名为鼎诚人寿，接着开启复业工作，随后一纸公告宣布，暂停增设分支机构及开展新业务的行政监管禁令已解除。鼎诚人寿的经营工作重新启动。
复业之初，几家地产系股东对鼎诚人寿的发展前景信心满满，这种信心也体现在增资上。2020年5月，鼎诚人寿公告称，综合考虑公司资金需求以及持续运营的需要，通过增资议案，同意增资7.5亿元。
根据当时的增资方案，由新光人寿出资1.875亿元，香江控股出资2.5亿元，柏霖资产出资2.5亿元，深圳乐安居出资6250万元。增资后，鼎诚人寿将同时拥有三家并列第一大股东，新光人寿、香江金控、柏霖资产将分别持股25%。
虽然这份增资方案一直未获监管放行，但柏霖资产和国展投资仍然愿意为鼎诚人寿的发展提供真金白银的支持。2021年3月，两家股东分别向鼎诚人寿进行现金捐赠4.5亿元、0.5亿元，捐赠资金计入资本公积。
2021年7月，鼎诚人寿又透露一份新的增资方案，根据这份增资方案，鼎诚人寿决定以每股1元的价格增加注册资本金25亿元。但现有股东中仅柏霖资产参与增资，其余出资人为红豆集团等拟新进的股东。若最终获批，鼎诚人寿股权结构将出现重大变化，由柏霖资产持股32.8%，成为该公司第一大股东。遗憾的是，这份增资方案同样没有后续。
去年11月，鼎诚人寿相关负责人还曾向《华夏时报》记者表示“公司引战增资工作仍在稳步推进过程中，待完成后将改善公司财务情况”。
时隔五个月，引战增资工作还未有进展，4家股东就拟出清股权。在陈雷博看来，原因可能是由于股东自身经营战略调整、财务状况不佳、内部管理问题等，也有可能他们获得了更好的投资机会，需要调整投资组合，因此决定转让所持有的鼎诚人寿股权。
中国（香港）金融衍生品投资研究院院长王红英向《华夏时报》记者表示，股东出清股权与鼎诚人寿的持续亏损，和其面临的资金本补充压力有关。并且当前监管层面对于保险公司偿付能力以及治理结构等方面的要求越来越高，也让很多保险公司股东萌生退意。
在王红英看来，鼎诚人寿65%股权要找到接盘方并不容易，一方面，行业短期面临发展瓶颈，该公司本身经营业绩不佳，新进股东需要在资金、人才、技术等方面进行投入，短期不容易看到收益。另一方面，监管对险企股东资格和资金来源审核越来越严格，也使各路资本更加审慎冷静。
从经营状况来看，复业之后，鼎诚人寿的保费收入逐年增长。《华夏时报》记者根据该公司年报数据整理，2019年至2023年，其实现保险业务收入分别为0.88亿元、1.85亿元，15.73亿元、21.32亿元、28.67亿元。但同期净利润却处于亏损状态，分别为-1.1亿元，-1.62亿元、-2.65亿元、-2.55亿元、-1.66亿元。
除了净利润亏损之外，鼎诚人寿的偿付能力也在下滑。截至去年四季度，该公司核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为95.77%、135%。
去年11月，鼎诚人寿相关负责人曾向《华夏时报》记者解释称：“目前鼎诚人寿尚处于成长期，伴随业务规模的健康发展，相对投入成本也较高。公司引战增资工作仍在稳步推进过程中，待完成后将改善公司财务情况。”
责任编辑：孟俊莲 主编：张志伟
