本报记者 胡金华 上海报道
近日，多款股票行情软件中各种个股“小作文”“神预言”频现，给个股走势带来了较大影响，也给市场带来了严重影响。
5月28日，《华夏时报》记者梳理某股票行情软件上千只个股股吧栏发现，这些“小作文”“神预言”突然在股吧栏里销声匿迹，有些个股评论还停留在5月22日，而有些个股评论则直接被删到本月初，尚且保留的一些评论也只是一些不痛不痒跟走势无关的行业资讯，跟以前一旦某只股票出现涨停或者跌停等走势后，股吧内热闹非凡的场景完全不能同日而语。
“我们根据相关法律法规的规定，近期对于行情软件股吧中个人发表的有编造、误导传播虚假信息的评论进行了集中清理，另外也对一些个人发表的有影响股价的评论进行了屏蔽。”5月29日，上海一家股票软件机构IT部门负责人黄斌（化名）告诉《华夏时报》记者。
小作文神预言“杀伤力”几何？
事实上，在业内人士看来，近期备受关注的股市“小作文”“神预言”并非新事物，只不过是多年来股市中各类小道消息的翻版。
“什么小作文、神预言，不过是以前微信炒股群里面所谓的群主或者来源方发布的有偿消息的新花样，比如说群里会发布近期几天哪只股票会出现异动，让群里炒股者提前买入，一旦股票真拉升了参与者获益后给群主发红包或者转账。但是随着监管的趋严和这几年股市行情不好，很多炒股群解散的解散、消失的消失，基本沉寂了下去。而现在股吧里面的那类预测很准的个股评论帖子，很可能是原来那帮群体想利用股吧这个平台重新聚拢人气，背后也不排除有一个产业链条。”5月30日，上海一位资深老股民程红（化名）受访时坦言。
在她看来，股市“小作文”“神预言”，还是以前的股票交流群小道消息，想要靠这种渠道赚钱，是一种非常有风险的行为，很可能会越陷越深最终损失惨重。
“我从来不参加各类股票交流群，也不太关注行情平台中的股吧评论，你相信了也就意味着上了他们的当。”程红说。
不过，此前股市“小作文”“神预言”引起市场关注，也确实精准预测了个股的走势，如中通客车（000957.SZ)、雷科防务（002413.SZ）掐表涨停的信息，以及南京化纤（600889.SH）出现天地板、北化股份（002246.SZ）出具的“虚假调价函”，都被提前公布。
从造成的后果来看，中通客车、南京化纤、北化股份等个股暴涨暴跌，有投资者赚得盆满钵满，也有投资者损失惨重。南京化纤为这段时间的妖股，上演连续涨停的走势，市场的情绪值拉满，此轮的最高价为8.34元/股，而截至5月30日午间收盘仅为5.42元/股；另一只个股北化股份，因一份落款单位为“北方化学工业股份有限公司销售分公司”并盖有该公司“公章”的“调价函”图片在网络流传，公司股票在5月23日午后封死涨停板。北化股份在5月24日中午澄清后，公司股价快速回落，最终以-4.71%收盘，5月30日午间收盘再度逼近跌停报收10.02元/股。
“目前的调查结果来看，部分发布者可能只是单纯的口嗨，并无实际持股，也并未直接实际获利。根据深交所公布限制交易决定书，因陈某编造、传播虚假信息，误导其他投资者进行交易，扰乱证券市场秩序，情节严重，决定对其证券账户采取限制交易十五天的措施。在上述两个案例中，信息发布者发布的性质有较大的差别。在现有信息判断下，南京化纤更多是信息扰动导致股价走势出现羊群效应，而北化股份则是在有人故意造谣的情形下暴涨暴跌。”对此，上海一家律所资深合伙律师高峰受访时分析。
对于这些“小作文”“神预言”的各方的处置措施来看，中通客车案例中，相关账户被限制交易十五日，而北化股份“虚假调价函”则暂未有进一步的进展。
从源头上清理或已展开
多位受访市场人士指出，投资者如果听信小道消息致使亏损，那只能“认栽”，因为当前的法律规定没有因为这类投资行为而获得赔偿的，实际上A股发展几十年来，因为靠小道消息实现“暴富”的投资者基本没有，但是亏损累累的却比比皆是。
“我们有专业的部门近期加紧处理这类股票评论信息。”5月30日，上海另外一家股票行情平台负责人告诉《华夏时报》记者。
《证券法》第五十六条规定，禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场。各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导。编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场，给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
《证券法》第一百九十三条也规定，违反第五十六条规定，编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场的，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足二十万元的，处以二十万元以上二百万元以下的罚款。
而在2022年底，中央网信办秘书局、中国证监会办公厅也印发了《非法证券活动网上信息内容治理工作方案》的通知，提出要压实网站平台信息内容管理主体责任，组织开展全面自查，及时清理处置未取得证券投资咨询业务许可的机构、未登记为证券投资咨询从业人员的个人提供证券投资建议等涉非法荐股的信息和账号，以及编造传播虚假证券信息、蛊惑交易等涉股市“黑嘴”和仿冒证券基金经营机构、工作人员的信息和账号。
高峰对此表示，单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息，不仅面临行政处罚，还可能因此承担民事赔偿责任，相较于金额较小的行政罚款，民事索赔可能是天文数字，不过目前被追究的案例少之又少。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
