本报记者 张玫 陈锋 北京报道
近日，中植系旗下的三家公司联合申请撤销仲裁。
这一举动再次将深陷债务危机的中植系推向舆论的风口浪尖。
天眼查信息显示，中植企业集团有限公司目前状态仍然为存续，但《华夏时报》记者11月21日拨打该公司电话，始终无人接听。
踩中多家问题房企
中植企业集团有限公司是一家成立于1989年4月15日的资产管理公司，总部位于北京。该公司在资产管理领域深耕多年，一度成为中国最大的财富管理公司之一。然而，自2021年12月18日中植集团创始人解直锟因心脏病去世后，中植系便频频因债务问题引发市场关注。
2023年6月，中植系旗下多家理财公司出现兑付困难，导致客户资金受困。据不完全统计，中植系接连踩中的暴雷房企达到15家，与恒大、华夏幸福、佳兆业、融创等均有业务合作。2023年8月，市场传出中植系公司理财产品相继停止兑付的消息。
2023年11月22日，中植集团发布公开信，承认公司相关产品实质性违约，并向投资者致歉。彼时，据称，中植集团已严重资不抵债，存在重大持续经营风险，短期内可用于兑付债务的资源远低于整体债务规模。
“中植系事件是资本市场的重要事件，不仅对于理财产品的投资者信心产生重大打击，也让我们发现了金融监管的不足与漏洞。”万联证券投资顾问屈放对《华夏时报》记者表示，由于案件的复杂性，后续仍然需要很长的一段时间。对于理财产品投资者而言，由于自身专业知识的限制以及对于金融行业的不了解，在购买理财产品时需要格外注意相关条款，如果有条件的情况下，需要了解理财产品的底层资产从而更好地判断产品的风险点，同时在购买理财产品时也需要注意销售机构的资质等问题。
浦东发展银行为被申请人
在债务危机持续发酵的背景下，中植系旗下的三家公司——中植国际投资控股集团有限公司（下称“中植国际”）、江苏盛信中达企业管理有限公司和北京首拓融汇投资有限公司，于2024年11月18日联合向广东省广州市中级人民法院提起了一宗申请撤销仲裁裁决的诉讼。
据广州市中级法院公告，这三家公司正式向法院提出了撤销仲裁裁决的请求，被申请人包括上海浦东发展银行股份有限公司、青岛鑫汇合投资管理有限公司及樟树市创隆投资管理中心。值得注意的是，这三家公司在中植系合并破产企业中占据了重要位置，其中中植国际更是高居第3位。
此次申请撤销仲裁裁决的具体原因尚未公开披露，但从中植系近年来的法律纠纷来看，可能涉及复杂的债权债务关系、合同违约、金融诈骗等问题。
中植系下属公司申请撤销仲裁的原因可能涉及多个方面，知名刑事辩护律师付建对《华夏时报》记者指出，包括但不限于无仲裁协议、裁决事项超出仲裁协议范围、仲裁程序违法、证据伪造、对方隐瞒证据、仲裁员违法以及违背社会公共利益等情形。这些情形可能导致仲裁裁决存在程序问题或实体不公，因此当事人可以申请撤销仲裁裁决。
49人已被提起公诉
今年8月9日，北京市人民检察院办公室官方微信公号“京检在线”发布消息称，近期，北京市公安局朝阳分局以中植企业集团有限公司原董事局主席高某某等49名犯罪嫌疑人涉嫌非法吸收公众存款罪，移送检察机关审查起诉。经北京市人民检察院指定管辖，北京市人民检察院第一分院依法审查，对高某某等49人以涉嫌非法吸收公众存款罪，依法向北京市第一中级人民法院提起公诉。
中植系的债务危机一经曝光便引发市场的广泛关注。初步尽调结果显示，该集团的债务规模巨大，剔除保证金后相关负债本息规模达到了4200亿元至4600亿元之间。
为了应对这一危机，中植集团曾采取多种措施，但效果并不明显。
今年6月28日，北京市第一中级人民法院公告称，中植企业集团管理人已提交申请，要求对中植集团等248家企业进行实质合并破产清算。这些企业存在复杂的关联关系，财产分布广泛，负债金额巨大。单独破产清算将严重损害全体债权人的公平清偿利益，因此管理人提出了合并破产清算的申请。
不过，中植集团的破产清算进程并非一帆风顺。在破产清算的过程中，中植集团及其关联公司的法律纠纷不断。除了此次申请撤销仲裁裁决外，还有多起诉讼和仲裁案件。
责任编辑：麻晓超 主编：夏申茶
