吴君强
最近，高盛发出一份H股沽空报告，被看成是A股的暴跌直接原因，在各方层层演绎后，事件逐渐升级、放大，一时“高盛操纵中国股市”声音甚嚣尘上。
尽管高盛出面澄清，这份报告属于常规的短期策略报告，且只是针对H股，不涉及A股市场。但好事者仍借助各种平台，口诛笔伐，唾沫横飞，本是一个无须辩驳的伪命题，却演化成一起公共事件，实在罕见。这也再一次反证了，在中国，阴谋论是何等盛行，而常识又是怎样的稀缺。
一个投行仅凭策略报告就能改变一个总市值全球排名第二、流通市值近20万亿的主权资本市场的运行方向，可谓金融业的天方夜谭。试问，一个美国公司在香港就能遥控中国股市，所谓“翻手为云、覆手为雨”，中国还谈何国家金融安全？
的确，国际投行非布道者，更非慈善家，来到中国市场，肯定是为了攫取利润，它们狡猾、贪婪，凭借着全球顶尖的金融人才和丰富的现代金融市场操作经验，他们在新兴市场中占有先天优势和雄厚实力，但同时面临严格的市场准入、复杂的本地监管体系等一系列考验，甚至会水土不服。
人民币不能自由兑换，资本无法自由流动，外资投资内地股市需要QFII额度审批等等一系列制度安排，决定了中国资本市场事实上处于半封闭状态。倘若是这样，“门口的野蛮人”的举手投足，都让我们提心吊胆，难道中国股市要关起门来自娱自乐？
好事者罗列出近些年高盛在中国的一系列举动，比如入股双汇、西部矿业等公司，获利丰厚云云，设立的高盛高华证券公司，成为深入中国市场的桥头堡……但这些正常市场行为如何与“操纵”挂钩又语焉不详。还有人搬出了高盛的对赌协议，说在中航油、深南电等国有上市公司的对赌中，高盛全面取胜，存在巨大阴谋。殊不知，这恰恰证明了国企管理人鲁莽、冲动，缺乏约束力，对现代金融工具风险缺乏足够认知。到底是别人耍阴谋还是自己太愚蠢？
这些质疑的声音不去探究背后的成因、理清事件逻辑脉络，而是直接以阴谋定义之，大挥道德大棒，部分言论直接冠之“狼外婆”、“吸血鬼”、“阴谋”、“暗算”、“黑手”、“独霸”等感情色彩浓厚的词语，流露出狭隘的民族主义情绪。
事实上，这种“阴谋论”如幽灵般时常在A股闪现，特别是行情走弱时。2008年，中国股市暴跌中，有一种声音就质疑暴跌是因为国外投行的唱空、砸盘，为的是以更低廉的价格买入，代表事件就是骂“唱空派”谢国忠，所谓一些本土派“专业人士”攻击谢国忠，认为其是国际“买办”，甚至有人编造称谢国忠不是中国人，证明其有“狼子野心”。
内心龌龊，便觉满眼全是龌龊，患被迫害妄想症者，觉得全世界都要迫害他。一个信息不透明的社会，容易滋生谣言，阴谋论往往会大行其道，阴谋论的背后是虚弱和自卑。
涨跌起伏，股市自有其运行规律，众多短期偶然性构筑了长期的必然性，阴谋论者认为市场可以被操纵，本身就是缺乏对市场的敬畏，无非是要寻找出气筒和替罪羊。
需要指出的是，相比于酒店等服务业，中国的金融行业开放程度本来就低，在金融行业里，证券行业的开放程度又不及保险、银行，在这种背景下，狭隘的民族主义情绪危害性更大。
中国资本市场无法强大并非因为有外资行虎视眈眈。恰恰相反，封闭的行业难以引入充分的竞争，本土券商依附权力之下的垄断资源，大而不强。投资、研究能力等业务能力与国际大投行差距相当明显，整个证券行业仍没有摆脱靠天吃饭的“农耕时代”，而证券行业的劣迹斑斑也说明，一个竞争不充分的行业容易盛产腐败、寻租和阴谋论。
别再说什么阴谋论了，无知，无聊，无趣。
（作者email:cnai422@yahoo.com.cn）
