要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善
https://styles.chinatimes.net.cn/css/style2019/img/logo.png

李娜式的企业改制

贺江兵 2011-6-10 20:29:22

   如果把刚刚获得法国网球公开赛冠军的李娜比作一个企业的话,可算得一个经典的案例。
    李娜这个企业成长的轨迹应该是这样的:家族式小作坊——收归国有——关门歇业——国家再次注资——改制成民企——重组引进战略投资者和财务投资者——成功上市。
    李娜的经历跟企业成长有着惊人相似。有人把李娜法网夺冠说成是对“举国体制”致命的打击,《华夏时报》记者在采访很多体育圈内外人士时,他们均表示,李娜不是个好例子,举国体制对她的成长也有帮助,主流的看法是体制内打基础,“单飞”促腾飞,倒是能放她单飞的领导值得肯定。体育界和财经界人士大部分认同举国体制有点像央企、职业化有点像民企的比喻。
    以此探讨李娜的成功和企业改制,对体育或财经界都有所帮助。
李娜,越职业越可爱
    在写这篇稿子时,特向著名体育评论员黄健翔请教,他也是职业化的倡导者之一。他说,反对举国体制,不是反对保留优势项目的小体系,比如乒乓球、羽毛球、射击、举重、体操、跳水。但是,在他看来,全盘举国无用无益,且效果不佳,危机早晚爆发。不妨将基础项目主流项目放开,把经费用于学校体育的恢复和健全,让体育回归教育,让更多青少年接触体育运动,在普及基础之上,去海量的青少年当中发现人才,再行提高。
    黄健翔主张将国际主流的、职业化程度较高的体育项目职业化。比如,篮球、排球、足球、网球等。
    另一位资深的体育记者毛煊磊的看法较为保守,他认为,不能把李娜夺冠简单看成纯粹的职业化战胜举国体制。他认为,正如李娜赛后说的,不是每个运动员都适合“单飞”、适合职业化,还得考虑现实国情和家庭经济状况等等。有媒体报道,李娜6岁开始打球之后,她的家庭每年要为此支付大约15万元。在上世纪八九十年代,这并不是个小数目。即便政策允许职业化,相信还是有很多运动员家庭承受不了。
    总之,一个较为趋同的看法是:让上帝的归上帝,恺撒的归恺撒。
    出生于1982年的李娜,6岁开始练习网球,1999年转为职业选手,2002年退役两年,2004年复出,后闯进2008年北京奥运会四强。重返国家队后不满举国体制的训练方式于2008年“单飞”,并于2011年历史性地获得法国网球公开赛女单冠军,成为中国乃至亚洲在网球四大满贯赛事上夺得的第一个单打冠军。
    李娜“单飞”时已经26岁,对于一个运动员来说,不能说年轻,而正是成了职业运动员后,李娜变了。首先,为人处世变了,熟悉李娜的体育记者表示,尽管李娜学过新闻,但是,她对记者比较敌对,一触就跳,说话比较冲。“职业化后的李娜像变了一个人,不仅对记者友善,也变得开朗幽默了。”李娜的业绩也变了,她聘请迈克尔·莫滕森作为自己的教练后,技术、体能进步最快。职业化的李娜最终获得最职业化的大满贯。
如果李娜是企业
    网上很多网友表示,如果李娜夺冠,奖金不应该给网管中心提成,这个看法不符合经济学逻辑。尽管从个人感情上来讲,我也不愿意李娜上缴提成。
    如果说6岁的李娜在父母投资下开始练习打球,李娜这个企业只是家庭作坊式小微企业。
    李娜进入国家队后,就变成了国有企业,她没有股份,她的衣食住行、看病、教练、报名、签证、订机票、订训练场地等等所有的一切都是国家支付的。她只能算一个央企的员工,国家只能给她发工资、奖金。
    她退出国家队,到武汉求学,可以视作李娜这个企业关门歇业。
    复出再进国家队的李娜,相当于国家再次向其注资,用金融术语表示,是天使投资,并且还是国家控股。
    请注意一个细节,李娜单飞是获得网管中心批准的,这相当于,央企私有化获得批准,但是,国家在里面是有股份的。
    李娜单飞后,成立了自己的团队,这相当于成立了股份公司,赞助商进来相当于战略投资者,广告商相当于财务投资者。国家的天使投资还在里头,只是所占股份得到了稀释。一个民营的李娜股份有限公司成立了。于是,一切变成了自负盈亏、自担风险。如果盈利了,天使投资是可以分红的。
    这就是李娜为什么要缴纳部分所得的经济学解释。
    当然,作为第一个获得大满贯冠军的亚洲人,并让国歌奏响、五星红旗飘扬,天使投资国家的形象为之获得新的提升,为天使投资者带来了巨大的广告效应,天使投资者也许不会要资金回报,甚至奖励李娜公司,那是天使投资者的事。道理上,李娜应该上缴部分利润。
    从个人感情上来说,网管中心未必那么小气,非要提成不可。尽管,网管中心有权提成。
我们该向李娜学什么
    在新浪微博上,6月3日,笔者回复关于体制内与职业化的区别时,说了句“从经济学角度来看,是央企与民企的区别”。6月4日,李娜夺冠后,加了句:“民企赢了。”就这简单的21个字,先由美国耶鲁大学金融学教授陈志武、麻省理工学院教授黄亚生转载(不评论一般表示认同)后,又经SOHO中国董事长潘石屹、中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年、经济学家薛兆丰等转载后,一天转载6000多条,并且大多表示认同。
    李娜夺冠的意义不仅仅是体育事件。我们都应该从李娜公司身上学到更多的东西,起码有两个领域要向李娜公司学习:一个是体育界;一个是企业界。
    职业化是可行的,也是必须走的路。至于怎么走,可以考虑分阶段,逐步推进。上述三大球和网球可以先行。对于家庭条件较差,而又有天赋的球员,国家可以充当天使投资者的角色,当运动员可以自理具备单飞能力时,毫不犹豫放飞。李娜在体制内抱怨体制,获得冠军后不也感谢体制、感谢领导放她飞吗?
    对于企业,实力适合做哪种企业就做哪种。
    对于国家,除非涉及国防和国计民生的行业,都应该民营化。并且,创造一个民营与国有竞争的环境,而不是大包大揽,只有在市场中充分竞争,才会有活力,才能获得“大满贯”。
    对于MBA,李娜是个好的研究范本。
    新浪微博上有人总结李娜成功的条件,对企业、对职业化运动员都有所帮助:一、自信,第一任外籍教练说,“我最重要的贡献,就是引爆了她的自信”;二,团队,李娜说,“我的团队比我更重要”;三,选对CEO,“姜山是我最信赖的人,他的作用无可替代”;四,勇敢调整,做不下去了就去读书,想好了再回来,老公做教练不合适也要立马换掉(是指换掉教练,不是换老公——笔者注)。
    最后,用李娜6月6日发的一条微博来结束吧!“希望你们在自己喜欢的行业领域不断地努力,一直坚持下去,拿到属于自己的满贯!”