风险指数★★★★★
【风险舆情】
恐龙（KOLONG）数据监测显示，2011年10月11日，《财政部会计信息质量检查公告》暴露多家上市公司存在会计违规问题，美罗药业赫然在列。检查查明，美罗药业2009年度存在成本费用不实805万元等会计违规问题，少缴各项税款196万元；此外，公司还将资产原值2337万元的房屋交由子公司无偿使用。
针对检查发现的问题，财政部驻大连市财政监察专员办事处依法下达了处理决定，并对该公司予以罚款的行政处罚。美罗药业股份有限公司已按照要求进行整改，调整会计账务，并补缴相关税款，但并未就此事进行信息披露，对此，美罗药业解释为：问题很小且已经解决，所以没有进行披露。
此外，由于大连市调整全市工业布局，美罗大药厂和美罗中药厂被列入拆迁计划，并由此将获得7.26亿的搬迁补偿款。第一笔2亿补偿款已于2011年3月24日到账，这笔款项与后来的5亿元补偿款都未进行及时披露，仅在2011年中报中进行了说明。
另据了解，3月日本地震导致核泄漏期间，美罗药业在A股声名鹊起，原因是当时市场风传其子公司大连美罗大药厂生产的阿米福汀有放射防护功能，公司股价在3月14日、3月15日连续涨停，3月16日放量大涨7.35%，当天公司澄清阿米福汀主要用于癌症的辅助放射治疗，目前生产销售一切正常。之后，美罗药业股价便一路下行。
【风险警报】
美罗药业股份有限公司是一家以药品研发、制造和销售为核心业务的专业化公司，“美罗”品牌被认定为中国驰名商标，是国家级高新技术企业，在行业内地位突出。对于这样一家具有发展优势的上市公司，却爆发出会计违规和重大信息未披露的事件，的确令人遗憾。
对此，恐龙数据风险分析师认为，美罗药业之所以爆发上述事件，是由于其缺乏足够的风险管理所致，美罗药业存在的重大风险，已经崭露头角。
风险一：信息披露风险
恐龙数据风险分析师认为，根据相关法律规定，发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。美罗药业2009年存在诸多会计违规问题，违背了上述规定，并且涉嫌虚假陈述。
同时，《证券法》规定，当发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易所报送临时报告，并予公告，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。
美罗药业认为会计违规问题本身影响很小，没必要披露。但是，由于金额涉及近千万元，并且违规事件本身所产生的负面影响，必将对上市公司证券价格产生重大影响，因此，这些违规信息属于应当披露的重大信息，美罗药业应当及时披露。
显然，美罗药业的理由过于牵强，其行为涉嫌迟延披露重大事件信息。同时，美罗药业不予及时披露搬迁补偿款入收入，同样涉嫌迟延披露重大事件信息。因此，美罗药业面临较为严重的信息披露违规风险，如被监管机构查处，可能遭受行政处罚，受到损失的投资者可能据此提起赔偿诉讼。
对此，或许美罗药业并没有对信批风险予以足够重视，从其认为违规影响不大的态度就可见一斑。对此，恐龙数据风险分析师认为，由于风险具有关联性，美罗药业对信批风险的忽视，很可能导致风险爆发的连锁反应，届时将给美罗药业带来更为严重的后果。
风险二：股价波动风险
恐龙数据风险分析师认为，股价的波动必然对企业的生产经营产生不利的影响，同时有损广大投资者的利益。另一方面，这一举动带来的社会影响还会引来更多投机型的投资者，使得公司的资金和股东结构都增加流动性，减少稳定性。
美罗药业会计违规信息的不予披露和补偿款入账的延迟披露，为众多投资者所诟病，并且怀疑是美罗药业控制股价上涨的势头而做出的决定。众所周知，投资者对于上市公司的舆情较为敏感，尤其是上市公司的负面信息。因此，对于美罗药业不利的负面事件的产生，很可能会导致二级市场的情绪变化，从而使股价产生不正常波动。因此，考虑到企业与投资者的共生性，建议美罗药业改善公司发展激励制度，同时能兼顾公司发展与投资者成长，降低信息披露不到位带来的股价波动风险。
风险三：诚信风险
毫无疑问，会计违规并受到处罚，对于美罗制药而言，是有损于企业品牌形象和诚信的事件。而信息披露中的瑕疵，也引起了广大投资者的质疑。这些事件对美罗药业的诚信造成了一定的影响。随着事态的进一步发展，不能排除诚信风险进一步演化的可能。
作为知名的药物制造商，患者和社会对其诚信水平的要求较其他行业为高。如果试图通过延迟相关信息的披露手段巧取利益，势必弱化企业的社会名誉。因此建议公司能增加对其企业形象的考虑，以免加大其诚信受损的风险。
恐龙数据风险分析师认为，美罗药业的重大风险并不局限上述几种。比如，会计违规揭示了财务风险，诚信风险将引起品牌价值降低的风险，等等。建议美罗药业能从诸多违规行为中汲取教训，并对公司存在的风险予以重视，从全面风险管理角度找到问题的根源所在。
