本报记者 杨卓卿 深圳报道
即将登陆创业板的朗玛信息首发申请已经通过，但因主营单一等问题仍备受质疑。
以社区性语音增值业务为公司主营业务的朗玛信息，主要产品为电话对对碰。而电话对对碰这部分主营业务占公司业务总比重超过99%，这不得不让投资者感慨其业务的单一性。更引人关注的是，朗玛信息曾数年漏缴社保基金、住房公积金等“五险一金”超过400万元。
电话对对碰业务占比99%
朗玛信息看似美好而强大。
在招股说明书中，朗玛信息表示，2011 年上半年，电话对对碰已在全国 24 个省、市、自治区开通运营，会员用户数为 160.1 万，公司主营业务收入由2008 年的3129.47万增加到2010年的7335.01 万元，增长幅度为134.38%，2011 年1-6 月实现营业收入5007.77 万元，较上年同期增加100.69%。此外，招股说明书还显示出公司具有极高的毛利率——84.91%，在国内电信增值服务行业中居前。
不过，这一切均是建立在其单一的业务之上。招股书资料显示，2011年6月，朗玛信息电话对对碰业务收入为5007.19万元，占当期公司业务收入的99.99%。
对于单一业务占主营收入比重过高一事，朗玛信息证券事务办公室一位王姓的工作人员在接受记者采访时表示：“电话对对碰占公司主营收入的比重确实很高，在公司成功上市之后会利用募投资金做其他业务方面的尝试。”
事实是否如此并不得而知。招股说明书称，公司拟募集23693.97万元，分别投向电话对对碰三网融合技术改造项目、朗玛网语音互联网社区项目、研发中心建设项目及营销服务网络建设项目等。其中，投向电话对对碰三网融合技术改造项目的资金几乎占据拟募集资金的一半，为10915.06万元。且公司一再强调，前述多项业务范围均未超出公司现合法持有的跨地区《增值电信业务经营许可证》所许可的电信业务范围，无需额外取得工信部等主管部门的批准。
另一方面，声讯行业的一些固有问题朗玛信息也未能避免。有不少地区的消费者投诉其设置消费陷阱，在手机或固定电话没有定制电话对对碰业务的前提下却被绑定，并被按15元/月的标准扣除资费，云南镇雄县的消费者控诉其强行与宽带绑定。甚至有媒体报道该公司业务员诱骗未成年人拨打声讯台导致产生巨额话费，还有消费者投诉称经常接到电话对对碰聊天平台骚扰。
对此，朗玛信息的工作人员则表示：“市场上没有十全十美的产品，任何产品在得到认同的同时也会受到批评。”
曾漏缴400万元“五险一金”
朗玛信息招股说明书中一段关于缴税费的问题引人关注。
招股资料显示，2008年末、2009年末及2010年末，朗玛信息在册员工人数分别为488人、502人和496人，却连年少缴“五险一金”（指养老、失业、生育、工伤、医疗等五险及住房公积金），直至2011年方才按规定比例足额缴纳。根据2008年至2010年各月工资情况和实际应缴纳费率核算，应为员工缴纳“五险”合计分别为226.35万元、326.71万元、314.94万元，而实际为员工缴纳121.97万元、183.95万元、256.55万元，少缴金额分别为104.38万元、142.76万元、58.39万元；“一金”方面，少缴的住房公积金分别为32.68万元、49.36万元、46.61万元。总计超过400万元。
“公司在各地有不少分支机构，部分年轻员工当时由于这方面意识薄弱，没有向公司提交相关资料，不愿意缴纳这部分费用。”朗玛信息工作人员称。在招股说明书中，朗玛信息则表示，由于有的省份不能以办事处的资格为员工缴纳社会保险费及住房公积金，只能通过异地在贵阳缴纳，因此部分员工因“异地缴纳比较麻烦”或“异地员工不能申请公积金贷款”等而不愿意缴纳。时至2011年1月，朗玛信息才依法为全体员工缴纳了以上税费。
北京市律师协会企业法律风险管理专业委员会主任、北京市智维律师事务所主任陈晓峰认为：“漏缴‘五险一金’属于违法违规行为，且涉及到400多万元的资金，并不是一件小事儿。企业不该将此事推脱给员工，这是企业缺失社会责任的体现。”
