本报记者 陈相乐 北京报道
2012年的两会，是自媒体时代背景检验下的两会，围绕两会议程、提案议案、各部官员以及热点人物等舆情呈现出井喷式的增长，中国社会几乎所有媒体对此次两会进行了全景式的详细报道，在详尽反映中国政府对过去总结和对未来展望的同时，也清晰体现出当下中国政治、经济和社会的热点。为此，本报对恐龙智库首席情报风险分析师雷雨进行了专访，以期从舆情监测角度勾勒出中国现实形势下的社会热点。
《华夏时报》：根据你和你团队的监测，本届两会舆情状况是怎么样的？
雷雨： 从3月3日上午到3月14日下午1时，本届两会共监测到有效舆情266111条，其中十一届人大五次会议发生舆情160957条，政协十一届五次会议发生舆情105154条。对比过去两年的舆情结果，本届两会在舆情数量上有了较大的提高。需要注意的是，除媒体对两会报道量增加外，公众通过网络主动参与两会的舆情量也呈显著增加趋势，这表明公众对于参政议政的热情正在不断提高。
《华夏时报》：本届两会舆情的分布情况如何？
雷雨：266111条有效舆情量中平面媒体（包括报纸、杂志等）累计发生舆情4387条，电视（含视频类网站）发生舆情3432条，门户类网站发生舆情65350条，博客类发生舆情8698条，论坛发生舆情6876条，微博发生舆情177368条。仅仅看数据的话，微博数量无疑是最高的。
《华夏时报》：这是否说明微博已经成为舆情传播的绝对主体？
雷雨： 微博的重要性和快捷性早已被证实。但我个人认为微博还不能成为绝对主体。我们看到的上面数据，虽然平面媒体和电视一共发生舆情量7819条，低于其他媒体舆情数量，但必须指出的是，这7819条舆情被广泛地转载，特别是在网站、论坛、博客和微博上，报纸和电视的舆情报道至今仍然是舆情产生的根源，它们的权威性和公信力目前还不可能被撼动。当然，由于技术条件和其它因素的限制，网络的多种报道形态和灵活的报道时间，很大程度上填补了传统媒体的报道空白，而微博的出现为公众的广泛参与提供了最大方便。把所有这些综合起来运用，才是完整的舆情。
《华夏时报》：舆情显示的本届两会焦点有哪些呢？
雷雨：每一届两会都会产生一些关键词，这些关键词实质上概括了两会的大轮廓，也集中反映了国民迫切的诉求。
根据恐龙智库的监测，本届两会最被人关注的关键词是“社会保障”，目前已监测到和它相关的有效舆情31465条。必须说明的是，2011年全国两会关键词榜首也是“社会保障”，这说明公众对于建设良性社会保障体系的急迫性。
排在第二位的是“收入分配”，同样，这个关键词也有着一定的延续性。我记得在2011年全国两会上一个重要话题就是，如何让改革成果被更广大的人民群众分享。这实际上也是在讲一个社会财富的分配问题。改革开放30年带来的社会财富增加是惊人的，但如何趋于公平公正地让全社会成员从财富中获益，是对政府执政智慧的考验。
此外，收入分配这个说法更加趋于平实，与2011年两会上由此话题衍生的一些流行词相比，收入分配显得比较平淡，我个人认为，这似乎也表明了中央政府的一种态度：政治不是一场时装走秀，不是每隔几个月就换一次流行色，政治关系民生，关系到每个家庭，每个个体的具体生活。作为管理13亿人口的大国政府，对于涉及民生的基本国策应该务实再务实，而不是因为几个专家造出来几个西化的时髦词汇，继而炒作一番，最终不了了之。从这一点看，政府对于收入分配问题的态度应该是值得信赖的，当然，这还需要从日后的政策与行政中不断比对。
《华夏时报》：根据监测，本届两会有哪些话题是最受关注的呢？
雷雨： 应该说，全国两会最不缺的就是话题。在12天的会期中，几乎每时每刻都可能有新鲜的话题涌现。举例来说，备受国人关注的有关三公消费的提案，在今年两会再次被提及。据恐龙智库舆情监测中心监测，有关三公消费的舆情共计15829条，在所有热门话题中，三公消费的舆情量不是最高，但绝对是不同声音中最多的话题之一。
一个更有意思的现象是，对于三公消费的争论是由“两会该不该喝茅台酒”而引发的，在这场争论中，茅台酒一方咄咄逼人，公众和媒体据理力争。从舆情上看，这场争论绝对是一场精彩纷呈的好戏，但正是因为这种过于娱乐化的表演，反而冲淡了三公消费提案的严肃性和紧迫性。从某种角度上讲，正是这种貌似精彩的争论，使得政府、代表委员、媒体和公众淡忘了那些一直为争取规范三公消费的人，以及他们的努力。
从三公消费的舆情态势可以看出，盲目地、非理性的舆情对于参政的妨碍和阻滞程度，我认为这一点是所有愿意更多的参政议政者应该吸取的教训。一场泛滥的舆情有时候并不是一件好事，它会过度放大细节，模糊焦点，降低行政效率。
