本报记者 郝静 上海报道
11月26日，大富科技发布公告称更换保荐机构及保荐代表人：公司首次公开发行事宜已于2010年10月完成，由西南证券担任首次公开发行的保荐机构，保荐代表人为吴玎、田磊，持续督导期限至2013年12月31日止。由于保荐人工作变动，11月22日，公司与西南证券终止了保荐协议，与长城证券另行签订了持续督导协议，而由黄梅和漆传金担任IPO剩余督导期内的保荐代表人，至2013年12月31日止。
在督导期内换券商并不多见，加上此前大富科技被原保荐机构西南证券指称与控股股东存在资源互相占有的情况，高管频频辞职且三季报突显巨亏，风口浪尖之上将券商和保荐人通通换掉引起猜疑一片。然而公司内部知情人士告诉记者：“外面写的都不是真的，实际上就是西南证券的一个团队的人一起跳去了长城证券，他们对我们公司情况非常了解和熟悉，其实就这么简单。”
更换保荐人背后
一位上市公司的董秘告诉记者：“一般情况下，如果说是上市之后保荐人跳槽了，证券公司多数会转给另外一组人来跟，毕竟大头上市这块已经忙完了，后面也只是合规运营方面的一些跟进了，不太会跟着换券商。如果是换券商，一般是两种情况，和保荐人合作的比较顺畅，对保荐人的专业程度比较信任和了解；另外一种情况是保荐人和上市公司老总之间可能有亲属或者其他的密切关系。”
10月15日，大富科技突然爆出前三季度亏损3700万-4200万元，而公司上半年的盈利是4800多万，这意味着第三季度的亏损超过了8000万。屋漏偏逢连夜雨，保荐券商西南证券在上半年的跟踪报告当中指出：大富科技与其控股股东存在无偿使用相关厂房办公及无偿使用土地修建仓库并使用的情况。
此后保荐券商就更换为长城证券，确实耐人寻味。记者查询了证监会的相关资料，发现IPO时的签字人吴玎和田磊目前仍在西南证券，而漆传金则是从今年4月开始，在长城证券任职业务董事，而他的变更记录则是在7月2日开始，与他一起负责大富科技的黄梅则是从2009年起就来到了长城，目前的职务是董事副经理，漆传金目前名下并无任何项目记录，而黄梅在长城负责过一单康跃科技，目前已过发审会。
今年对西南证券来说注定是个多事之秋：连续3个月巨亏2亿，吸收合并国都证券一事也终告落空，董事长翁振杰和副董事长王华刚同时辞职，可谓风波不断。从业绩来看，上半年投行业务净收入仅0.9亿元，同比大幅下降63%，收入来源主要是两单定增和债券承销，并无IPO项目，而在目前排队等待的企业当中，西南证券共有上交所四单、深交所两单以及8家创业板在列。而随着新任总裁余维佳的上任，据指招商证券的18个团队有4个追随而来。
长城挖角
有来就有去，此次长城究竟挖了西南证券投行多少人？大富科技内部人士表示：“其实督导剩下来的都是一些常规性的工作，也并不意味着我们很快要再融资，市场的传言只是传言，而至于说他们跳槽的这个团队一共有多少人，这个确实并不清楚。”
记者查阅大富科技的招股说明书发现，这个项目是由吴玎、田磊两个保荐人签字，项目协办人是刘冠勋，联系人为付灵钧、漆传金、刘静颖、许超、高仲华，合计一共8人，是否全部跳槽？证监会的资料显示，两位保荐人和协办人仍在西南，而付灵钧2011年7月之后的工作单位已经变更为齐鲁证券，而其他3人在保荐人记录中并无身影。除此之外，西南现有的41名保代当中，马明星的状态是“登记变更中”，他在西南的投行部已经工作了12年。而大富科技招股书上公布的投行电话，记者拨打了数次均无人接听，而翻查长城证券的保代记录，除漆传金之外，还有贾彦和史金鹏来自于西南证券，但时间较早，分别是在2011年4月和2007年。
记者经调查还发现，除了大富科技之外，还有两家上市公司也在同期更换了保荐人及券商，同样是从西南证券转到长城证券。
11月7日，零七股份发公告称：2010年度非公开发行于2011年5月完成，督导期至今年年末，现在公司已启动2012年非公开发行，目前与长城证券签订了保荐协议，将完成目前未完的督导工作；24日，顺络电子公告称：西南证券保荐的非公开发行已于去年3月完成，目前与长城证券另行签订了持续督导协议，项目负责人同样是黄梅和漆传金。
记者就此询问两家上市公司，顺络电子证券事务代表罗燕表示：“就是正常的变更，没觉得有什么特别，督导工作也都是常规性的，因为主要的上市工作已经做完了，所以和保荐人也并不是经常需要见面沟通。”零七股份证代冯军武则表示：“可能是老板出于自己的原因换的吧，跳槽这个事情不清楚，我们的非公开发行现在已经牵头在做了。”
前述上市公司董秘指出：“投行的团队一般是临时组成的一个项目组，有人负责法务、有人负责财务等等，可能是三四个人也可能是六七个人，具体数目要根据项目而定。可能大家合作比较默契，然后就一起跳槽，这也是挺正常的行为。而企业IPO可能选择一家券商，如果说合作得比较好，有可能未来增发也找这家，而有的可能IPO时就合作得别别扭扭的，或者是价格给贵了，下次增发可能就会找个报价便宜的，都是挺正常的市场行为。”
