代持养券、向丙类账户输送利益……这早已不是什么新闻，其中的小伎俩，早就被审计署一次又一次地曝光：
五年前，湖北荆州农信社温生武，伙同中国人寿资金交易部李燕等人，向第三方非法输送1400多万元，其中1000多万元汇入温生武等个人账户。
两年前，富滇银行金融市场部原总经理李坤、原副总经理付淦等人通过朋友丙类账户进行利益输送。
剔除代持养券的旧闻，眼下真正值得我们关注的问题是，由国家审计部门举报、由公检法机关发动的“债市打黑风暴”，最终会否高高举起轻轻落下—只由看得见的手，把债市推进整容手术室，然后万事告吉？目前来看，此种概率真的蛮大！
据透露，近日央行牵头召开了一次债市监管工作会，有审计署和公安部的相关部门领导参加。会议除老生常谈地要求商业银行实施内部自查、防范债券交易风险外，只提出了规范代持业务、对丙类账户逐步取消或升级的“新思路”，并没有向外界期待的那样要求彻底清算债市黑幕根由。
事情的发展可能超乎外界的期待—丙类账户真可能因祸得福，借此升级成为乙类账户！
如果升级思路已成定数，那么更多未暴露的代持养券业务，会否因法不责众而既往不咎？如果表外交易合法化，那么此前的利益输送将以何种指标来论定？
据说，为解决上述问题，审计署广州办刘升华曾提出以下设计思路：将丙类账户纳入直接监管范围，严格信息披露制度；建立统一市场，以做市商制度规范代持养券业务。
上述思路对规范代持养券业务也许有帮助，但代持养券问题根本不是此次债市黑幕的风暴眼！
不要忘记，六年前，财政部国债司原副司长张锐，曾帮助他人在国债承销业务中获取不当利益，并从中收受巨额贿赂。未来，即使代持养券问题有了新规范，财政部国债司就不会出第二个张锐了吗？
对于各类债市黑幕，审计署也曾多次预警，为何一行三会屡次自查，始终就查不出近期一连串大案的任何线索呢？
中国债券市场的黑幕，除了代持养券，在一二级市场制度以及债券发行、保荐、承销、上市、交易等环节，是否还存在系统性的、体制性的、机制性的、制度性的各类顽疾？
在上述各类顽疾面前，我们到底应该坚守怎样的治市底线？
