本报记者 郝静 上海报道
7月12日，红宝丽（002165）股份有限公司发布了一则收到假票据的公告：在回收货款过程中，发现一份银行承兑汇票是假票。2013年7月9日，公司为防范风险，对该票据及其他银行承兑汇票进行了鉴别，发现还有其他假票据，合计金额6896万元。经初步核查，涉及的假票据都是由公司某业务员提供。
沪上一家上市公司董秘告诉记者：“从公告来看，有几处关键性信息，一是假票并不止一张，而是很多张；二是，所有假票据都是某一个业务员提供，并非偶发事件。关键人物就是这个业务员，他可能是从客户手中收到汇票或现金以假票据取而代之，或是干脆和外面一起联合诈骗，究竟能追回来多少没法说，但这约7000万元肯定是要在中期计提，业绩受损是肯定的了。”
究竟谁在造假
16日下午，记者联系到红宝丽方面，工作人员表示董秘有事出去了，当问及事件最新进展，该人士表示：“公安部门已经受理，在等待调查结果，更多的信息我们也不清楚，公司经营还在正常进行。”
与红宝丽同处阻燃剂行业的上市公司雅克科技董秘办人士惊讶表示：没听说这事，现在结算货款用银行汇票非常普遍，背书了很多次的也都有，造假源头可能要找出票人吧，我们没遇到过这种事情。假汇票就像假钞一样，我们是由出纳来鉴别，可能非专业人士很难分辨，也不好评价其他公司的是非。
6月19日，红宝丽前董秘刘祖厚突然辞职，市场将其与此次票据造假联系起来：刘祖厚2000年12月加入红宝丽，在公司从业13年，担任公司副总经理、董事会秘书，其手中持有上市公司股票66.1万股，目前市值349万元，而其任期是到今年6月25日截止。
人事变动是否与假票据一事有关？红宝丽内部人士否认了外界的猜测。
今年1-3月份，红宝丽营业收入4.85亿元，净利润同比增长18.83%，为2359.6万元，半年预测1-6月份净利润介于5490万-6500万之间，一旦计提全额坏账，亏损似乎难以避免。究竟这几笔货款的交付发生在何时？又牵涉到哪些客户？
假票、变造票还是克隆票
从2012年年报数据来看，公司前五大客户的销售额均超过7000万元，但为了保护客户资料信息，红宝丽只是标注了客户A、B、C、D、E，因此无从知晓究竟是哪家厂商，客户A的年度销售额为1.51亿元，其他四家客户分别是1.07亿、8080万元、7584.9万元、7114.7万元，这五家客户占到年度销售总额比例的近30%。
前述上海董秘指出：“这笔收入推算应该是去年入账的，银行汇票如果说是长期合作的老客户，基本上不太可能发生问题。而这个事情被发现很可能是其中某一张汇票，比如说三个月的到期了，公司会计或出纳拿到银行兑付，发现是假汇票；或者是红宝丽把这个汇票背书给供应商，给退回来，然后一查，多张票据都是假的，这凸显出上市公司的内控制度很有问题。”
据一位银行内部人士透露，目前伪造假汇票的手段一般有三种：一是利用高科技手段彻底伪造即假票；二是在数额较小的真汇票上将金额改大即变造票；三是利用银行承兑汇票承付期限长、金额大和反复多次转让等特点，先签发真票，再根据真票伪造内容完全相同的假票，即克隆票。
根据红宝丽的《企业内部财务管理制度》规定：第一，收到购货单位交来的银行承兑汇票后，市场部应认真审核，及时填制银行承兑汇票签收单，经往来核算岗位确认后移交银行，不能及时移交的交财务部销售管理岗位保管，并建立暂保管台账；第二，财务部与市场部共同认定可采用银行承兑汇票结算的客户名单；第三，建立银行承兑汇票结算手续制度，收到票据认真审核并通过开户银行及时查询。
然而，财务部和市场部两道关卡都没能堵截这次的巨额汇票诈骗。前述董秘指出：银行汇票是目前比较盛行的付款方式，比如说，我有100万存款在某个银行，银行可以给出200万汇票额度，这个叫敞口，出票人盖了财务章出具给付款人，付款人可以继续背书给下家或是直接去银行兑付。像这次的情况，红宝丽应该直接去找出票人核实情况，与银行其实已经无直接关系了。
红宝丽内部人士透露，此次涉案的并非原有的大客户，而是新的，规模并不算大。目前事件的核心问题是，究竟是某业务员半途拦截了客户的真资金以假汇票中饱私囊，还是业务员与客户联手造假，瞒天过海？
17日，红宝丽董秘王玉生对此表示：“此事确实反映出公司内部存在的问题，但事件仍然在调查当中，很多猜测和论断都是没有根据的，公司只能等调查结果出来，并尽力追回损失，把损失降到最低。”
由于突如其来的假票据事件，红宝丽不得不推迟了原定于7月27日发布的半年报，公司内部人士透露，假票据涉及事项复杂，核查需要时间，难以在短期内确认假票据造成的具体损失及幅度，现将2013年半年度报告披露时间延迟至2013年8月30日。
