本报记者 赵士勇 实习记者 张孟 南京报道
7月4日，焦点科技（002315）公告称动用1亿元募集资金购买某银行结构性存款产品，这也是公司在未来一年内8亿元理财计划的一部分。
动用闲置资金理财提高收益本无可厚非，但是令投资者不解的是，焦点科技本来拟用两年完成的募投项目，到目前已近5年却仍无一完成，公司2013年报显示，进展最快的一个项目投资进度也仅有40.96%，这使得大笔募集资金睡在银行里吃利息。
那么焦点科技的募投项目到底为何如此缓慢呢？近日，《华夏时报》记者多次赴公司项目实施地进行调查发现，公司四个募投项目的核心是焦点科技研究中心大楼，其所在地块上除了一圈围墙外没有任何施工痕迹。
不过尽管项目还没看到开工迹象，但公司却在近两年已经花出去3227万，占计划投资总额的41%，而公司并没有披露这些钱花在何处。
募投5年仅建一圈墙
2009年12月9日，焦点科技登陆深交所中小板，原计划募集3.12亿元，最后共募集资金12.34亿元，其中超募了8.73亿元。
根据计划，这些募集资金（除特别说明外，均不含超募资金，下同）将分别投向“中国制造网电子商务平台升级”、“中国制造网销售渠道”、“中国制造网客户服务支持中心”、“焦点科技研究中心”四个项目，而且称这四个项目是相互依存、相互促进、紧密衔接、互为前提、缺一不可。
根据披露文件，焦点科技将为其中三个项目新建两座焦点科技大厦，地点位于南京浦口的高新技术开发区软件园内某地块，总用地面积 16700平米，总建筑面积 24300平米，计划建设期为2年。
然而上市之后，焦点科技募投项目却杳无音信。2013年1月5日，公司公告称，上述除“中国制造网销售渠道”外的三个募投项目实施地点发生变更，新地块由原地块置换而来，面积达37060平米，是原地块面积的2.2倍。
公司还公告，焦点大厦设计方案已通过各方面评审，预计该地块正式开工建设时间为2013年初，完成期限为2015年12月31日。但是这一等又是一年半，截至2013年底，三个项目投资进度最快的也只达到41%。
近日，记者来到公司项目新实施地点探访，焦点科技置换后的11-102-009-003地块被一堵围墙所包围，据居住在地块旁的住户称，这块地已经有十年没有开发了，这堵围墙也是约2个月前新砌的。记者进入地块内部看到，该地块内有一半区域都堆积着一片片附近工地运来的废土，其他地方则是杂草丛生，没有任何施工机械作业的痕迹。也就是说，从2012年底完成土地招拍挂程序至今的一年半时间里，焦点科技股份有限公司科技大楼的建设进展仅仅是垒了一圈围墙。
那么焦点科技为何在资金充裕的情况下迟迟不动工呢？当地政府又是如何允许其这样长时间闲置呢？
记者咨询南京市国土部门人士得知，实际上，早在1999年国土资源部对于土地闲置就有非常严格的规定，2012年7月1日起开始实施《闲置土地处置办法》规定，对未动工开发满一年的，应按土地出让价款的20%征缴土地闲置费，并不得列入生产成本；未动工开发满两年的，无偿收回国有建设用地使用权。
对于上述问题，公司方面对于记者发送的采访提纲至发稿时仍没有回复，而地块所在的南京高新技术开发区管委会宣传部吴姓负责人以对记者不了解为由拒绝了采访。
没开工钱已花5000万
募投项目实施地块迟迟未能开发的原因至今不得而知，而另一个疑问接连而至。
根据2012年4月25日焦点科技披露的《2011年度募集资金存放与使用情况鉴证报告》，公司计划与原有募投项目建设用地进行置换的南京高新开发区土地尚未完成招拍挂程序，预计在 2012 年上半年能够完成项目实施地点变更的手续，并于年内正式开工建设，工期预计3年。因此，“中国制造网电子商务平台升级”、“中国制造网客户服务支持中心”及“焦点科技研究中心”的项目进度有所延期。这意味着公司IPO承诺的募投项目2年建设期已经被延长了一年。
根据2013年报披露的募投项目进展分为：“中国制造网电子商务平台升级”完成20.75％；“中国制造网销售渠道”完成1.55％；“中国制造网客户服务支持中心”完成0.43％；“焦点科技研究中心”完成40.96％。
综合下来，上述四个项目到2013年底已经累计投入资金5018万元，其中除去不需要在焦点科技大楼实施的“中国制造网销售渠道”外，其他三个项目累计花出去4876.13万元。
根据当年披露的上市招股书，“中国制造网电子商务平台升级”、“中国制造网客户服务支持中心”、“焦点科技研究中心”三个项目的载体是建设焦点科技大楼。既然项目至今都没有开工，那么这些钱都花在什么地方了呢？
记者翻阅了2012年和2013年的焦点科技所有公告，公司只笼统地披露了募投项目的累计金额，并没有解释这些钱的具体投向。而记者将此问题向公司方面咨询时也未得到答复。
理财收益占半壁江山
焦点科技的成长性光环在上市两年后迅速退去。披露数据显示，焦点科技2011年-2013年净利润分别为1.63亿、1.26亿、1.39亿元，虽然基本能够保持稳定，但是已经失去了投资者当初对其成长性的憧憬。
但即便是这个数据，恐怕还要依赖其巨额的募集资金。观察其历年财报发现，焦点科技几乎没有银行借款，其财务成本几乎可以忽略，而其超过10亿元的剩余募集资金给公司带来了可观的利息收益。
数据显示，焦点科技2011年-2013年末财务费用分别为-4502万、-5320万、-4743万，占其当年净利润比例分别达到54.5%、59%、42%，这意味着公司每年仅利息收入就将近5000万元。
尽管如此，焦点科技依然试图让投资者看到他们的赚钱能力，连年的高比例分红分外夺人眼球，这与很多中小盘股乐于高送转形成鲜明对比。
数据显示，2010年焦点科技现金分红总额占当年净利润比例就达到62.51％，2011年微降至57.63%，而2012年，在净利润下滑23.01％的背景下，分红比例却不降反升达到74.86％，2013年分红比率进一步攀升至84.54％。
但是，如此高分红并没有激发投资者的热情，因为在焦点科技前十大股东中，有四名为公司高管人员，其中公司实际控制人沈锦华持有58.75％的股份，截至2013年末，沈锦华加上另外三名高管一共持有公司65％的股份，因此不少投资者质疑其高比例分红实为曲线套现。
