要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善

https://uploads.chinatimes.net.cn/article/20160328094255gZ2lagXACL.jpg

“特朗普旋风”,政治“奇葩”的背后

江枫 2016-3-25 23:31:57

■江枫

当地时间3月23日,美国共和党总统参选人特朗普以大幅优势赢得亚利桑那州的初选,离走向白宫又进了一步!特朗普这位名不见经传的人物给2016年美国总统大选持续带来强有力的冲击,这不仅令美国政治界始料未及,也着实让世界“倒吸一口凉气”。

踩“红线”的特朗普

特朗普1946年出生于纽约,从小就很有经商头脑,后来成为美国最具知名度的地产商人之一,坐拥纽约、新泽西州、佛罗里达州等多地的“黄金”地产,还涉足娱乐业、体育业等,目前拥有100多亿美元的资产,是一个不折不扣的“大富豪”。特朗普一直非常高调,善于自我包装,他所写的书《做生意的艺术》、《回归的艺术》等都是《纽约时报》评出的最畅销书籍,《飞黄腾达》则是一部为他量身打造的真人秀节目,招募了很多“想做唐纳德”的人参与这档节目,在美国颇为流行。

特朗普此前也支持了不少政治人物,但直到2015年6月才决定亲自披挂上阵,以共和党人身份参加总统大选,并提出了“让美国再次强大起来”的竞选口号。截至2016年3月,特朗普在内华达州、密歇根州、密西西比州等赢得党内初选胜利,并在阿拉巴马州、阿肯色州、马萨诸塞州等占据领先优势。作为一个毫无从政经验的人,在短短几个月内,特朗普已经成功地从一个“真人秀人物”成为“白宫的有力争夺者”。

的确,与那些侃侃而谈的候选人不同,特朗普是个“暴脾气”,口无遮拦,“雷人”之语不断。他在竞选中表示,要在美国和墨西哥的边境修一堵巨大的墙挡住外来移民,提出要禁止穆斯林进入美国,赞同对恐怖主义嫌疑人实施酷刑,并称要杀死恐怖主义分子的家人。此外,特朗普还对俄罗斯总统普京表示赞赏,要求美国的亲密盟友日本向美国支付“保护费”。这些充斥着种族主义、排外主义的言论,无疑已经跨越了美国政治生活中的“红线”,让很多人从一开始就认为特朗普是一位不靠谱的参选人。

然而,特朗普却出乎意料地在预选中连连获胜,这让美国国内外舆论一片哗然,尤其是共和党内也掀起了“阻击特朗普”的行动。共和党的另一位重要候选人罗姆尼激烈批评特朗普,说他是“骗子、欺诈者”,“把美国人当傻子”。2016年3月初,60位共和党籍的前高官和政界大佬公开发表联名信,反对共和党提名特朗普为总统候选人。美国前常务副国务卿、前世界银行行长罗伯特·佐利克等联署者在信中表示,“一旦(特朗普)当选总统,他会滥用职权并将美国带入更为缺乏安全的境地,并且损害我们在世界中的地位。”美国中央情报局前局长、军界大佬迈克尔·海登则称,如果特朗普真的当选总统,美国的军事力量有可能会拒绝执行他的命令。而很多美国民众表示,如果特朗普当选美国总统,他们就会选择离开美国,“移民加拿大”。

特朗普崛起的背后

面对2016年美国大选呈现的“反常态”,人们不禁要问,为什么特朗普这样的人物会在美国总统大选中“异军突起”呢?简单来说,这既是美国党派政治畸形发展的产物,也是美国经济和社会困局进一步深化的结果。

对于“特朗普现象”,美国参议院民主党领袖毫不客气地指出,特朗普是共和党反对奥巴马政府所有重大举措造就的“怪物”,对此共和党只能咎由自取。参议院民主党主席里德表示,从2009年奥巴马开始担任总统以来,共和党就认为奥巴马是一位“不合法的”总统,为了给奥巴马政府“搅局”,共和党通过七年的时间,召唤出了一些美国“最黑暗的力量”,造就了当前的“特朗普现象”。里德还警告说,如果共和党不能阻止特朗普,他会使这个党比现在更加分裂。

在奥巴马当政的过去几年,美国的政党政治出现了空前的“极化”现象。“极化”简而言之就是左的太左、右的太右,难以相互妥协,难以形成政策共识。奥巴马政府自2009年上台执政以来,它想要推进的国内变革可谓举步维艰,共和党方面几乎对奥巴马的任何一项改革议程都给予强烈反对,不仅移民、税收等方面的改革难以展开,医保方面的改革成果也面临被推翻的危险。

“特朗普现象”实际上是前些年“茶党”势力在美国崛起的一种延伸。“茶党”的成员主要是共和党内极端保守、极端强硬的一部分人,它是一种右翼民粹主义的草根运动,其支持者一度在全美国高达800万,这些人大多是保守的白人中产阶级。为了应对2008年金融危机对美国经济带来的挑战,奥巴马政府加大了对经济活动的干预,增加了对基础设施建设和社会保障领域的政府支出。这些举措被共和党的极端势力攻击为“搞社会主义”,他们主张削减财政支出,给富人减税,强烈反对“大政府”。而特朗普在维护白人群体利益方面可谓更进一步,他不仅争取到白人中产阶级的支持,还成功地迎合白人工人阶级的诉求。在党派政治的影响下,特朗普与奥巴马之间形成了一种鲜明对比:奥巴马平和,特朗普暴戾;奥巴马低调,特朗普夸夸其谈;奥巴马是黑人政治活动家,特朗普是白人富豪。

无疑,美国这种日益“极化”的党派政治有着非常复杂的社会背景,而这正是助推“特朗普现象”的更深层次原因。选民支持特朗普的直接原因是对现状不满,一种深深愤怒的情绪驱使他们向特朗普靠近,并通过这种方式发泄心中的怒火。虽然过去几年从经济数据上看美国的经济形势在好转,比如失业率从2010年的10%降到现在的6%,但是很多民众认为这不过是一种“无感的复苏”,他们对自己、家人乃至整个国家的未来感到不确定。2015年8月,美国拉斯穆森国家研究中心发布的民意调查数据显示,有66%的美国人认为美国正朝着错误的方向行进。

美国的社会不平等问题仍在进一步恶化,根据美国皮尤研究中心的报告,美国的中产阶级正在“萎缩”,高收入和低收入美国家庭的数量已经远远超过了中等收入家庭,中等收入家庭自上世纪70年代以来首次成为美国的少数家庭。据调查,最愤怒和最悲观的美国人恰恰是年收入在5万-7.49万美元之间的家庭。他们认为,自己的下一代要比自己的生活还要差劲,“美国梦,或者说他们眼中的美国梦已经死亡”。

与此同时,普通美国民众也对自己的安全状况感到焦虑,尤其是很多人认为奥巴马政府过于软弱,无力应对“伊斯兰国”等新的恐怖主义势力带来的威胁。在这种情况下,特朗普关于“把‘伊斯兰国’彻底炸飞”、“对恐怖分子采取更残忍的刑罚”等主张为他赢得了大量的选票。他还说,美国应当禁止穆斯林进入美国,需要应对墨西哥移民的“入侵”;美国应当从欧洲和日本撤军,以便更好地保护美国本土。对于很多普通美国人来说,虽然特朗普的这些主张听上去有些“疯狂”,但却是直截了当的,不拐弯抹角,也不假慈悲,让人很是“解气”。选民需要像特朗普这样的人物,把他们心中深藏的焦虑、不安、愤怒、不满一股脑地发泄出来。在这种情况下,即便特朗普经常口出狂言,但不少人认为这是“可以饶恕的”失态行为。

毫无疑问,政治“奇葩”特朗普即便最终无法成为美国总统,他也会被认为已经在2016年总统大选中取得“大胜”。“特朗普旋风”背后所体现的美国经济社会的深刻变化,以及一种日趋民粹化的政治思潮应当引起我们的更多思考。

(作者为凤凰国际智库高级研究员)