本报记者 陈宏宇 成都报道
红旗连锁（002697）控股股东曹世如，昨日在收到中国证监会立案调查通知书后马上回应到：各供应商及媒体,因曹世如及三新公司在本次减持和增持过程中，对政策理解有差异，受到证监会调查，我们将积极配合。目前公司运营正常，曹世如和公司的工作照常开展。
但市场人士认为并非红旗连锁回应的“理解有差异”那么简单。
7月8日，成都红旗连锁股份有限公司发布公告称，该公司控股股东曹世如及股东四川三新创业投资有限责任公司，因涉嫌违反证券法律法规，已被中国证券监督管理委员会立案调查。
据红旗连锁公告，曹世如于2016年5月10日、6月15日通过深圳证券交易所大宗交易系统合计减持公司股份17680万股，占公司总股本的13%。其中，6月15日成交16880万股，占公司总股本的12.41%，交易金额为9．03亿元。同日，四川三新创业投资有限责任公司通过大宗交易增持红旗连锁股份16880万股，增持均价同样为每股5．35元。
据红旗连锁披露，四川三新创投为四川国有独资的四川发展（控股）有限责任公司旗下全资公司。对于增持红旗连锁，三新创投表示主要是出于对上市公司未来发展前景的看好，分享上市公司经营成果，并表示未来12个月内无明确增减持计划。
对于“政策理解有差异”，今日上午记者致电公司董秘曹曾俊，其称，理解有差异主要是曹在减持的程序上有理解的不同，减持和减持总数没有问题，如果曹在减持到5%时公告并停止减持一段时间，而后再每次分批减持5%，就对了。
但市场人士，一位不愿透露姓名的私募老总对华夏时报记者称，可能不止是理解差异、减持程序出错那么简单，证监会立案调查一般不会是简单的违规问题，很可能还有更深层次的原因，如有没有内幕交易或利用输送？“但无论如何，以下二点是比较确定的，一是曹世如肯定会受到比较严厉的处罚；二是公司的市场融资（如定向增发）基本无法实现。”其称。
同时，曹世如的减持事件也给早就民怨沸腾的大股东减持带来了思考。一位张姓股民接受华夏时报采访时称，国有企业一股独大还有历史原因，而私人企业上市也一股独大，曹世如减持前持有公司55%的股份，即使这次减持后也达42%，还是是控股股东；二是仅仅减持20%多点点就套现9亿多，而曹的成本几乎为0,如果全部套现，将套现近40亿！这太刺激股民的眼睛，对与老老实实干实体的人来说太有吸引力；三是证监会明确规定，大股东减持套现，要说明理由,曹世如说的很简单，公告里只是说自有资金安排，这样的理由明显没有说服力，也可以理解为没有理由。
