本报记者 商灏 北京报道
中国的区块链热在经历了一段争议期之后，最近似乎有些升温。北京、上海两地关于区块链的学术类、产业类讨论会陆续多了起来，而且往往规模不小，层次不低。尤其是8月21日在北京举行的区块链产业大会，场景阵势空前之大，号称有1300人参加，除主会场之外，还有六个分论坛，涉及互联网、大数据、文化、金融、能源、农业、纺织等多个领域的区块链技术应用话题，许多行业专家、业界大佬出席并发表了颇有激情而又具理性精神的演讲。
本次大会上，全球共享金融100 人论坛理事委员会理事长、乐视控股（北京）有限公司高级副总裁、乐视金融CEO王永利说，要积极的、理性的看待区块链技术，推动区块链更广泛、更健康的商业化应用的发展；国家知识产权局原局长高卢麟说，应该建立区块链的专利申请和知识产权保护体系；央行金融研究所所长、全球共享金融100人论坛学术委员会主任姚余栋说，发展区块链不能触碰金融底线；普华永道中国金融行业管理咨询主管合伙人张立钧说，未来区块链应用更多向智能合约发展，应当用这些新科技提供更好的普惠金融；全国人大财经委委员、中国互联网金融协会区块链研究工作组组长、中国银行前行长李礼辉说，区块链应当通过输血方法解决信任问题，创造一个成本更低，效率更高的普惠金融的平台；全国社保基金理事会副理事长王忠民说，区块链将应用于社会保障资金投资管理；中国万向控股有限公司副董事长兼执行董事、中国区块链研究联盟副主任肖风说，区块链核心是分布式而非去中心化，否则就很难被金融体系所接受，也很难被知识产权等领域所接受。而对于区块链在文化金融领域的应用，包括中国文化金融50人论坛秘书长、梅花与牡丹文化创意基金会常务副秘书长金巍在内的一些专家认为，产业先行者将率先分享技术变革红利。
由上述观点可以看出，中国业界有关区块链技术应用的某种共识正在形成。
自2014年以来，各国竞相研究和发展区块链技术，这项新技术也快速在中国金融界和政界人士中形成高度聚焦，被认为可能是构建未来网络空间的核心关键技术，但区块链技术的潜在漏洞和安全风险也同时引起宣扬应用推广者的警觉和担忧，甚至由此引发关于其究竟是一次技术革命还是一种产业泡沫的争议。然而，看到海外科技巨头争相布局区块链，美英等国政府机构也在布局区块链发展，中国国内有了紧迫感，更理性一些的声音开始占上风。
这些声音中，姚余栋在本次大会上做主旨演讲时有段精彩阐述很值得关注，他说，从2008年有区块链开始，相关争议到今天一直存在，可能要到2018年以后区块链技术的应用会相对成熟些，所以这是一个急不得的事情，可能演化速度会快，但也不会快很多。因此姚余栋提出，可用哲学的方法去面对避免不了的两种错误。第一种错误，区块链是一次技术革命，我们却以为它是泡沫；第二种错误，区块链不是技术革命，我们却判断成是技术革命。姚余栋认为，既然避免不了这两种错误，则关键是找到平衡点，是比较两种错误所付出代价的大小——第一种代价，如果它真是一次技术革命，我们却以为是泡沫，其结果就是不行动，于是就可能错失这次技术革命。这个代价很沉重，可能是生于互联网死于区块链的代价。第二种代价，如果它不是一次技术革命，而是泡沫，我们却认为它是一次技术革命，我们做了很多的努力，可能为此创业投了很多钱，最后却竹篮打水一场空，这个代价是付出了很多的成本。哪种代价更大呢？可能第一种代价更大。姚余栋表示，在这种情况下，我们的策略是，密切跟踪。
实际上，权威研究部门一直在密切跟踪区块链技术的全球发展趋势，央行金融研究所互联网金融研究中心的两位高级别专家伍旭川和黄余送最近先后在《华夏时报》发表文章，分析了区块链技术的最新变化动向。
央行专家指出，当前对区块链技术的追逐已经跨越国界，成为各国理论研究、金融实体等关注的焦点，但是区块链毕竟处于商业应用的萌芽阶段，潜在风险还有待进一步揭示。目前来看，区块链技术在金融行业应用还存在如下挑战：一是缺少法律明确支持，目前区块链应用还处于法律空白地带，依托区块链体系运行的信息数据安全性有待进一步加强，在实际运行中，51%算力安全仍然可能受到有组织的黑客团队的挑战，此外，区块链体系之上运行的其他软件也可能对系统数据安全带来影响，因此The DAO被黑客攻击是区块链应用在实际中受到挑战的第一次，但不会是最后一次；二是缺少统一的技术标准，各路金融豪强和技术大腕各自为战，如何降低技术标准竞争胜出的代价；三是区块链技术工作效率问题，包括系统运行速度问题，资源消耗问题等在实际如何优化等。
伍旭川认为，6月17日，刚在5月份创造了全球最高众筹纪录的众筹项目The DAO由于其智能合约中存在的漏洞而受到黑客攻击，导致价值达6000万美元的360多万以太币被劫持的事件，反映出区块链技术整体还处于测试阶段，去中心化的智能合约无法避免技术上的操作风险和主观上的道德风险等问题。该事件还带给我们诸多启示：区块链技术应用平台的风险需高度关注，应提前研究相关法律和监管制度体系，完善区块链技术应用的投资者保护机制，智能合约需要在去中心化与中心化之间寻求平衡，数字货币的发展需要突破区块链的技术障碍。
对于发达国家正在金融领域积极布局区块链的新动向，黄余送认为，这包括在支付、金融交易、数据安全、物联网等领域的应用已呈现多点开花趋势，其中，以R3CEV区块链技术应用研究最具有标杆性。R3CEV技术已经得到了国际金融机构的高度重视，迄今为止，国际金融机构与R3ECV公司合作已经出现了三波小高潮。
黄余送说，包括商业银行、投资银行、证券交易所在内的国际金融巨头在区块链技术研究和应用方面已经走在前列。这些机构与R3CEV公司结成区块链技术联盟，在区块链技术开发方面已经取得了一定进展。一旦R3CEV公司主导的区块链技术最终导入应用，这些机构可能共同形成有关区块链应用的技术标准，并因此使其在未来金融市场竞争中取得重大先发优势。
中国目前在区块链应用研究方面，已经成型的技术型联盟有两个：5月31日，以银行、基金、证券、股权交易所、保险、科技企业在内的六大类25个成员在深圳共同发起在金融区块链合作联盟，打造中国版R3；以万向区块链实验室为基础成立了中国分布式总账基础协议联盟(China Ledger联盟)，这两者主要专注于区块链在交易市场中的应用。在与R3CEV合作方面，个别国内金融机构也已经采取了实质性行动。2016年5月24日，平安保险(集团)股份有限公司宣布，正式加入R3区块链联盟。
基于区块链技术的快速发展，央行专家有三点建议：第一，加速推进区块链技术在中国金融机构的落地应用，鉴于区块链技术潜在挑战，可以率先打造小范围区私有链，通过试点运行摸索经验、发现问题，其中场景应用的试点模拟非常关键。第二，试点过程中需要高度关注和揭示风险，并逐步梳理需要监管方面掌控的关键环节；另一方面，在中国金融聚集区如北京、深圳等地加速组建具有较强研究能力的技术联盟，推动形成中国区块链技术标准，避免中国在未来的全球区块链技术标准竞争中处于劣势。第三，在区块链应用策略方面，要密切跟踪国外区块链技术进展，在短期内采取跟随战略；但在中长期中，为提升中国对全球金融市场的影响力，仍需要国家从战略层面加大投入，以促使中国金融体系的区块链技术应用走在世界前列。
