要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善

https://uploads.chinatimes.net.cn/article/20160826163947XrDkeH95lW.jpg

通过这些人了解这个时代

贺江兵 2016-8-26 15:23:56

贺江兵


我上微博有六年多了,有两个账号一个冬眠快一年了,微博是了解一个人真实想法的一个截面。我自认为微博上的女侠比现实工作生活中的要多很多,就不比如了,省的挂一漏万,嘿嘿。

有两个女侠我是长期心存感激的,一个是胡紫薇——著名的财经节目主持人、网红,她是我网上和现实中的朋友,很多朋友表示羡慕嫉妒恨的原因是她推销我的书比推销自己的卖力10.5倍;另一个是李佳佳虽未谋面但大小号互粉很久,以前大号活着的时候经常被禁言,禁言期间她就替我代发金融文章,长期禁言后她长期替我发。现在,小号粉丝过万了我不好意思让她代发了。

我记得李佳佳微博置顶过一句话,“随着年龄,见识,经历的增长,我越来越觉得,真正能成为朋友,必须是价值观一致的人,包括政治见解,社会观,名利观,正直度,基本底线,如若价值观不同,纵使吃喝玩乐也是消磨应酬,转身即如释重负,因为彼此的灵魂都厌透了,正如刘瑜所说,有些人注定是你生命中的癌症,而有些人不过是个喷嚏而已。”

不仅仅互粉,好像跟佳佳还在一些群里呆过很久,三观方面大同小异,所以,我坚信能成为好朋友。有次聊天,我说到上面她的朋友观,她有点小惊讶。其实,我对深交的朋友也是这么看。既然是朋友,我就厚着脸皮写一个几乎没干过的书评,评一下李佳佳的新书《这个时代这些人》。好在佳佳书里写的人很多是网上的互粉朋友,也有现实中的朋友。写砸了也不怕挨砖。

李佳佳是电视媒体人,她曾经做了一档电视人物专访《佳访》,去年9月冬眠了。她采访的人都是大咖。我是从金融行业转入财经记者混了十一年,我跟佳佳不同,我不喜欢的人和看不上眼的人根本不屑于采访,甚至会写金融评论予以批驳。而李同学则是深度挖掘,根本不看喜不喜欢,虽然她采访的人不是我全部都喜欢的,但是,她的书是我发自内心喜欢的。

看到佳佳写的序言才知道她那么忙那么累,还代我发文章——有很多文章她还改过,真是有罪恶感了。当时,我问她,你竟然能看得懂金融文章还敢下手改?她乐了:不要忘记了我也当过财经记者,哼。

这本书,不是采访名人后的花边,也不是补记。有些是借人发挥而已,更多的是李佳佳的个人感慨与真情表露。从序言到书末,都能吸引你一直读下去,如果没有收获的话,找我哈,我用脑白金换回你的书。第一篇序言是前著名主持人崔永元写的,作为贵圈的老司机,小崔对于关停栏目之类的看得很淡了。序言里都有硬货,我就不说了,自己看去吧。

我摘抄下小崔哥对李佳佳的看法:“佳佳也是个年轻有爱的人,她瞪大眼睛去找,用嘴去问,用耳去听,用心去感悟,用声音去传达。我们看到的这本书,是她着力迈出的脚步,这脚步印在尘土上,很快消失得无影无踪。我却发自内心地盼望着佳佳保留一点天真,傻傻的,楞愣的,怯怯的……我坚信,这世界会给天真留有一席之地。”不多说,这也是怪蜀黍我的心里话。小崔说的真好,没有补充了。

另一个序言是讲历史的袁腾飞写的。袁腾飞老师是个好同志,第一次喝酒的时候我让他给我儿子签个名,他一本正经的从酒桌上出列说,到旁边桌子上写,我跟大家报个小小的料,袁老师一般喜欢说不喜欢写,“能说的坚决不动手写。”我问他,那你的书怎么出来的呢?袁老师说,都是讲课的时候,做录音然后让人根据录音整理出来的,要是写的话估计半辈子也写不出一本书的。我好像懂了一个词:说书。

所以,看到袁腾飞给李佳佳写序言我还是吃了一惊的。写的字比崔永元还多出了500字。

不过,两个序言,两种迥然不同的风格。文风由性格决定,我承认,我是被序言吸引读完的,我觉得跟佳佳很熟悉了,应该很了解了,其实不然。正如袁腾飞同学不了解佳佳一样。袁老师起初跟很多大牛一样认为李佳佳这个八零后主持人不过是花瓶而已。结果,人家李佳佳对历史还有对袁老师的功课做的太足了。以至于“一个多小时采访时间到了,我俩都言犹未尽。这是我接受过的最愉快的一次采访!”

袁老师的一段话也比较有意思:“穷则独善其身,达则兼济天下。在她身上,我看到了一个80后女孩的担当。”

当然,有些演艺界的同学不是那么好采访的。有个爽约的演员,约好了节目组从广州飞到北京等了三天,后来半年,因为火了不再接电话,对了,那个演员的“经纪人”不行。这本书我最喜欢看佳佳的评论,尽管淹没在大段描述中,李佳佳的评论是:“一个人与什么样的人同行,终将决定他能走多远。”我的评论是:这个艺人(这是神马经纪人?)根本不配上《佳访》。

李佳佳的书更能系统地反映出她的思想深度。他在《每个人心中都住着魔鬼》中借开国元帅陈毅之子陈小鲁说了很多她自己想说的,也讲了一些我没看到过的一些故事。陈小鲁是为“文革”道歉比较有影响的人。佳佳在中间讲了一个美国斯坦福大学津巴多教授做的一个“斯坦福监狱试验”,试验证明了正常、守法、情绪稳定的人,狱警在没有约束的情况下各种邪恶让人触目惊心,可这些都是正常人类啊!

“当人类普遍不了解、不相信、不服膺道理、规则、法治的时候,魔鬼便会再度挣脱枷锁牢笼。”看到佳佳写到这里的时候我是毛骨悚然的。

李佳佳还有一点值得记者同行学习的——那就是死皮赖脸的敢问,在采访念斌两个刑辩律师的张燕生(另一个是斯伟江)女士时,问了一个找抽的问题:六年前不可能遇见念斌案能平反,你能收获到巨大的名誉和名望。那么,你付出的一切,值得吗?

张燕生的回答是:“我很喜欢。每一个刑事案都关乎到人的生命和人的自由。这个世界上最重要的,拿钱买不来的,就是人的生命和自由。”有信仰的张律师很平淡地回答到。

不过,也有欠抽的被采访者。也是我的老网友,德国的雷克结束后,先是夸奖了佳佳,后来又说,“但(问题)不够尖锐。”佳佳问比如呢?雷克说,网上攻击他两点,性和开放。佳佳神回复:只要不伤害别人,你喜欢男人还是女人、你和谁上床,我不关心。

书里讲的有些事实我一直误解过。我一直以为做“大爱清尘”公益的王励勤老师主动找演员袁立入伙的呢,而实际上是袁立私信王励勤要主动参与、考察、监督的,并且,在精力、金钱等方面付出很多。袁立老师跟我私信好像没有聊过高大上的话题,就是问我怎么充微博会员,得了,我干脆充了得。我怎么给人没留下高尚的印象呢?写完后我回去喝酒反思去。

关于周星驰与向太之争,佳佳有句话至今还适用:演员,就是用作品说话,其他事情比如跟谁上床和谁交朋友与谁翻脸关你们屁事。

湖北女诗人余秀华那部分写的很精彩,如果她上微博的话应该能火,反正她的那首诗《穿越大半个中国去睡你》早火了。余秀华整个采访搞笑、调皮、好玩,而且说了一句让我吃惊的话,你们摄像机老换电池,怎么不用交流电呢?

总之,佳佳采访的和书里写的都是有故事的人。不乏有争议的人物、叱咤风云的人物、各色人等。能读懂这本书,就基本能读懂当下的国情,社情,对于记者同行,我特别推荐下,这虽然不是新闻教科书和选修课,但是,对于曾经十多年的记者,我收获很多。包括采访技术与提问等。

另外,佳佳还对德国治理莱茵河和日本处理垃圾都做了非常详实的描写与评论。这本书读的人多一些,常识和正义就会多一些。(作者为《金融的真相》一书作者)